САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Авторы портала "Вместе с Россией" \ Сергей Шиптенко. СССР и Турция: забытый урок несостоявшейся дружбы

Сергей Шиптенко. СССР и Турция: забытый урок несостоявшейся дружбы

« Назад

Сергей Шиптенко. СССР и Турция: забытый урок несостоявшейся дружбы 06.01.2016 20:11

Атака на российский бомбардировщик СУ-24 была воспринята в России не только с возмущением, но и с удивлением. Как могло случиться, что страна, которая последние годы воспринималась как «стратегический партнер», вдруг пошла на опасную политическую провокацию? 


Едва ли последние действия Турции являются столь уж неожиданными и дают повод для удивления. Удивительно, скорее, другое - та лёгкость, с которой была забыта кровавая история отношений Турции и России, уходящая своими корнями еще во времена средневековья. Если исключить внешний американский фактор, который всегда присутствует в антироссийских провокациях последних нескольких десятилетий, то очевидно, что ни в настоящем, ни в прошлом Турция никогда не была для России дружественной страной. Вся история отношений Турции и России на протяжении последних пятисот лет демонстрирует лишь бесконечную череду политических конфликтов, войн, предательства и обмана. Мустафа Кемаль

С 1568 года Россия и Турция воевали 12 раз, а общая продолжительность этих войн составила около 70 лет. Во многих войнах против России Турцию поддерживали Британская и Австро-Венгерская империи. Особенно важной была роль англичан, которые вплоть до начала ХХ века проводили такую же антироссийскую политику, как и сегодняшние США, используя Османскую империю как средство борьбы против России.

Последней из русско-турецких войн официально считается Первая мировая война, в которой Турция вела военные действия против России на Кавказском фронте. Но и во время Второй мировой войны прогерманский и антисоветский «нейтралитет» Турции в любое мгновение мог обернуться враждебными действиями против СССР. В «холодной войне» Турция также выступала как враг России, член НАТО и союзник США. Лишь распространившиеся после окончания «холодной войны» либеральные мифы «общечеловеческих ценностей» могли привести к тому, что Турция вдруг стала восприниматься как дружественная России страна.

Однако впервые Россия поддалась политическим иллюзиям в отношении Турции еще в 20-е годы прошлого века. После революции 1917 года правительство большевиков, в духе социалистических идей, рассматривало русско-турецкие конфликты как результат «темного» имперского прошлого обеих стран. Во внешней политике Советской России провозглашалась дружба и равноправие сторон с народами Востока. Декрет о мире, подписанный лидером большевиков В.Лениным, отменил тайные соглашения царской России с союзниками о разделе Турции. С точки зрения большевистского правительства после распада империй между Россией и Турцией открывались совершенно новые перспективы сотрудничества.
Мустафа Кемаль2
Формирование современной Турции происходило под республиканскими антимонархическими лозунгами в условиях распада Османской империи и отчасти напоминало революционные процессы в России. В апреле 1920 г. турецкий лидер Мустафа Кемаль, возглавивший новое правительство – Великое национальное собрание Турции, обратился к В. Ленину с письмом, в котором предлагал установить дипломатические отношения и просил об оказании помощи в борьбе за независимость. Несмотря на гражданскую войну и разруху в самой России, правительство большевиков неожиданно предоставило Кемалю необычайно щедрую поддержку. В течение 1920-21 гг. в рамках финансовой помощи турецкое правительство получило от Советской России около 200 килограмм золота в слитках и 10 миллионов рублей золотом. Кроме того, была оказана и значительная военная помощь: около 40 тысяч винтовок, более 300 пулеметов, около 50 артиллерийских орудий, почти 150 тысяч снарядов, свыше 60 млн. винтовочных патронов и большое количество другого военного снаряжения. В свою очередь, Кемаль пообещал вести вместе с российскими большевиками борьбу против империалистических правительств с целью освобождения всех угнетенных. Сотрудничество с новым союзником было закреплено 16 марта 1921 года советско-турецким договором о дружбе и братстве.

Для большевиков союз с Турцией был необходим, в первую очередь, для того, чтобы завершить установление советской власти на Кавказе. Правительство Кемаля, со своей стороны, нуждалось не только в материальной помощи, но и в международном признании, так как формально правительством Турции оставалась старая администрация султана в Константинополе. Заключение договора с Россией, который был лишь вторым международно-правовым актом правительства Кемаля, было важным шагом к его международному признанию. По инициативе большевиков новое турецкое правительство было также приглашено на Генуэзскую конференцию, проходившую с 10 апреля по 20 мая 1922 года и способствовавшую как признанию большевистской России, так и кемалистской Турции.
Подписание советско-турецкого договора 1921 г. в Минскве
В ходе Лозаннской конференции (ноябрь 1922— июль 1923) делегация Советской России активно поддерживала Турцию, настаивая на признании за ней полного и безусловного суверенитета над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы. Концепцию советской позиции по вопросу о проливах подготовил лично Ленин. Советская делегация, помимо вопроса о проливах, выступила с инициативой простить все турецкие долги, гарантировать территориальную целостность Турции т.д. Противоположной была позиция Великобритании, которая надеялась склонить Турцию к капитуляции, выплате репараций (как союзницы побеждённой Германии), обеспечению свободного доступа к турецким недрам и другим условиям, сулившим бывшей Османской империи статус неоколонии. Кемаль не забыл личный вклад в решение вопросjs конференции главы советской делегации - Георгия Чичерина. Лозаннский мирный договор 1923 года и конвенция о режиме проливов (обновлённая в 1936 г.) - результат протурецкой позиции советской делегации на Лозаннской конференции.
Турция НАТО
В октябре 1923 г. председатель ЦИК СССР Михаил Калинин направил в Анкару телеграмму: "Горячо приветствую от имени народов Союза Советских Социалистических Республики и Союзного правительства братский турецкий народ и дружественное правительство Турции по случаю окончательного провозглашения Турецкой Республики, навсегда положившего конец деспотическому монархическому режиму. Поздравляю Вас, маршал Гази Мустафа Кемаль –паша, по случаю вашего избрания президентом Турецкой Республики, приветствуя в Вашем лице выдающегося руководителя героической борьбы турецкого народа против нашествия иностранных поработителей и избранного им главу дружественного турецкого правительства. Выражаю твердую уверенность, что неразрывные узы дружбы между народами и правительствами Турции и СССР будут становиться все более тесными и содействовать процветанию обоих государств".

Помимо внешней стороны дружественных соглашений существовали и другие факторы. Турецкие войска заняли часть Армении и Грузии, шли закулисные переговоры турецких представителей с Англией о возможности организации на Кавказе борьбы с большевиками. В силу этого советское правительство было вынуждено пойти на ряд территориальных уступок Турции. В результате договоренностей с Россией, Турция, помимо финансовой и военной помощи, получила еще часть территорий Российской империи: Карсскую область, Сурмалинский уезд и южную часть Батумской области. Для правительства большевиков эта территориальная жертва казалась незначительной, так как была призвана обеспечить не только союз с Турцией, но и завершение военных действий в традиционно сложном и конфликтном Кавказском регионе. Однако, как показало дальнейшее развитие событий, само новое турецкое правительство изначально рассматривало союз с большевистской Россией как временный тактический ход в отчаянной политической ситуации, когда любые средства были хороши для удержания власти.
фильм
Мустафа Кемаль, несмотря на турецкое происхождение, был нацелен на создание светского государства по европейскому образцу. Кемализм как идеология был вариантом французского либерализма с акцентом на формировании политической нации и централизованного светского государства. И это достаточно неожиданно, учитывая, что подобные идеи предполагали радикальную ломку всех турецких политических, этнических, культурных и религиозных традиций. Существовавшее с конца XIX века в Турции движение младотурок, выступавшее за либеральные реформы, не отказывалось, тем не менее, от идей пантюркизма и панисламизма. Однако, если взглянуть на биографию Кемаля, то становится понятна его неожиданная приверженность европейским политическим идеям.

Истоки политических взглядов Кемаля связаны с масонской ложей «Veritas», в которую он вступил в 1907 году. Эта масонская ложа находилась под юрисдикцией Великого Востока Франции - крупнейшей масонской организации, которая пропагандировала идеологию либерализма и так называемое «либеральное масонство», предоставляющее своим членам свободу религиозных убеждений и поощряющее активное участие в политической жизни. Кроме самого Кемаля, шесть из семи его высокопоставленных штабных офицеров также были масонами. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Мустафа Кемаль произвел в Турции либеральные преобразования в духе вдохновленной масонами Великой Французской революции.

Новая политическая система, основанная на принципах национализма, светскости, республиканизма и этатизма, представляла собой радикальный разрыв с традициями Османской империи и отражала стремление максимально приблизится к западным ценностям. Закономерно, что франкмасон и либерал Кемаль воспринимал коммунизм и большевистскую Россию как идеологически чуждые явления. Отношение Кемаля к коммунизму было недвусмысленно выражено в том, что 28 января 1921 года с его санкции было ликвидировано руководство турецких коммунистов. При этом Кемаль продолжал получать помощь от Советской России, которая, таким образом, сыграла существенную роль в формировании современной Турции.
Эрдоган
Вестернизация Турции воспринималась большевиками, в соответствии с марксистской теорией, как прогресс от феодальных порядков к капитализму, за которым неизбежно должны были начаться и социалистические преобразования. Мустафа Кемаль с его радикальной программой социально-политических преобразований, разрушавшей архаичные восточные порядки, представал в 20-е годы как революционер. Поэтому сотрудничество СССР и Турции было продолжено вопреки идеологическим различиям.

В декабре 1925 года в Париже министрами иностранных дел СССР и Турции был подписан договор о дружбе и нейтралитете, который предусматривал взаимное соблюдение нейтралитета и неучастие в политических союзах, направленных против одной из сторон. После этого политического соглашения началось широкое информационное, культурное и научное взаимодействие между двумя странами.

Происходил интенсивный обмен техническими кадрами, ученым и специалистами. В 1927 году в Турции с большим успехом прошел первый фестиваль советского кинематографа. В 1933 г. советские режиссеры Н. Зархи и С. Юткевич по поручению Кемаля сняли в Турции хвалебный документальный фильм под названием «Анкара – сердце Турции», посвящённый 10-ой годовщине основания Турецкой Республики и становлению нового турецкого государства.
Эрдоган1
В 1928 г. в Стамбуле был установлен памятник, созданный по распоряжению Мустафы Кемаля. Памятник сохранился до наших дней – его можно видеть на площади Таксим. В центре композиции – Кемаль, слева от него и на втором плане – выдающиеся деятели турецкого государства, а справа – два советских военачальника, Климент Ворошилов и Михаил Фрунзе. В 1021-1922 гг. Фрунзе был послом Советской России в Турции, его деятельность на дипломатическом поприще была отмечена настойчивыми просьбами к советскому правительству об увеличении финансовой, военной и иной помощи Турции (что и было сделано).

В 1926 г. состоялся авиационный перелет Москва – Анкара, а в 1930 году Анкара стала этапом «Большого восточного перелета» из Москвы в Тегеран и Кабул. Самолеты из турецкого авиационного отряда в 1934 г. приняли участие в первомайском параде в СССР. Таким образом, турецкая военная авиация формировалась при активной поддержке России.
Подчеркивая масштабы военного сотрудничества, в 1933 году нарком по военным и морским делам СССР К. Ворошилов даже принимал вместе с Кемалем военный парад в Анкаре. После этого одной из улиц в городе Измире было присвоено имя Ворошилова. К этому времени турецкие власти приложили немало усилий для ликвидации даже упоминаний о пребывании белогвардейцев в Турции вроде знаменитого «галиполийского сидения».

К началу 30-х гг. высокого уровня развития достигло экономическое сотрудничество. В 1932 г. СССР предоставил Турции кредит на 8 миллионов долларов США сроком на 20 лет, который должен был выплачиваться ежегодными поставками турецких товаров. Примечательно, что 4 миллиона долларов из суммы кредита выделялось на военное оборудование. В 1934 г. СССР поставил в Турцию оборудование для текстильных комбинатов, грузовики и автобусы. Первые в Турции текстильные комбинаты в Кайсери и Назилли были построены в середине 30-х гг. при технической поддержке СССР. Об уровне развития сотрудничества свидетельствует позиция наркома по иностранным делам СССР М. Литвинова, который в 1933 г. заявил, что отношения с Турцией являются образцом отношений с иностранными государствами.

Как показало дальнейшее развитие событий, ожидания советского правительства на долгосрочное сближение с Турцией не сбылись. После смерти Мустафы Кемаля в 1938 г. Турция все больше втягивалась в международные политические интриги, балансируя между Англией, Францией и гитлеровской Германией. Выжидательный нейтралитет Турции во время Второй мировой войны сопровождался интенсивными контактами с III Рейхом. Турецкая пропаганда насаждала антисоветские и прогерманские настроения, которые широко распространились среди офицеров турецкой армии. При неофициальном содействии пантюркистских политиков в Германии были созданы воинские части из советских пленных тюркского происхождения, такие как Туркестанский легион и Волжско-Татарский легион. Ставка Верховного Главнокомандования в первые годы Великой Отечественной не сбрасывала со счетов риски нападения Турции и Японии.

Политика «нейтральной» Турции, присоединившейся 23 февраля 1945 г. к антигитлеровской коалиции лишь в тот момент, когда поражение Германии уже было неизбежно, не прошли незамеченными для Советской России. В 1945 г. СССР предъявил Турции территориальные претензии, потребовав возвращения переданных в 1921 г. территорий и изменения статуса черноморских проливов, включая возможность создания советских военно-морских баз в Дарданеллах. В ответ Турция нашла себе защитника и покровителя в лице США, вступив в 1952 г. в НАТО.

После смерти И. Сталина в советской внешней политике произошли значительные перемены и 30 мая 1953 г. СССР официально отказался от территориальных претензий к Турции. Этот шаг, однако, ничего не изменил в дальнейших прохладных советско-турецких отношениях, которые периодически переходили в состояние напряженности. Так, именно размещение в Турции американских ракет средней дальности послужило отправной точкой опасного Карибского кризиса 1962 года, который мог привести к полномасштабной ядерной войне между СССР и США.

Таким образом, советско-турецкая дружба, начавшаяся с огромным энтузиазмом в 20-е годы, закончилась ничем. Очевидно, что основная вина за происшедшее лежит на Турции, которая на протяжении всего ХХ века проводила «прагматичную» и «многовекторную» политику, напоминающую сегодняшнюю изворотливую политическую проституцию некоторых стран бывшего СССР. В свою очередь, для современной России неудавшийся союз с Турцией не стал уроком истории, способным предотвратить предсказуемое предательство со стороны государства, которое уже не раз нарушало свои обязательства и некогда отплатило черной неблагодарностью в ответ на поддержку Советской России, без которой Турции сегодня вообще могло бы и не быть.


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить

Последние новости
все новости
22.11.24

Известный американский социолог и публицист Ричард Хьюберт Бартон  на основе глубокого анализа политико-экономической системы США и американской политологической литературы написал статью «Почему США – не демократия. И почему их нельзя реформировать», где показал, что США это не демократическая, а олигархическая страна.

19.11.24

Славяне, а в особенности восточные, имеют давние земледельческие традиции. Возделываемые поля, колосящиеся хлебные нивы хорошо известны нам еще со времён древнерусских были про богатырей, многочисленных сказок. В этом отношении белорусы сохранили в своём жизненном укладе многое из давних времён, имеющее отношение к земледелию, культу осеннего сбора урожая, уважению к простому труду на полях. Даже нынешний герб Республики Беларусь, являясь продолжением герба Белорусской ССР, содержит хлебные колосья и васильки – неизбежные спутники пшеничных, ржаных и ячменных посевов.

18.11.24

Сейчас США оценивают, насколько реальна возможность организовать прибалтийскую провокацию и при этом избежать ядерной войны. Если в Вашингтоне посчитают, что такая возможность реальна, то можно не сомневаться, Прибалтика незамедлительно взорвётся Второй Ливонской войной. Только Вашингтону и Лондону невдомёк, что это будет не Вторая Ливонская, а Вторая Северная война. В конце концов Эстляндия (ныне север Эстонии), Лифляндия (историческая область на территории современных Латвии и Эстонии) и Курляндия (запад современной Латвии) являются наследием Петра I Великого и, видимо, подходит время для их возврата в родную гавань.

11.11.24

Основная ошибка при анализе политической ситуации на Украине состоит в том, что к ней подходят с точки зрения обыденного сознания, то есть с точки зрения обывателя. Как подчеркивал Чехов, все обыватели мыслят поверхностно и по первому впечатлению. Поверхностная логика мышления в отношении современной Украины такова: раз есть президент, правительство – значит есть самостоятельное украинское государство.

10.11.24

Год назад, 14 ноября 2023 года, в Минске был открыт величественный памятник Святому Благоверному князю Александру Невскому непобедимому полководцу и мудрому дипломату, символу борьбы за Русь на Балтике. Балтийское море имеет исключительную значимость для цивилизации Русского мира.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru