Юрий Павловец. Для чего делаются прогнозы аналитическими агентствами Запада

Юрий Павловец. Для чего делаются прогнозы аналитическими агентствами Запада 08.01.2016 19:43

Наступивший 2016 год, по оценкам различных экспертов, не сулит ничего оптимистичного  большинству государств мира. Экономические и социальные проблемы, изменение климата и погодные катаклизмы, эпидемии, войны и прочие напасти будут постоянными спутниками человечества в ближайшей перспективе. Однако даже в таком море откровенного пессимизма, особое место занимают прогнозы американских аналитических агентств и, в частности «Strategic Forecasting Inc.», экспертов которого многие считают одними из наиболее точных прогнозистов в мире.

Сама по себе Strategic Forecasting Inc. или Stratfor является частной разведовательно-аналитической компанией, которую с легкой руки журнала Barron's Magazine иногда даже называют «теневым ЦРУ». Согласно официальной информации, компания занимается составлением экономических и геополитических прогнозов, на основании собранных сведений из открытых и закрытых источников, которые должны «помогать определять возможности, принимать стратегические решения и управлять политическими рисками и угрозами безопасности».Однако на самом деле ситуация с Stratfor не так однозначна, как может показаться на первый взгляд.

Strategic Forecasting Inc. – это небольшой аналитический центр, организованный в 1996 году венгерским эмигрантом и бывшим преподавателем Колледжа Диккинсон в Пенсильвании Дж. Фриманом и отставным спецагентом секретной дипломатической службы США Ф. Бертоном. Так называемая политическая разведка и консалтинг, которые являются одними из основных направлений деятельности агентства, во многом основывается на непроверенной информации, слухах и домыслах, которые эксперты компании собирают со всего мира. По всей видимости, именно поэтому на Stratfor редко ссылаются крупные информационные издания, а аналитиков данной организации почти не приглашают на конференции и телевизионные программы в самих США. Однако, несмотря на все это, эксперты Strategic Forecasting Inc. имеет популярность в тех странах, о которых агентство делает свои прогнозы, так как они очень часто связаны с сенсациями и спекулируют на ожиданиях определенных слоев общества. В первую очередь, оппозиции. Да и постоянные намеки Stratfor на свою близость к  американской разведке и неким источникам в высших эшелонах власти США и некоторых европейских стран, только подстегивают к нему интерес. Поэтому абсолютно не удивительно, что прогноз данного агентства на 2016 год для Белоруссии, России, Украины и некоторых других стран Восточной Европы вызвал бурную реакцию среди политиков и общественных деятелей этих стран. И это при том, что данные американцами прогнозы, при близком рассмотрении, имеют мало что общего с существующей реальностью.  

Пожалуй, самую печальную судьбу Stratfor в будущем уготовило России. Причем не только в краткосрочной перспективе, но и в ближайшие 25 лет. Так, по версии агентства, в  следующем году международное положение России будет только ухудшаться, а русско-турецкий конфликт выйдет из-под контроля. На этом фоне, Москва будет вынуждена искать компромисс с западными странами, предлагая свое участие в борьбе с терроризмом на Ближнем Востоке в обмен на отказ Запада от усиления своего влияния в постсоветских странах и снятие санкций. Однако, как считают в Stratfor, США и Евросоюз «почти наверняка» оставят санкции против России в силе на протяжении всего 2016 года и дальше, если не будет решен украинский вопрос, а в Кремле не пойдут на уступки. При этом НАТО и Россия продолжат определенную конфронтацию, в которую вполне вероятно будет втянута и Белоруссия. Однако все эти предсказания меркнут на фоне того, что  агентство предрекает России в ближайшее десятилетие.

В Stratfor считают, что в течение 2016-2025 годов Россия постепенно утратит контроль над своими регионами и окажется на гране развала. В аналитическом отчете отмечается, что неспособность России превратить свои прибыли от торговли энергоресурсами в самодостаточную экономику делает ее уязвимой к колебаниям цен на нефть, что, в конечном счете, «приведет к повторению ситуации Советского Союза в 1980-е годы и России в 1990-х, когда Москва не смогла поддержать национальную инфраструктуру». Более того, все это начнет происходить уже в самом ближайшем будущем: «Россия, вероятно, может выдержать еще один год санкций, но после 2016 года они поставят под угрозу финансовую стабильность страны и возможность поддерживать сегодняшний уровень поставок энергоресурсов». В итоге, такая ситуация приведет к тому, что регионы РФ будут вынуждены спасаться путем формирования неформальных и формальных автономий, а экономические связи между российской периферией и Москвой разрушатся: «Исторически сложилось так, что русские решали такие проблемы с помощью тайной полиции – КГБ и его преемницы ФСБ. Но, как и в 1980-х годах, тайная полиция не сможет сдержать центробежные силы, которые отделяют регионы от Москвы в это десятилетие. В этом случае власть ФСБ ослабляет участие ее руководства в национальной экономике. Поскольку экономика колеблется, так же будут колебаться и силы ФСБ. А без террора ФСБ фрагментацию Российской Федерации невозможно будет предотвратить». Помимо этого, на западе Польша, Венгрия и Румыния будут действовать с целью  вовлечь Украину и Белоруссию в свою орбиту, на юге РФ начнется дестабилизация Северного Кавказа и Центральной Азии, на северо-западе Карельский регион будет стремиться в состав Финляндии, а на Дальнем Востоке начнут вести независимую политику приморские районы, более тесно связанные с Китаем, Японией и США. В конечном счете, все это приведет к тому, что «деградация способности Москвы к поддержке и управлению Российской Федерацией оставит после себя вакуум, в котором будут существовать отдельные фрагменты РФ», а значит Россия «не выживет в своем нынешнем виде».

Прогноз Stratfor можно было назвать странным, если бы не одно обстоятельство – спасать сложившуюся на территории РФ ситуацию будут, как это ни удивительно, Соединенные Штаты Америки! Из-за возникшей ядерной угрозы после распада РФ единственной силой, «которая в состоянии решить проблему», будет Вашингтон: «США будут вынуждены либо придумывать военное решение, которое трудно представить себе сейчас, учитывая угрозу случайных запусков, или попытаться создать стабильное и экономически жизнеспособное правительство в регионах, чтобы заняться нейтрализацией ракет… учитывая наш прогноз по фрагментации России, этот вопрос придется решать, скорее всего, в следующем десятилетии». Таким образом, данный прогноз, даже несмотря на всю его ангажированность, является бальзамом на раны тем, кто давно ждет распада России и единоличного господства Америки. И потому не удивительно, что предсказания американцев стали так популярны в Белоруссии и Украине, где данный прогноз был растиражирован всеми оппозиционными изданиями и новостными агентами, представившими его как 100%-ую будущую реальность.

  Более того, белорусским и украинским политикам играет на руку и та часть прогноза, которая касается их стран. Например, по мнению Stratfor, Белоруссия  обречена на то, чтобы перестать быть в сфере влияния России. Республика уже в нынешнем году будет постепенно усиливать свои экономические связи с Западом, но при этом еще сохранять свой военный и стратегический союз с Россией: «Александр Лукашенко будет стараться избежать размещения в Беларуси российской авиабазы, чтобы не создавать новой напряженности в отношениях с Западом». Однако продлится это недолго. По мнению американцев, в течение  ближайших 25 лет «непоколебимая лояльность» Белоруссии к России может оказаться под большим вопросом, так как она базируется на двух основных принципах – личность А. Лукашенко и  экономическая зависимость от российских углеводородов. Правда, если в первом случае, с возможностью переориентации внешнеполитического курса страны после ухода Лукашенко еще можно согласиться, то во втором – предсказание  Stratfor не более чем вымысел. 

Хотелось бы напомнить, что зависимость Белоруссии от российских углеводородов на сегодняшний день абсолютна, а все планы местного руководства снизить ее за счет экономии и собственной АЭС видятся малоперспективными. Экономика республики настолько неэффективна, что любой скачек  стоимости голубого топлива может оказаться для нее критической, что окончательно ставит крест на альтернативных источниках газа. В данном случае можно привести пример стран Прибалтики, которые уже не первый год говорят о своем стремлении любыми способами (даже в ущерб себе) отказаться от российских энергоресурсов. Так, по имеющейся сегодня информации, сжиженный газ для Литвы, который должен поставляться, например, из Норвегии, оказывается в 1,5 раза дороже, чем российский. Это связано с ценой за аренду и платежами за амортизацию оборудования на СПГ-терминале, сжижению-разжижению газа, а также прибылью и иными расходами, которые способны довести стоимость того же норвежского газ до 520-550 долларов за 1000 кубометров против 370 долларов от «Газпрома». Все эти цифры для белорусского правительства просто неприемлемы, учитывая, что даже при нынешних 140-160 долларах за 1000 кубометров местная экономика продолжает стагнацию. Если прибавить к этому, что Белоруссия, в отличие от стран Прибалтики, вряд ли получит финансирование и субсидии на такой проект от ЕС, то получается, что американский прогноз в данной его части абсолютно бесперспективен. Единственное, на что можно обратить внимание, это на то, что Stratfor пытается продвигать интересы крупных топливно-энергетических корпораций, имеющих свои корни в США. Проще говоря, главный смысл заявления американцев сводится к одному – отказывайтесь от сотрудничества с Россией и покупайте углеводороды у нас, а иначе «имперские амбиции Кремля» не оставят вас в покое! Правда, в такой лозунг не верят даже в развитых странах Евросоюза, где по-прежнему рассчитывают на голубое топливо из России и согласны со строительством «Северного потока-2» в обход нестабильной Украины. И уж тем более делать ставку на конфликтные регионы Северной Африки вместо стабильных поставок из России в Брюсселе пока не намерены. Чего уж говорить в данном случае о позиции Минска.

Конечно, нельзя не согласиться с той частью прогноза, где говориться о том, что Белоруссию ждут тяжелые времена, которые будут провоцироваться не только неудачной внутренней социально-экономической политикой, но и действиями соседей республики. В первую очередь, речь идет о Польше, которая продолжает делать все, чтобы стать ключевым игроком в Восточной Европе. По мнению американского агентства, именно Польша будет способна объединить Белоруссию, Украину, страны Прибалтики и даже Молдавию в единых региональный блок. Некую новую «Речь Посполитую», о которой в Варшаве грезят уже не один десяток лет. Однако и в данном случае необходимо помнить, что такое будет возможно только в случае окончательного падения  авторитета в регионе Москвы и распада культурных, экономических и иных связей между Россией и Белоруссией. В настоящее время, даже несмотря на ряд негативных тенденций, такой вариант развития событий видится маловероятным.

Таким образом, можно констатировать, что данный в конце 2015 года прогноз Stratfor относительно будущего России и Белоруссии является не чем иным, как попыткой заставить всех поверить в развитие событий по американскому сценарию. Это является одним из моментов проводимой сегодня США политики «управляемого хаоса», когда подобные прогнозы становятся не столько описанием вероятного будущего, сколько планом действий для тех, кто слепо верит американской пропаганде. К сожалению, таких политических и общественных деятелей в последнее время становится все больше, особенно на постсоветском пространстве. А их действия, основанные на прогнозах, подобных сделанному Stratfor, в конечном счете, приносят больше вреда, чем вся деятельность госдепа США, что и требуется сегодня Вашингтону.