Юрий Павловец: О роли последнего «Марша мира» 27.09.2014 11:43Как известно, 21 сентября отмечается как Международный день мира. Сам по себе праздник был учрежден в 2002 году на 36-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в качестве дня отказа от насилия и прекращения огня во всем мире. При этом абсолютно всем странам предлагается воздерживаться от боевых действий. Но вот что интересно: тех, кого пришли якобы защищать митингующие в Москве, нисколько не смутил призыв ООН, и на территории Украины продолжили взрываться снаряды и гибнуть люди. Так, стало известно, что 21 сентября обстрелу подверглись жилые кварталы Донецка со стороны городского аэропорта, где уже несколько месяцев находятся украинские солдаты, в результате чего пострадали восемь мирных жителей.
С позиций, расположенных вблизи Мариуполя, огневому налету подверглись жилые районы населенного пункта Октябрь. Ожесточенные боевые действия возобновились в Дебальцево и районе Авдеевки. «Грады» снова работали возле д. Саханки, а с огневых позиций вблизи Малоорловки был произведен минометный обстрел населенного пункта Кировское. И все это произошло не только на фоне Международного дня мира, но и после подписания в Минске соглашения о продлении перемирия. Вот только об этом, почему то, лидеры Марша мира забыли упомянуть, предпочтя правде ничего не значащие лозунги и меморандумы, которые с удовольствием можно подписывать, сидя в теплых креслах и пользуясь всеми благами цивилизации, чего по милости украинской власти лишены сегодня миллионы граждан на Донбассе.
Само по себе проходившее мероприятие, как известно, было разрекламировано представителями оппозиции как марш против войны на Украине и «агрессивной внешней политики России» и представлялось как «Общероссийский марш мира». Планировалось провести схожие так называемые «антивоенные акции» и в других городах России, например, Воронеже, Волгограде, Перми, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону, Ставрополе. При этом организаторы попытались представить все так, как будто весь мир выступил против нынешней российской политики – акции проводились и в Берлине, Вене, Бургасе, Париже, Киеве, Вашингтоне, Стамбуле, Анталии и Измире (Турция), где в марше приняли участие украинцы, крымские татары, россияне и даже турки. Правда, как оказалось, все они были крайне малочисленны, как например, в Эстонии, где около полутора десятка представителей одна из партий, известной своей русофобией, выставила пикет у посольства России.
Как оказалось, практически везде, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, Марш мира не собрал того количества людей, о которых так мечтают российские оппозиционеры. Поэтому и устроить российский «майдан» в очередной раз не удалось. По подсчетам Союза наблюдателей России, на Марш мира в Москве пришло чуть более 26 тыс. человек, а поданным Министерстве внутренних дел – всего около 5 тыс. человек. Как бы там ни было, но о 100 тысячах протестующих, о которых заявил Б. Немцов, говорить не приходится, так как такое количество есть только в воображении опального политика и его соратников.
Интересно в данном случае не только то, почему на акцию не пришли люди (даже несколько десятков тысяч на многомиллионную Москву – это ничто), но и то, под какими лозунгами шли демонстранты. При этом необходимо отметить, что прикрываясь множества транспарантами в стиле «Требуем прекратить военную и политическую агрессию России против Украины», значительная часть митингующих пыталась решить свои собственные проблемы. Например, по словам очевидцев, кроме привычных РПР-ПАРНАСа, «Солидарности» или «Демвыбора» в Марше мира приняли участие и феминистки, скандировавшие «Нам не нужна ваша война» и «Долой фашизм, гомофобию, сексизм». Была девушка с плакатом «Войны закончатся, когда патриархат будет на свалке истории», а за феминистками под черными флагами шли левые радикалы, которые скандировали: «Мир — хижинам, война — дворцам». Рядом с ними можно было наблюдать молодых людей с флагом ЛГБТ (по ходу шествия два парня с украинским флажком на щеке у одного и с российским – у другого, даже принялись демонстративно целоваться). В общем, на шествие пришли все, кого в обычное время никто не желает замечать из-за своих радикальных взглядов и малочисленности. На Марше им была предоставлена прекрасная возможность напомнить о себе, чем они и не преминули воспользоваться.
Помимо этого, нельзя забывать и о том, что по информации из социальных сетей, которой так любят оперировать поддерживаемые демонстрантами киевские власти и Госдеп США, стало известно, что организаторы даже предлагали оплату за участие в митинге – около 700 рублей. Насколько эта информация правдива, сегодня сказать достаточно сложно. Однако если сравнить данное шествие с тем, что уже неоднократно происходило на Украине, в Киргизии и ряде других стран «цветных революций», то исключать подкупа нельзя. Видимо именно поэтому, по свидетельству очевидцев, на митинге было довольно большое количество приезжих, так как москвичи в массе своей не обратили сколько-нибудь серьезного внимания на проходивший под странными лозунгами Марш.
Да и сама итоговая резолюция, которую подписали давно ушедшие с первых ролей политики и деятели культуры (например, Л. Алексеева, Г. Бардин, В. Борщев, С. Гандлевский, М. Касьянов, А. Пионтковский, В. Шендерович, В. Мирзоев, Л. Рубинштейн), вызывает немало вопросов: «Мы, граждане России, патриоты своей родины, уважающие закрепленные в нашей Конституции демократические ценности, считаем неприемлемой и губительной для нашей страны и ее народа осуществляемую политическим руководством преступную агрессию в отношении соседнего суверенного государства». Хотелось бы узнать у уважаемых подписантов – в чем именно заключается агрессия России? В отправке гуманитарного конвоя в разрушенные города Донбасса? В организации мирного переговорного процесса между Киевом и ополченцами? В том, что именно Россия смогла сохранить мир в Крыму, не допустив там национальной резни? Или в том, что она приняла у себя сотни тысяч беженцев и по-прежнему обеспечивает работой несколько миллионов украинцев, которые не могут найти достойного заработка у себя в стране?
Видимо именно потому, что на Марше не было ответов на указанные выше вопросы, а лидеры шествия занимались ни чем иным как собственным пиаром, 21 сентября не привело к каким-либо сдвигам в массовом сознании российского общества. Даже на Украине, где, казалось бы, должны были вовсю кричать о том, что «режиму Путина» приходит конец, а Марш мира это только начало, все было более чем спокойно. Ни на новостных сайтах, ни в социальных сетях – нигде не было серьезного и долгого обсуждения произошедшего. Подобная реакция может быть объяснена и тем фактом, что по-настоящему никого из так называемых лидеров российской оппозиции не беспокоит ни гибель мирного населения на Украине, ни продолжающееся кровопролитие, ни интересы украинского народа в целом. Единственное, что их объединяет с Украиной – это ненависть к существующей в настоящее время в России власти. Поэтому и звучат в Москве настолько похожие на киевские и львовские лозунги, называющие жителей Донбасса сепаратистами, а свою собственную родину «агрессором». При этом никто не удосуживается остановиться и подумать – как можно обвинять страну, которая за свою историю больше всех в мире пострадала от иностранных вторжений, и народ которой неоднократно спасал Европу от разного рода «заразы».
По-видимому, правы большинство аналитиков, которые считают, что Марш мира – это не более чем проплаченная Западом акция, необходимая только для того, что бы отработать полученные от различного рода фондов гранты. Однако даже при этом, недооценивать возможные последствия подобных мероприятий все же не стоит. Дело в том, что такие акции, как Марш мира, так или иначе, подрывают интересы России, так как формируют неверное представление у Запада о ситуации в стране. Конечно, ни Марш мира, ни проведение митингов а-ля «на Болотной площади» сегодня не представляют серьезной угрозы нынешней российской власти, где ее авторитет после присоединения Крыма укрепился достаточно прочно. Но при этом они способны спровоцировать схожие процессы в странах, окружающих России – где прозападно настроенные политиканы только и ждут сигнала начать активную антироссийскую деятельность, направленную на разрыв отношений с Москвой. Причем подготовка почвы для такой деятельности продолжается.
Примером этому может служить недавнее заявление одной из молодежных организаций Белоруссии – «Молодой фронт», позиционирующей себя, как молодежное крыло сопротивления белорусскому режиму и «имперским амбициям России». Правда, справедливости ради, необходимо отметить, что данная организация, по большей части существует только на бумаге западных чиновников и местных оппозиционеров и не пользуется хоть каким-то авторитетом у молодых белорусов. Однако ее предложения, идущие в последнее время в русле антироссийской риторики с украинским уклоном, заставляют насторожиться. Так, по словам ее так называемого лидера Д. Дашкевича, который уже отбывал наказание за свою деятельность в местах не столь отдаленных, нынешняя ситуация, когда на улицах белорусских городов раздаются георгиевские ленточки и флажки Российской Федерации – «это выражение идеологии определенных политических сил, которые считают, что независимость Беларуси лишь условная, а по факту она входит в протекторат так называемого «русского мира»». Боле того, он считает, что «георгиевские ленточки, которые еще пару лет тому назад можно было воспринимать положительно или хотя бы нейтрально, сегодня воспринимаются как претензия на независимость других государств и прочно ассоциируются с российским террором на Востоке Украины». Поэтому «Молодой фронт» решил «объявить на «колорадов» охоту» и «очистить страну от насильной российской пропаганды». По их мнению, символика Российской Федерации чаще всего передается водителям, поэтому планируется провести кампанию под громким названием «Стоп империя», во время которой максимум внимания будет обращено именно на частный и общественный транспорт. Для этого «Молодой фронт» планирует использовать юридические рычаги: согласно официально утвержденным Правилам дорожного движения в Белоруссии запрещено размещение на лобовом стекле и антенне автомобиля каких-либо посторонних наклеек, предметов или атрибутики. Это означает, что при направлении заявления на водителя, имеющего у себя на автомобиле георгиевскую ленточку, в ГАИ будут обязаны отреагировать. Чем, собственно, «молодофронтовцы» и планируют заниматься. Думается, что это вызовет всплеск «симпатии» к данной организации, как со стороны водителей, так и правоохранительных органов Белоруссии.
Однако необходимо отметить, что как бы смешно и нелепо не выглядела затея «Молодого фронта», она отражает взгляды пускай и небольшой, но все же части населения Белоруссии – республики, где культурно-исторические связи с Россией достаточно прочны и считаются традиционными. В случае если подобные мероприятия и дальше будут продолжать иметь место, поддерживаясь представителями иных государств и, в том числе, российской оппозицией, то рано или поздно они будут иметь крайне негативные последствия.
Нечто подобное можно говорить и о прошедшем 21 сентября Марше мира, который, пускай, и является ни чем иным как одним из множества запланированных мероприятий, направленных против нынешней российской власти, но со временем может превратиться в один из катализаторов социально-политического взрыва внутри страны.
Пока же и в России, и в Белоруссии, и в Украине, и в большинстве стран Запада организаторов подобных мероприятий абсолютно не интересует реальная судьба мира. Как правило, лидеры оппозиции используют немногочисленных последователей в своих узкокорпоративных целях для получения дальнейшего финансирования собственной деятельности. В ситуации, когда опираться на экономические, религиозные и националистические лозунги в России крайне сложно, не остается ничего иного, как искать врага внутри своей страны. Поэтому реальная ценность таких мероприятий равна нулю. Сегодня их основной направленностью является стремление создать из России образ агрессивного государства, посеять среди общественности чувство вины за навязываемые ему грехи и на этой волне разрушить все то, что создавалось последнее десятилетие. Главная опасность подобных мероприятий и различного рода политиков в том, что именно они навязывают простым гражданам и внедряют в повседневную речь такие термины, как «ватники», «колорады», «рашисты» и т.п. Поэтому для российских властей в настоящее время крайне важно с определенной долей серьезности относиться как к проводимым оппозицией мероприятиям внутри страны, так и к ситуации в соседних с ней республиках. Иначе постоянное зомбирование части населения может привести к весьма непредсказуем последствиям, исправить которые будет крайне сложно.
Комментарии
Комментариев пока нет
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.
