САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Авторы портала "Вместе с Россией" \ Юрий Павловец: О чем говорили президенты России и Белоруссии на ассамблее ООН

Юрий Павловец: О чем говорили президенты России и Белоруссии на ассамблее ООН

« Назад

Юрий Павловец: О чем говорили президенты России и Белоруссии на ассамблее ООН 03.10.2015 08:11

Прошедшая в Нью-Йорке юбилейная 70-я Генеральная ассамблея Организации объединенных наций, как и предполагалось многими аналитиками, не стала разворотным моментом в развитии данной организации – стандартные выступления, заезженные темы, скучающие в основное время делегаты и все то, что происходит ежегодно на подобных мероприятиях. Некоторые скандалы, как например, выходка украинской делегации, сначала выставившей «пробитый пулями» флаг, а затем и вовсе выдворенной из зала, лишь немного разбавили ситуацию. Складывалось впечатление, что собравшиеся на ассамблеи представители различных государств ожидали выступления лишь двух мировых лидеров – В. Путина и Б. Обамы, чтобы определить для себя, стоит ли мир на гране войны или ситуация не столь критична. И, похоже, многие так и не нашли для себя ответа.

Выступление американского президента, которое, как известно, было встречено аплодисментами представителей стран-сателлитов США, оказалось довольно беззубым. Обама мало говорил об Украине, которую Вашингтон формально обязался всемерно поддерживать и защищать, но много вспоминал о том, какое великое государство США – оплот демократии с самой мощной армией мира. Общий же смысл всего выступления американского президента свелся к одному: демократия и права человека, гарантами которых являются Соединенные Штаты – это хорошо, а диктатура, которая есть, в том числе, и в России – плохо. И, пожалуй, многие присутствовавшие на ассамблее делегаты посчитали, что выступление Обамы задаст общий тон нынешнему саммиту, а недовольных американской политикой будет немного. Однако, как оказалось, у ряда делегаций было совсем иное мнение на этот счет и, в первую очередь, России и Белоруссии.

Выступление Владимира Путина, на первый взгляд, может показаться «усовершенствованной» речью, которую президент сделал в прошлом году во время итоговой пленарной сессии XI заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи. Однако, как известно, за прошедший год ситуация в мире только ухудшилась, что свидетельствует о том, что на Западе по-прежнему не желают слушать призывы из Кремля и ведут мир к новой «холодной войне». А потому все это не могло остаться незамеченным в Москве и нашло свое отражение в нынешних словах российского президента.
1_путин

Как известно, В. Путин напомнил всем, что нынешние попытки «расшатать легитимность» ООН, которая и создавалась в свое время для того, чтобы предотвратить формирование однополярного мира, являются крайне опасными. В ином случае, «не останется никаких правил, кроме права сильного». По мнению российского президента, сегодня в мире одну из главных опасностей составляет экспорт так называемых «демократических» революций, за спиной которых стоят страны Запада. Такой подход к формированию новой политической системы в мире уже продемонстрировал свою крайнюю неэффективность и практически вышел из-под контроля, примерами чему являются ситуации в Сирии, Ливии, Ираке, Украине и т.д. И, к сожалению, данная тактика по-прежнему является доминирующей во внешнеполитической доктрине ряда мировых держав. Более того, и это весьма актуально для постсоветского пространства, западные партнеры продолжают ставить различные страны перед жестким выбором – или с Западом, или с Россией, что уже привело к кровопролитию на Украине: «Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили? Но, боюсь, этот вопрос повиснет в воздухе, потому что от политики, в которой лежит самоуверенность, убежденность в своей исключительности и безнаказанности, так и не отказались». Не согласиться с данными словами довольно сложно, так как лицемерие и политика двойных стандартов сегодня стали неотъемлемой частью международной деятельности некоторых государств.

Интересно то, что отсутствие серьезного упора на украинскую проблематику многие аналитики расценили как попытку российского президента проигнорировать данный вопрос, чтобы лишний раз не накалять обстановку в зале. Однако на самом деле это не так. Необходимо понимать, что нынешняя ситуация на Украине была тесным образом увязана В. Путиным с общей ситуацией на международной арене и представлена как звено в общей цепи существующих сегодня в мире проблем. При этом, в отличие от президента США, который всячески выпячивал величие своей страны, российский лидер напомнил всем собравшимся о том, что обвинять Россию в растущих амбициях глупо, так как Москва «предлагает руководствоваться не амбициями, а общими ценностями и общими интересами на основе международного права». Проще говоря, В. Путин в очередной раз предложил отринуть тщеславие и заняться работой, а не демагогией, направленной на одурманивание простых людей. Пожалуй, именно последнее и было одной из основных идей в выступлении российского президента – обеспечение мира, региональной и глобальной стабильности для всех: «На наш взгляд, речь должна идти о формировании пространства равной и неделимой безопасности, безопасности не для избранных, а для всех. Да, это сложная, трудная, длительная работа, но альтернативы этому нет».

В отличие от выступления В. Путина, который никого напрямую не обвинял, пользуясь лишь многозначительными намеками, речь А. Лукашенко была куда более эмоциональной и показалась многим чересчур жесткой. Белорусский президент говорил практически о том же, что и его российский коллега, но в более открытой и доступной простым людям форме.

А. Лукашенко упрекнул страны Запада в их действиях не только в Ираке, Ливии и Сирии, но и на Украине, отметив, что «политика гегемонизма, национального эгоизма приводит к широкому использованию давления, санкций, ограничений и военным акциям». Все это, в свою очередь, ведет к многочисленным жертвам и никак не способствует сохранению мира на Земле: «Если не остановим кровопролитие в Европе, братоубийственную бойню, допустим эскалацию этого конфликта – жарко будет всему цивилизованному миру. Простите меня, мы сделаем еще одни шаг к глобальному конфликту, а возможно, к новой мировой войне, уже в центре цивилизованного и продвинутого мира». Более того, по мнению белорусского лидера, сегодня ООН все больше стало напоминать место, где не пытаются решить современные проблемы, а спорят и доказывают друг другу, кто сильнее.
2_лукашенко

Президент Белоруссии заявил, что всем давно пора понять, какой мир хрупкий, а некоторым представителям стран, считающих себя верующими, и вовсе необходимо раскаяться, пока «Бог не наказал их и их народы» за то, что они творят: «Думаю, надо остановиться. Надо помочь людям бедных стран одеться, вылечиться, получить образование. Накормите голодных, спасите от гибели детей, и вам воздастся». Столь эмоциональное высказывание должно было напомнить всем присутствующим о том, что их слова не должны расходиться с реальными поступками, как это принято в современной политике. Правда, говоря, что сегодня «нужны ответственные политики, способные действовать глобально, стратегически, готовые принимать решения в интересах всего мирового сообщества, идти на компромисс ради общего блага», А. Лукашенко все же отметил, что у его республики нет готовых рецептов того, как разрешить современные проблемы.

Конечно, выступление белорусского президента в большей степени касалось интересов его страны, так как в Минске прекрасно понимают свою роль в международной политике. Однако оно все же сумело выделиться из общего ряда своей яркой эмоциональной окраской и резкими высказываниями в сторону западных стран. Периодически складывалось ощущение, что речь А. Лукашенко была скоординирована с выступление его В. Путина и являлась фактически прелюдией к тому, о чем позже говорил президент России. Более того, в речах обоих глав государств было много схожего – интеграция интеграций, отказ от военного давления и санкций, поддержка законных правительств и неприятие «демократических» революций, необходимость возвращения ООН ее реального статуса глобальной организации, призыв объединиться для решения проблем и многое другое. Правда, российский президент все же делал упор на более глобальные вопросы, в отличие от А. Лукашенко, который, не говоря напрямую о Белоруссии, всячески намекал на то, что западным странам необходимо как можно скорее изменить свое отношение к политическому режиму в республике.

В целом же, необходимо отметить, что в Нью-Йорке свое нежелание «плясать» под американскую дудку высказало довольно много делегаций. Однако именно в речах В. Путина и А. Лукашенко наиболее ярко прозвучал призыв к мировым лидерам отказаться от эгоизма и стремления решить все проблемы при помощи насилия и перестать навязывать свою точку зрения на то, как необходимо жить. Только в этом случае, по мнению лидеров Белоруссии и России, у мира появится шанс избежать серьезной катастрофы, которая, по-видимому, уже маячит перед международным сообществом.


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить

Последние новости
все новости
04.02.25

В качестве негласного лидера идейно-политического течения «литвинизма» выступает председатель Постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Палаты представителей Национального собрания РБ, доктор исторических наук И.А. Марзалюк, который является последовательным противником национально-культурного единства белорусов с русским народом, выступает за внедрение в Республике Беларусь «позитивной дискриминации» в отношении русского языка, публично с экрана государственного телеканала «Столичное телевидение» оскорблял, называл швалью граждан Республики Беларусь, выступающих за реальное белорусско-русское двуязычие в топонимике и на транспорте. Марзалюк намерен добиваться, чтобы в русскоязычных школах гуманитарные предметы «такие, как география Беларуси, история Беларуси и обществознание преподавали только по-белорусски».

04.02.25

Очевидна необходимость и справедливость Специальной военной операции российской армии на Украине, поскольку США  и Евросоюз поставили своей целью превратить территорию Украины в натовский плацдарм против России.

21.01.25

Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.

21.01.25

В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.

13.01.25

Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru