|
« Назад 27.11.2015 08:07 
Москва и Париж: вместе или порознь
«Мы видим, что вы уделяете большое внимание и прикладываете много усилий для создания широкой антитеррористической коалиции, - отметил В. Путин. - Вы знаете нашу позицию, мы готовы к такой совместной работе, более того, считаем ее абсолютно необходимой, и в этом смысле наши позиции совпадают». Президент выразил соболезнования Ф. Олланду в связи с серией терактов в Париже, отметив, что российский народ скорбит вместе с французским. Россия, как никто другой, понимает чувства французов, так как «давно сталкивается с тяжелыми террористическими актами и давно несет потери», отметил российский лидер. «Именно поэтому я нахожусь здесь, в Москве, - сказал, в свою очередь, Ф. Олланд. - Чтобы скоординировать наши действия, чтобы бороться вместе против этого врага. Я думаю, что настал момент взять на себя ответственность за происходящее. Я хочу поблагодарить российский народ за дружескую реакцию и выразить соболезнования по поводу ваших потерь». На этом открытая часть переговоров, в которых вместе с президентами принимают участие министры иностранных дел и обороны, закончилась. Ф. Олланд прибыл в Москву после переговоров в Великобритании, США и Германии. Итоги встреч в трех столицах для президента Франции были малоутешительными. Лондон обещал Франции военную помощь, но не в тех объемах, на которые рассчитывал Париж. В Вашингтоне, на совместной пресс-конференции по итогам встречи с президентом Франции, Барак Обама заявил, что «сотрудничество с Россией в Сирии трудно себе представить, если стратегия Москвы не изменится». Американский лидер дал понять, что ценит двусторонние отношения с Парижем, но не заинтересован в создании большой коалиции, поскольку доволен тем объединением, которое уже есть: «США уже входят в состав группы из 65 стран, совместно ведущих борьбу против ИГ. В российской коалиции стран всего две - сама Россия и Иран». На встрече с Ангелой Меркель канцлер подтвердила, что Берлин не намерен принимать участия в антитеррористической операции в Сирии. Кроме того, как выяснилось, от Германии не стоит ждать и денег. «Олланд просил - именно просил, даже не требовал - у Обамы разрешения действовать совместно с Россией, - уверен академик Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов. – Но, поскольку такое взаимодействие является размытием антироссийских санкций, введенных под давлением США, Обама вряд ли это позволит. Скорее всего, американцы будут так разворачивать ситуацию, чтобы международная коалиция во главе с США работала независимо от России. Обама пока не отходит от позиции, что необходимым условием переговоров о единой коалиции, или даже совместных действий с Россией, является уход Асада. Москва, понятно, с этим не соглашается. Но изменилась позиция европейцев. Теперь они считают: пусть лучше Асад действительно останется, поскольку его уход - даже в случае разгрома ИГ - вызовет дестабилизацию в Сирии и усилит поток беженцев в Европу». «Проблема в том, что, с точки зрения Запада, без всеобщей коалиции в Сирии вполне можно обойтись, - поясняет директор Института политических исследований Сергей Марков. - Во-первых, ИГ - не Гитлер по своей мощи. Во-вторых, даже против фашистской Германии единая коалиция была во многом декларативной. Второй фронт в Европе, напомню, западные партнеры СССР развернули только в июне 1944 года, а до этого мы воевали с Германией практически в одиночку. Думаю, поэтому в Сирии единой коалиции не будет, а против ИГ станут воевать две коалиции. Причем, Франция будет очень плотно взаимодействовать с США, и в очень ограниченном варианте - с Россией». По словам руководителя центра французских исследований Института Европы РАН Юрия Рубинского, «сверхзадача Олланда - предстать перед лицом общественного мнения в качестве надежной опоры борьбы с терроризмом». «Под влиянием общественности и предстоящих выборов Олланду пришлось корректировать свою внешнюю политику, - поясняет эксперт. - Он совершил крутой поворот и сменил порядок приоритетов. Ранее Париж заявлял, что главный враг в Сирии - Асад, а ИГ - результат вооруженного подавления собственного народа сирийским президентом, поэтому, когда Асад уйдет, можно будет заняться ИГ. Взаимодействие с Россией наталкивалось на союзнические отношения Москвы с Дамаском. Эта позиция Франции ушла в прошлое». Как заметили обозреватели, к сотрудничеству с Россией Ф. Олланда толкают его политические противники в стране. Накануне московского визита президента крупнейшая оппозиционная партия Франции – «Республиканцы» - во главе с Николя Саркози потребовала от Елисейского дворца снять санкции против России. При этом многие сходятся во мнении: выполнить это требование Ф. Олланд едва ли может, но и не может он его игнорировать, учитывая, что аналогичных «Республиканцам» позиций придерживается французский «Национальный фронт», рейтинги которого на фоне террористических актов достигают 30 процентов. «Сейчас надо действовать очень быстро, - уверена евродепутат и вице-президент «Национального фронта» Мари-Кристин Арнотю. - Мне кажется, что позиция Франсуа Олланда еще очень размыта и неопределенна. Я думаю, что встреча Путина и Олланда будет решающей. Поскольку именно после нее Олланд должен сделать окончательный выбор. Уступит ли он давлению финансовых групп, для которых, в конечном счете, все это - вопрос денег и нефти. Или он на самом деле решится спасать Францию, Россию, помочь коалиции, которая действительно хочет уничтожить терроризм, и тогда сложится настоящий альянс с Россией и Сирией?». Замечено, что в последние время тональность Парижа по отношению к возможному союзу с Москвой в борьбе с ИГ стала другой: о свержении сирийского лидера Башара Асада во Франции речи уже не идет, что кардинально меняет фон переговоров по Сирии. После террористических актов в стране приоритет Ф. Олланда - война с ИГ, поэтому авианосец «Шарль де Голль» приступил к совместному с российскими коллегами ведению боевых действий еще 23 ноября. Судя по всему, общая трагедия Москвы и Парижа сблизила позиции двух стран, изменилась сама атмосфера, до этого сильно нагнетавшаяся во французской прессе. КомментарииКомментариев пока нет |
Москва и Париж: вместе или порознь
В качестве негласного лидера идейно-политического течения «литвинизма» выступает председатель Постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Палаты представителей Национального собрания РБ, доктор исторических наук И.А. Марзалюк, который является последовательным противником национально-культурного единства белорусов с русским народом, выступает за внедрение в Республике Беларусь «позитивной дискриминации» в отношении русского языка, публично с экрана государственного телеканала «Столичное телевидение» оскорблял, называл швалью граждан Республики Беларусь, выступающих за реальное белорусско-русское двуязычие в топонимике и на транспорте. Марзалюк намерен добиваться, чтобы в русскоязычных школах гуманитарные предметы «такие, как география Беларуси, история Беларуси и обществознание преподавали только по-белорусски».
Очевидна необходимость и справедливость Специальной военной операции российской армии на Украине, поскольку США и Евросоюз поставили своей целью превратить территорию Украины в натовский плацдарм против России.
Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.
В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.
Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.