|
« Назад 06.04.2023 00:00 
Из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой, 5 апреля 2023 года Вопрос: Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что помимо тактического ядерного оружия Минск может запросить у Москвы и стратегическое ядерное оружие. Какова позиция России по этому вопросу? Ответ: Параметры развития российско-белорусского взаимодействия в военной ядерной сфере были совсем недавно подробным образом обозначены Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. Исходим из того, что Россия и Беларусь строят в рамках Союзного государства единое оборонное пространство. Мы вправе решать любые вопросы обеспечения национальной безопасности, возникающие в связи с обострением внешних угроз, так, как это будет наилучшим образом отвечать нашим интересам. С ноября 2021 г. действует обновлённая Военная доктрина нашего интеграционного объединения с Минском, в соответствии с которой поступательно расширяется наше военное и военно-техническое сотрудничество. Возможные дальнейшие шаги будем строго соизмерять с эволюцией военно-стратегической обстановки, которая на данном этапе, к сожалению, продолжает деградировать, что связано, прежде всего, с политикой и конкретными действиями США и их союзников по НАТО. Вновь подчеркиваем: наше военное сотрудничество с Беларусью, в т.ч. в ядерной сфере, полностью соответствует всем действующим международно-правовым обязательствам России. |
О российско-белорусском взаимодействии в ядерной сфере.
Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.
В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.
Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.
Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».
В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели.