|
« Назад 30.11.2023 18:09 
К концу осени 2023 года киевский режим оказался в крайне затруднительном, если не сказать отчаянном положении. Стало очевидно, что пресловутое контрнаступление ВСУ, которое должно было подтвердить для коллективного Запада «инвестиционную привлекательность» Украины, захлебнулось, не успев начаться, и никаких шансов вдохнуть в него вторую жизнь не осталось. Продолжающая своё существование исключительно за счёт ресурсов НАТО украинская армия, так и не сумев показать что-то хотя бы отдалённо похожее на наступательные действия в летние месяцы, по всем объективным показателям вряд ли будет способна вести их зимой. Если раньше Киев мог рассчитывать на поддержку зарубежных спонсоров, то сейчас ситуация коренным образом меняется. Склады стран НАТО пустеют, а военные бюджеты показывают дно. Американские конгрессмены сомневаются, что новый пакет помощи Украине удастся согласовать до рождества, а при таком сценарии его рассмотрение будет отложено до завершения президентских выборов. На подачки из Брюсселя надеяться тоже особо не приходится: всё больше политиков в Евросоюзе открыто выступают против дальнейшей поддержки Киева. Причина проста: «дебет не сходится с кредитом», а в ситуации, когда над коллективным Западом нависла сомнительная перспектива игры на два фронта – имея в виду военную помощь Израилю – НАТО и ЕС наконец всерьёз озаботились собственной бухгалтерией. В этот момент стало понятно, что за все годы спонсирования киевского режима важнейший для любого финансиста показатель – окупаемость инвестиций – оказался даже не равен нулю, а уходит в минус. Вопросы в адрес киевского руководства не заставят себя долго ждать, а поскольку дело касается денег, то заданы они будут в жёсткой, если не ультимативной форме. Конец года в финансовом мире – время публикации отчётности. Очевидно, что В.Зеленскому не то что похвастаться, но даже оправдаться нечем. Контрнаступление провалено, армия деморализована отсутствием сколь-либо заметных успехов, при этом мечты Запада по «ослаблению России» так и не материализовались. Стартап под названием «Украина» оказался пустышкой, чёрной дырой, в которую бесследно сгинули сотни миллиардов долларов и евро европейских и американских налогоплательщиков. Прежде украинский лидер по старой привычке компенсировал отсутствие результата достижениями на поприще пиара, но весь последний год кассовые сборы от его турне по западным столицам неуклонно падают. А после скандала с чествованием украинского нациста в парламенте Канады желающих дать В.Зеленскому площадку для выступлений всё меньше и меньше. На Западе, хоть и с опозданием, умеют считать деньги. Неэффективным и оскандалившимся менеджерам в конечном счёте указывают на дверь, а кредит доверия украинского лидера практически исчерпан, причём и внутри страны, и за её пределами. Вместо толп поклонников – гнев обманутых инвесторов. Посольство России в Белоруссии |
Борис Грызлов: стартап «Украина» рискует лишиться инвесторов.
Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.
В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.
Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.
Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».
В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели.