САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Посольство России в Белоруссии \ Генеральной Ассамблеей ООН принята российская резолюция по борьбе с героизацией нацизма.

Генеральной Ассамблеей ООН принята российская резолюция по борьбе с героизацией нацизма.

« Назад

21.12.2023 00:00

Из брифинга официального представителя МИД России Марии Захаровой: 

19 декабря на пленарном заседании 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН была принята традиционная российская резолюция «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». В пользу этого важнейшего сегодня для всего международного сообщества документа проголосовало 118 государств-членов ООН, 49 выступили «против» и 14 воздержались. Соавторами резолюции стали в общей сложности 38 стран из всех регионов мира. Ранее в ноябре документ был одобрен Третьим Комитетом Генассамблеи. 

В резолюции осуждаются любые действия, направленные на пересмотр итогов Второй мировой войны и предание забвению ее уроков, включая попытки поставить под сомнение решения Нюрнбергского трибунала, уравнять в правах жертв и палачей и осквернить память павших в борьбе с нацизмом. Отвергаются попытки героизации в любой форме нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен-СС», осуждается сооружение памятников и мемориалов, проведение публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма, а также посредством объявления или попыток объявить членов указанной организации и тех, кто боролся против Антигитлеровской коалиции, сотрудничал с нацистскими движениями и совершал военные преступления и преступления против человечности, национальными героями и участниками национально-освободительных движений.

Одновременно выражается глубокая обеспокоенность участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны. Кроме того, осуждаются принятые в отдельных государствах меры, в том числе на законодательном уровне, по запрету символики, ассоциирующейся с победой над нацизмом. 

Как вы думаете, кто же мог выступить против этого? Конечно, та самая натовская «ось» и те самые страны-члены НАТО, которые буквально ежедневно либо сносят памятники героям Второй мировой войны (для нас Великой Отечественной войны), либо это одобряют. Теперь уже аплодируют нацистам, которые были замешаны в убийстве людей во времена Второй мировой войны лично.   

Второй год подряд против ключевой российской инициативы в ООН проголосовали страны «коллективного Запада». Зачем?  Они стремятся добиться внешнеполитической изоляции России и готовы жертвовать даже этическими соображениями, терпеть репутационные издержки лишь бы быть против нашей страны. Это не единственная причина. Есть ещё. Они действительно поражены бациллой нацизма, проявляющейся в неонацизме, которая не была тогда зачищена, а расцвела пышным цветом за последние десятилетия. Они во многом делали ставку на тех, кто был среди не попавших на скамью подсудимых в различных странах: в Восточной Европе, на пространстве СНГ. Они решили, что это станет их движущейся силой в том числе против нашей страны. 

Голосование против резолюции государств – бывших членов «оси» Германии, Италии и Японии расцениваем как безответственный шаг, заставляющий усомниться в искренности ранее сделанных ими заявлений об осознании своей вины за развязывание Второй мировой войны. Такие действия также не соответствуют обязательствам этих государств по приверженности целям и принципам ООН, взятым на себя при вступлении во всемирную Организацию.

Кроме того, занятая ФРГ, Италией и Японией, а также рядом других государств, воевавших в годы Второй мировой войны против стран Антигитлеровской коалиции, позиция наглядно показала преждевременность дискуссий и предложений относительно исключения из текста Устава ООН формулировок о «вражеских государствах». О какой дополнительной и расширенной роли этих стран в работе СБ ООН (такие идеи в контексте ФРГ и Японии звучали) может в принципе идти речь, если эти страны голосуют против базовых принципов, заложенных в Уставе ООН? 

Итоги голосования по российской резолюции будут для нас определяющими при выработке позиции России относительно поддержки кандидатур государств, претендующих на избрание в качестве непостоянных и постоянных членов Совета Безопасности ООН, в том числе в рамках дискуссий о расширении этого органа, несущего согласно статье 24 Устава Организации «главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности». 

mid.ru



Последние новости
все новости
27.06.25

17-18 июня 2025 года состоялось очередное 53-е заседание Всемирного координационного совета российских соотечественников.

27.06.25

На рубеже 20-30-х годов XX века в СССР наступило, по словам И.В. Сталина, время «великого перелома», которое предполагало ускоренное решение двух стратегических задач: создание в СССР современной  промышленности (индустриализация), способной обеспечить победу в предстоящей мировой войне и крупного товарного сельского хозяйства (сплошная коллективизация).

24.06.25

В год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне важно было закрепить значение подвига белорусского народа, напомнить о его страшных жертвах и героизме. В Директиве №12 по этому поводу сказано: «Цементирующей же основой современного белорусского общества выступает память о всенародном сопротивлении нацизму и героическом подвиге белорусского народа в годы Великой Отечественной войны».

24.06.25

«Сделать Америку снова великой» - таково политическое кредо Трампа. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Грустно то, что подобная, явная, очевидная, вопиющая нелепость, насмешка над фактами, над всей историей американской политики может вообще находить слушателей в современном мире. Это доказывает все еще громаднейшую распространенность лицемерия и лжи трампизма, который пытается предстать в образе международного миротворца.

24.06.25

В перестроечное и постсоветское время принято было утверждать, что дело «Саюза вызвалення Беларусi» было сфабриковано органами ОГПУ БССР против «национально-демократической интеллигенции». Однако подобные утверждения довольно далеки от реального положения дел и не способствуют объективной оценке обстановки, т.к. фигуранты «дела СВБ» не были ни национальными, ни демократическими. Большинство из них были выходцами из польско-шляхетской среды или находились под её влиянием, видели своей целью дерусификацию белорусов и с воодушевлением под руководством ЦК КП(б)Б занимались в 1920-е годы принудительной белорусизацией/дерусификацией, намереваясь вынудить белорусов отказаться от своего русского начала.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru