|
« Назад 05.04.2024 00:00 
75 лет назад – 4 апреля 1949 года – в Вашингтоне был подписан Североатлантический договор, положивший начало истории самого агрессивного военного союза современности. Возглавляемый США «коллективный Запад» всего лишь через четыре года после завершения Второй Мировой войны стал готовиться к новой конфронтации – блоковому противостоянию с альтернативным центром силы и суверенного развития – Советским Союзом. Североатлантический альянс в понимании тогдашних политиков должен был стать ключевым инструментом по установлению и удержанию гегемонии Вашингтона и его союзников в мире. Таким он остается и по сей день. Ни завершение «холодной войны», ни прекращение существования СССР и Организации Варшавского договора (ОВД) целеполагание альянса не изменили. Концепция существования НАТО, как сформулировал ее первый генеральный секретарь лорд Исмей – «держать русских вовне, американцев внутри и немцев под контролем» Запада остается по-прежнему актуальной. Для США НАТО была и остается главным инструментом контроля европейских союзников, ресурсной базой для американского ВПК. Никакие подлинные интересы европейской безопасности не принимались в расчет, если они могли ослабить военно-политическую гегемонию США на старом континенте. После окончания «холодной войны» альянс долго выбирал для себя «смысл жизни», искал новые задачи. Вступил в эпоху больших операций. Вашингтон и его союзники занимались вооруженным «миротворчеством» на Балканах, завершившимся вероломной агрессией против Югославии, «борьбой с терроризмом» в Афганистане, страны НАТО вошли в состав ведомой США коалиции в Ираке, осуществили «гуманитарную» интервенцию в Ливии. Итог этих вмешательств один – разоренные, распавшиеся государства, гигантские территории вне какого-либо государственного управления, нищета, обострение гуманитарных проблем, массовые человеческие жертвы, миллионы мигрантов. «Поиск себя» завершился для Североатлантического блока провалом по всем направлениям. Стремясь оправдать свою востребованность как гаранта безопасности «золотого миллиарда», альянс вернулся к своим истокам – отражению угрозы с Востока. На роль противника вновь была назначена Россия, которая выступала за неприемлемый для «коллективного Запада» во главе с США миропорядок, основанный на многополярности, международном праве, равноправии и взаимном учете интересов. Альянс взял курс на демонтаж всей системы контроля над вооружениями, милитаризацию Европы и конфронтацию с нашей страной. Наши инициативы по снижению военно-политической напряженности, формированию справедливой архитектуры безопасности, основанной на ее неделимости, воздержанности от провокационных действий наталкивались на стену молчания со стороны альянса. В приоритете у Вашингтона и Брюсселя была не совместная с Москвой работа по нейтрализации новых общих для всех вызовов и угроз, решению региональных и глобальных проблем безопасности, а поддержание на плаву самой Организации, которая не может существовать без внешнего противника. Отсюда шесть волн расширения блока, поддержка очагов нестабильности и «цветных революций» по периметру наших границ, крупномасштабные кампании по дезинформации с целью убедить население Западной и Восточной Европы, постсоветского пространства в исходящей от России угрозе. Под предлогом противостояния с Москвой увеличивались военные бюджеты, в обществе насаждалась русофобия, раскручивалась санкционная спираль. Параллельно шло военное освоение и накачивание вооружениями т.н. «восточного фланга» альянса. Ключевая роль в сдерживании нашей страны была отведена Украине, которую целенаправленно превращали в «анти-Россию». Западные страны стимулировали государственный переворот в этой стране, поддержали карательные действия новых киевских властей в отношении русскоязычного населения. В 2014 г. в ответ на возвращение Крыма и Севастополя в состав России Североатлантический блок прекратил все взаимодействие с нами по гражданской и военной линии. В жертву геополитическим амбициям НАТО был принесен весь багаж взаимовыгодного сотрудничества с Россией. Под нож пущены проекты в области борьбы с терроризмом и наркотиками, контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения, по вопросам ПРО, обеспечения совместимости систем контроля за воздушным движением, причем они реально работали на пользу укрепления безопасности всех членов Совета Россия-НАТО. Шаг за шагом, включая высылку наших сотрудников, создавались невыносимые условия для работы наших дипломатов в Брюсселе. Недружественные действия натовцев привели к полной приостановке деятельности нашей дипмиссии при альянсе. В целях снижения напряженности в отношениях с США и их союзниками по НАТО и укрепления стабильности в Европе в декабре 2021 г. Россия направила в Вашингтон и Брюссель проекты соглашений, предусматривающие для нашей страны твердые правовые гарантии безопасности, исключающие продвижение НАТО на Восток и размещение угрожающих систем вооружения вблизи российских границ, возвращение конфигурации сил НАТО к ситуации 1997 г., когда было объявлено, что страны альянса и России не рассматривают друг друга в качестве противников. Североатлантический блок оказался не готов прекратить эскалацию и отказаться от конфронтационной риторики в адрес России. Напротив, усиленными темпами и прямой поддержкой стал подталкивать националистический киевский режим к силовому решению проблемы Донбасса и обострению отношений с Москвой. К чему это привело очевидно. Уже третий год Вашингтон и его сателлиты накачивают Украину наемниками и оружием, чтобы с ее помощью нанести России, как они говорят, «стратегическое поражение», истощить наши ресурсы. Для этого используются все имеющиеся у «коллективного Запада» и его киевских марионеток средства и методы, вплоть до террористических акций. Провал авантюрных замыслов альянса толкает его к действиям, которые трагическим образом могут повлиять на безопасность не только в Европе, но и во всем мире. На Западе уже смогли убедиться, что Россия готова к любому развитию событий. Наша безопасность и обороноспособность надежно обеспечены. |
Комментарий Марии Захаровой в связи с 75-летием основания НАТО
Начиная с 2024 года в Республике Беларусь проходит масштабная подготовка к празднованию 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, которая носит общегосударственный, общенародный характер. Ситуация в этом отношении в Белоруссии разительно отличается не только от постсоветских государств, где взяли верх откровенные реваншисты, идейные наследники колаборантов, участвовавших в войне на стороне фашистской Германии – на Украине, в Прибалтике, но и в других странах, сохраняющих память о войне, но не проводящих торжества такого масштаба.
Когда Ленин умер, то Священный Синод Русской православной церкви принял заявление, в котором выражалось «искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идею всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ… Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе».
Фактически позиция Топонимической комиссии при Совете министров РБ направлена на формирование нерусского (пропольского) топонимического ландшафта в Белоруссии, что не только грубо искажает белорусскую историю, но и способствует отдалению Белоруссии от России, торможению интеграционных процессов в рамках Союзного государства и ЕАЭС.
Украина и украинцы – часть нашего Русского мира, часть нашего большого русского народа. Сейчас Украина во мгле нацизма и бандеровщины, захвачена и управляется нашими врагами. Однако это часть нашего цивилизационного пространства наряду с нынешней Российской Федерацией и Республикой Беларусь и отказаться от части своей истории, части своего народа Россия не сможет по определению, тем более допустить, чтобы недра и богатства Украины навсегда перешли под контроль иноземцев. Но сейчас придётся делать непростой выбор. Думаю, мы в этой ситуации должны поддержать Владимира Путина и принимаемые им решения. Они не всегда представляются очевидными и тем более популярными в ситуации СВО, но и В.Путин, и руководство России делают всё возможное в сложившейся тяжелейшей геополитической ситуации. Тем более важно сохранить единство общества, чтобы быть готовыми к дальнейшей защите своей свободы и независимости.
24 февраля 2022 года Россия начала Специальную военную операцию на Украине, введя войска по всей линии государственной границы. Первоначально ВСУ не смогли оказать должного сопротивления и начали стремительно откатываться по обе стороны от давно укреплённых и прочно удерживаемых украинскими силами позиций под Донецком. Через несколько недель фронт встал – ВСУ заняли боевые позиции, а в боевые подразделения потёк поток мобилизованных украинцев. Мне это напомнило ситуацию с началом освобождения Белорусской ССР. Первые серьёзные бои за белорусские территории Красная Армия начала в конце 1943 года, но наше наступление фактически захлебнулось, перейдя в стадию затяжных тяжёлых боёв при практически замершем фронте.