САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Авторы портала "Вместе с Россией" \ Николай Сергеев. Белоруссия в преддверии Великой Отечественной. Два пути советской государственности. Часть 4

Николай Сергеев. Белоруссия в преддверии Великой Отечественной. Два пути советской государственности. Часть 4

« Назад

Николай Сергеев. Белоруссия в преддверии Великой Отечественной. Два пути советской государственности. Часть 4 23.06.2025 16:24

Часть 3

Следует заметить, что комиссия Затонского (она работала и в УССР) фактически была предвестником коренного изменения направления советского государственного строительства. Вопрос стоял об отказе от несостоятельной модели Ленина-Троцкого – «СССР как прообраз Всемирного союза советских республик» и переходе к модели «СССР – сильная централизованная федерация». 

Фактически речь шла о воплощении в иной форме концепции советской государственности, предложенной Сталиным-Чичериным в начале 1920 годов в противовес «земшарному» проекту Ленина-Троцкого. При этом название государства – Союз ССР – оставалось неизменным, но идейное наполнение постепенно становилось иным. В то же время изменения не затрагивали культ Ленина, который был священной на уровне обожествления фигурой идеологии советской государственности.

В 1931 году на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности И.В. Сталин вынужден был признать, что социально-экономическое развитие СССР находится на низком уровне и в случае столкновения с капиталистическим окружением поражение неизбежно: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». 

В своём выступлении вину за отставание СССР И.В. Сталин возложил на дореволюционную Россию, хотя экономическая разруха и огромные людские потери стали следствием развязанной большевиками Гражданской войны. 
 

В настоящее время некоторые историки и представители левацкой общественности пытаются снять с большевиков причастность к провоцированию Гражданской войны. Но в эпоху рассекреченных партийных архивов и информационный век трудно утаить в мешке шило исторической правды. 

Дело в том, что итогом революционных потрясений 1917 года должно было стать Всероссийское учредительное собрание, призванное определить государственное устройство страны. 

Положение о выборах во Всероссийское учредительное собрание было подготовлено в августе 1917 года, согласно которому избирательное право было предоставлено всем гражданам (мужчинам и женщинам) с 20-летнего возраста, военнослужащим – с 18 лет. Выборы начались 25 ноября (уже после Октябрьского переворота) и продолжались три дня. В отдалённых местностях страны голосование продлилось до конца декабря. Всего в голосовании приняли участие 48 млн. 401 тысяча 962 человека. 
 

Предвыборный плакат Учредит. собрания

Выборы в Учредительное собрание.
Предвыборный плакат партии эсеров

В результате выборов 39,5 процентов (более 19 миллионов голосов) набрали эсеры (социалисты-революционеры); 22,5 процента (почти 11 миллионов голосов) — большевики, 4,5 процента (более двух миллионов голосов) — конституционные демократы (кадеты), 3,2 процента (полтора миллиона голосов) — меньшевики, остальные голоса распределились между другими партиями и избирательными объединениями. 

Наибольший успехов большевики и кадеты добились в Петрограде и Москве. Конечно, цифры в разных источниках отличаются, но соотношение сил в целом показывают верно. В Петрограде у большевиков было 45 процентов, у кадетов – 26 процентов, у эсеров – 16 процентов; в Москве у большевиков – 46 процентов, у кадетов – 30 процентов, у эсеров – 20 процентов.

Здесь нелишне вспомнить, что после Октябрьского переворота и создания большевиками своих правительственных органов – Совета народных комиссаров (СНК) и Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) – все декреты и распоряжения СНК и ВЦИК сопровождались припиской, что они действуют «впредь до созыва Учредительного собрания». Более того, декрет о создании большевистского правительства также имел юридическую силу только до начала работы Учредительного собрания. Следовательно, большевистский Совнарком должен был сложить свои полномочия перед этим избранным в ходе общероссийских выборов законным высшим органом власти.

Но вождей большевиков явно не устраивали результаты выборов в Учредительное собрание, т.к. даже вместе со своими союзниками левыми эсерами они составляли меньшинство. Это с одной стороны. С другой – Учредительное собрание должно было подготовить конституцию и заняться обустройством на новой основе Российского государства. Вождям же большевизма не нужна была великая держава, им нужен был всемирный пожар революции. 

Открытие работы Учредительного собрания было назначено на 18 января 1918 года, и чтобы максимально ослабить его состав, большевистский Совнарком 11 декабря 1917 года издал декрет о признании кадетов «партией врагов народа»: «Члены руководящих учреждений партии кадетов, как партии врагов народа, подлежат аресту и преданию суду революционных трибуналов». 

Но даже таким образом ослабив состав Учредительного собрания, вожди большевиков не были уверены, что им удастся подчинить своей воле делегатов Учредительного собрания, поэтому ими было принято решение о разгоне Собрания. Вот что впоследствии писал об этом один из тогдашних большевистских вождей Лев Троцкий: «Надо, конечно, разогнать Учредительное собрание», – говорил Ленин, – но вот как насчет левых эсеров?» Нас, однако, очень утешил один из лидеров левых эсеров Марк Натансон. Он зашел к нам «посоветоваться» и с первых же слов сказал: «А ведь придется, пожалуй, разогнать Учредительное собрание силой». «Браво!» – воскликнул Ленин».

Следует заметить, что И.В. Сталин, в то время член ВЦИК и Совнаркома, не поддержал идею разгона Учредительного собрания.
 

Разгон Уч.Собр

Разгон большевиками Учредительного собрания


Приняв решение о разгоне Учредительного собрания, руководство большевистской партии стремились не допустить проведения массовых акций в его поддержку. 17 января в главном печатном органе партии большевиков газете «Правда» вышла передовица с угрозами в отношении участников, намеченной на 18 января манифестации в поддержку Учредительного собрания: «Это будет демонстрация врагов народа. Каждая попытка проникновения групп контрреволюционеров в район Таврического дворца (место заседания Учредительного собрания – авт.) будет энергично остановлена военной силой».

Несмотря на угрозы, утром 18 января на Марсовом поле в Петрограде собралось по данным советских источников порядка 60 тысяч (представители партии эсеров называли цифру в 100 тысяч) человек. Это был рабочие петроградских заводов, студенты, мелкие лавочники и государственные служащие. После сбора демонстранты двинулись в сторону Таврического дворца, на пути к которому мирное шествие встретили большевистские войска (матросы, красногвардейцы, латышские стрелки), открывшие пулемётный и ружейный огонь по безоружным манифестантам. 

В результате несколько десятков человек было убито, несколько сот было ранено. Крайне возмущённый этой кровавой расправой классик русской литературы Максим Горький писал по этому поводу в газете «Новая жизнь»: «Правда» лжёт, когда она пишет, что манифестация была организована буржуями, банкирами и так далее, она прекрасно знает, что «буржуям» нечему радоваться по поводу открытия Учредительного собрания. Расстреливали рабочих Петрограда безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы». 
 

Максим горький

Максим Горький был крайне возмущён действиями большевиков

В январе 1918 года Россия ещё могла избежать Гражданской войны, но разгон большевиками законно избранного Всероссийского учредительного собрания и расстрел мирной манифестации в его поддержку сделали Гражданскую войну неотвратимой. 

Гражданская война стала величайшей катастрофой для нашего народа, последствия которой сказываются до сих пор. Описание последствий Гражданской войны не входит в задачи данной публикации, но все же необходимо привести некоторые цифры, чтобы хотя бы приблизительно оценить те титанические усилия, которые приходилось прилагать (пусть и самыми жёсткими методами) руководству СССР и в целом советскому обществу, чтобы в течение 1930-х годов подготовиться к неизбежному столкновению с объединённой Европой во главе с гитлеровским рейхом. 

Окончание следует


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить

Последние новости
все новости
23.06.25

В 1931 году на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности И.В. Сталин вынужден был признать, что социально-экономическое развитие СССР находится на низком уровне и в случае столкновения с капиталистическим окружением поражение неизбежно: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

16.06.25

Рассмотрим две смысловые фальсификации Великой Отечественной войны. Первая из них сводится к подмене Великой Отечественной войны Второй мировой войной. В западной историографии, а также в ряде работ в странах СНГ говорится только о Второй мировой войне, но тщательно избегают упоминания о том, что для наших народов это была не просто Вторая мировая война, а именно Великая Отечественная война.

10.06.25

Ксенофобский, агрессивный, нетерпимый, фактически  фашистский режим в Киеве, аттестуется коллективным Западом в качестве демократического и миролюбивого. Большего издевательства над человеческой совестью и сознанием придумать было нельзя. Вместо того чтобы отправить киевский режим на свалку истории, коллективный Запад продолжает его идеологически пестовать, финансировать и вооружать против России и устраивать политическую комедию вокруг так называемого мирного урегулирования.

05.06.25

27 мая 2025 года в мультимедийном пресс-центре Sputnik-Беларусь в формате видеомоста Минск – Москва состоялся круглый стол на тему: «Основы идеологии белорусского государства в свете строительства Союзного государства». Я также был его участником и высказал своё видение по данному вопросу. Полагаю, что с учётом важности темы, стоит вернутся к белорусской идеологии ещё раз.

05.06.25

27 июля 1929 года в органе ЦК КП(б)Б газете «Звязда» вышла редакционная статья «О правом уклоне в КП(б)Б по национальному вопросу», в которой были подвергнуты критике «непролетарские подходы» в проведении национальной политики в БССР после чего последовали оргвыводы. Своих постов лишился целый ряд высокопоставленных партийных и государственных чиновников. В частности, с должности наркома просвещения БССР был снят один из создателей и проводников политики белорусизации/дерусификации А.В. Балицкий.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru