«Эпиграфом» своего выступления я бы хотел поставить слова, высказанные на пленарном заседании нынешней конференции, сказанные Советником Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в Республике Беларусь Маргариты Олеговны Новодворской, призвавшей представителей нынешней молодёжи быть смелее и активнее, увереннее в своих силах, сохранять креативность подходов и самостоятельность в действиях.
Среди главных внутренних факторов политической дестабилизации общества на постсоветском пространстве можно выделить недостаточный уровень развития гражданского общества, правовой культуры, формирование либо проникновение идеологии экстремизма, национальной, расовой и религиозной нетерпимости, что в условиях экономической нестабильности и нагнетания истерии на международной арене представляет угрозу миру как таковому.
Период конца 2000-х – середины 2010-х гг. характеризуется обострением очередного витка информационной войны, развязанной коллективным Западом в отношении России в частности и Русского мира в целом, а также активными процессами перестройки способов коммуникации в условиях информационного общества и цифровой коммуникации
Рассмотрение использования современных политических технологий в профессиональной коммуникации лидеров стран можно проанализировать сквозь призму понятия политического дискурса, которое довольно объемно и многогранно. Являясь по сути одной из основных форм коммуникации в среде международного общения, политический дискурс представляет собой довольно многогранный объект изучения для специалистов международных отношений, политологов, лингвистов и экспертов в иных областях знаний. Коммуникация лидеров стран происходит в разных форматах. В рамках данной публикации мы рассматриваем политические дебаты, которые все чаще становятся одной из форм общения журналистов, политиков, профессиональных дипломатов.
Век, в котором мы живём, принципиально отличается от тех, что были до. Это век, которым управляет информация и часто перед результатами пагубного воздействия различного рода информации оказываются практически бессильными целые государства. Постоянно возрастает количество источников информации, не каждый человек при этом становится более требовательным к ее качеству, ее достоверности, к тому, привнесет эта информация созидание или деструкцию в его мировосприятие, его ценности, его жизнь. Есть общественность, люди, как объект, которому какой-либо субъект (портал, редакция, конкретный человек и т.д.) разъясняет какое-либо событие, предлагает определенный ракурс на что-либо.
Общественные объединения России и Беларуси, связаны не только общим историческим наследием, но и духовно. В своей основе, они имеют общие корни, и, что более важно, общие цели.
Тема единения и интеграции Беларуси с Россией сегодня не просто актуальна, а принимает новый смысл. Соседи должны дружить.
17-18 июня 2025 года состоялось очередное 53-е заседание Всемирного координационного совета российских соотечественников.
На рубеже 20-30-х годов XX века в СССР наступило, по словам И.В. Сталина, время «великого перелома», которое предполагало ускоренное решение двух стратегических задач: создание в СССР современной промышленности (индустриализация), способной обеспечить победу в предстоящей мировой войне и крупного товарного сельского хозяйства (сплошная коллективизация).
В год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне важно было закрепить значение подвига белорусского народа, напомнить о его страшных жертвах и героизме. В Директиве №12 по этому поводу сказано: «Цементирующей же основой современного белорусского общества выступает память о всенародном сопротивлении нацизму и героическом подвиге белорусского народа в годы Великой Отечественной войны».
«Сделать Америку снова великой» - таково политическое кредо Трампа. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Грустно то, что подобная, явная, очевидная, вопиющая нелепость, насмешка над фактами, над всей историей американской политики может вообще находить слушателей в современном мире. Это доказывает все еще громаднейшую распространенность лицемерия и лжи трампизма, который пытается предстать в образе международного миротворца.
В перестроечное и постсоветское время принято было утверждать, что дело «Саюза вызвалення Беларусi» было сфабриковано органами ОГПУ БССР против «национально-демократической интеллигенции». Однако подобные утверждения довольно далеки от реального положения дел и не способствуют объективной оценке обстановки, т.к. фигуранты «дела СВБ» не были ни национальными, ни демократическими. Большинство из них были выходцами из польско-шляхетской среды или находились под её влиянием, видели своей целью дерусификацию белорусов и с воодушевлением под руководством ЦК КП(б)Б занимались в 1920-е годы принудительной белорусизацией/дерусификацией, намереваясь вынудить белорусов отказаться от своего русского начала.
