Ностальгия по пантюркизму? 04.03.2019 16:47Ностальгия по пантюркизму?
В Дагестане установлен памятник «Кавказской исламской армии». Похоже, некоторые политики на Северном Кавказе являются приверженцами пантюркизма, по крайней мере, в рамках его историко-географического контекста. Такая мысль появилась после того, как в конце декабря 2018 г. вблизи г. Махачкалы был открыт памятник солдатам турецко-азербайджано-дагестанского военного формирования — «Кавказской исламской армии» (КИА).
Это те самые солдаты, которые в конце 1918 г. погибли в боях за город Анжикалу (русск. Порт-Петровск, в 1921 г. переименован в Махачкалу), как было отмечено в официальном пресс-релизе мероприятия, против «оккупационных войск» генерала Лазаря Бичерахова, якобы «помогавшего большевикам».
Дагестанские и другие источники сообщают, что открытие трехметрового монумента состоялось по инициативе дагестанского общественного деятеля Камиля Алиева, кумыка по национальности (Анжикала – кумыкское историческое название Порт-Петровска и современной Махачкалы) . Отмечается также, что в этой «торжественной церемонии участвовали общественные деятели, представители культуры, науки, историки, журналисты, религиозные деятели».
Но впечатляет, прежде всего, то, что на памятнике нарочито подчеркивается: то были «солдаты Османской армии». То есть, выражена, по крайней мере, историческая солидарность с военно-политическими, точнее с геополитическими планами и действиями на Северном Кавказе Османской империи, учредившей упомянутую «Кавказскую исламскую армию».
Судя по всему, для инициаторов этой акции не существенной является информация о Лазаре Бичерахове (1882—1952 гг.) и его корпусе, который был организован британскими эмиссарами в регионе весной 1918 г., а воевал корпус как против КИА, так и против большевистских войск в ряде районов Дагестана.
Сам Л. Бичерахов, если вкратце, проявил незаурядные военные способности, когда его корпусу приходилось одновременно сражаться с той же КИА и с большевистской 11-й армией (1918—1919 гг.). Причем этот корпус вскоре оказался без поддержки британских войск, так как их командование договорилось с КИА осенью 1918-го о разделе сфер интересов на Северном Кавказе и в экс-российском Азербайджане: пантюркистам — территория и зачистка от «неблагонадежных» этносов, британцам — нефть.
Неужели цель установки монумента — убедить население в справедливости якобы освободительных, а в сущности, экспансионистских планов османской, да и постсосманской Турции в отношении всего Кавказа?
Даже, подчеркнем, в канун ее распада и капитуляции перед Антантой (октябрь 1918 г.). Ну а то, что КИА не была распущена в связи с заключением Брест-Литовского мирного договора (3 марта 1918 г.) между Советской Россией и Четверным Союзом, включающим Турцию, естественно, осталось за кадром мероприятия.
Но что характерно: войска КИА овладели Порт-Петровском именно 11 ноября 1918 г., где тогда же учредили марионеточное правительство Горской республики, — в день окончания Первой мировой войны. Сама Турция капитулировала перед Антантой 30 октября 1918 г., но КИА не была ликвидирована в связи с этим событием. Иными словами, свои захватнические планы на Кавказе Турция не пересматривала даже после поражения в Первой мировой.
Кстати, Порт-Петровск был переименован турецкими оккупантами в Анжикале. Примечательно, что именно это название - на вышеупомянутом монументе в честь Кавказской исламской армии. Сама же эта армия (20 тыс. человек) была сформирована в экс-российском Азербайджане по распоряжению османского генштаба (март 1918 г.) в мае 1918-го под командованием известного пантюркиста генерала Нури-паши. А турецкий период в Дагестане и Азербайджане (весна 1918 — весна 1919 гг.) характеризовался, по данным известного российского историка А. Приймака и многих других ученых, разнузданным террором против иноверцев и этно-меньшинств: «Кого принимали за русских, армян или греков, — отмечает А. Приймак, — оккупанты истязали и нередко убивали на месте; за попытку защитить жертву насилия карали побоями, а в ряде случае — смертью». Более того: «Церковный колокольный звон и утренний намаз на минаретах турецкие офицеры запрещали: дескать, это мешает им отдыхать. Когда турецкие войска покидали Азербайджан и Дагестан (февраль — март 1919 г.), многие его жители плакали от радости».
КИА была распущена в феврале 1919-го, но при этом многие ее части были передислоцированы на эгейское побережье Турции для зачистки тамошних греков в связи с надвигавшейся войной между Грецией и Турцией (1919-1923 гг.), в которой Греция потерпела сокрушительное поражение.
Резонно предположить, что упомянутый памятник в Дагестане может привнести в регион дополнительную напряженность.
Тем более, что, по данным соответствующих служб РФ, с начала 2010-х ежемесячно на Северном Кавказе проводится до 20 спецопераций по выявлению и ликвидации боевиков. Здесь действует до 20 сепаратистских и экстремистских группировок. Причем все они издавна пользуются поддержкой (неофициальной) со стороны многих стран Запада и Ближнего Востока, осуществляемой в основном через дочерние финансовые компании этих стран, пантюркистские и/или эмигрантские северокавказские организации. А наибольшее число последних – в ближневосточных странах, Турции, Германии, США и Великобритании.
Характерно и то, что все боевики, выявленные и выявляемые на Северном Кавказе, в том числе в Дагестане, распространяют ещё и листовки с призывами выгонять русских и «освободиться от русского империализма». В общем-то, здесь уже было нечто подобное на рубеже 1910-х — 1920-х гг.
Игорь Леонидов, Столетия
Комментарии
Комментариев пока нет
