САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А

В Гродно обсудили «образ будущего» Союзного государства

« Назад

В Гродно обсудили «образ будущего» Союзного государства 02.06.2017 15:30

Более 40 участников собрал семинар «Союзное государство – образ будущего», который прошел на базе Гродненского государственного университета им. Янки Купалы 25 мая. 

Основные вопросы, которые затрагивались в ходе встречи, касались перспективного образа будущего Союзного государства, гражданского общества, гуманитарного и духовного пространства Беларуси и России.

1

Обсуждали преимущества и перспективы белорусско-российской интеграции с молодыми людьми начальник отдела управления воспитательной работы Гродненского государственного университета им. Янки Купалы - Гецевич Андрей Казимирович; директор Центра Современных Социальных Технологий "ЦССТ" - Лущ Сергей Сергеевич; Председатель Белорусского республиканского общественного объединения "Русь" - Корда Иван Михайлович; политический обозреватель Белтелерадиокомпании, Секретарь Белорусского Союза Журналистов - Кривошеев Андрей Евгеньевич, а также белорусский писатель, Член Союза писателей России, Член Союза писателей Беларуси, историк, журналист - Бондаренко Вячеслав Васильевич. 

 

Открыл мероприятие Сергей Лущ, директор центра современных социальных технологий (ЦССТ), председатель молодежной организации «Русь молодая». Во вступительном слове он рассказал об основных целях и задачах проекта:

«Семинар «Союзное государство – образ будущего» продолжает ту просветительскую работу, которую ведет Гражданская инициатива «Союз». Подобные тематические семинары направлены на повышение узнаваемости бренда Союзного государства, увеличение вовлеченности граждан наших стран и, в первую очередь, молодежи в процесс союзного строительства». 

3

«Необходимо дать интеграционному проекту новый импульс, наполнить его новым современным содержанием. На мой взгляд, сегодня важно сосредоточится на формировании механизмов поддержки разного рода инициатив и проектов в рамках Союзного государства. Таким механизмом мог бы быть союзный фонд гражданских инициатив, который стал бы эффективным инструментом развития интеграционного процесса», – подытожил Сергей Лущ.

6

В продолжение темы, Андрей Кривошеев, политический обозреватель Белтелерадиокомпании, обсудил со студентами «образ будущего» Союзного государства:

«Полагаю, нам это удалось. С будущими историками и юристами поговорили и о проблемах, и о возможностях, которые уже здесь и сейчас даёт интеграция активным и ищущим молодым людям. Обсудили также и наше союзное медиапространство, и культурно-исторический бекграунд, и геополитическое место под солнцем, и те проекты, программы и бонусы, что идут «одним пакетом» с порой громоздкой политико-экономической конструкцией. Молодёжь сегодня, безусловно, больше занимает образование, туризм, подработка, но, полагаю, время скорректирует и расширит эти приоритеты. Равно как и слабо раскрученное реноме нашей интеграции. Поэтому если и начали образно «за упокой», то закончили однозначно «за здравие». 

Говоря о значимости проведения подобных встреч, Вячеслав Бондаренко, белорусский писатель и телеведущий, отметил следующее:

«Такие мероприятия позволяют не только экспертам общаться между собой, но и самое главное – доносить важные идеи и мысли до студенческой аудитории.

2

Особенно приятно то, что в общении с молодыми людьми на свет рождаются свежие мысли. У ребят появляется уверенность в важности их мнения, а также о его возможном влиянии на решение глобальных вопросов государственного уровня. Оттого они больше верят в собственные силы, и развивают вкус к общественной жизни и политической деятельности. В дальнейшем они, например, могут сделать выбор в пользу многовекторной деятельности, которая впоследствии приведет к очень весомому положительному изменению их жизней. Касаемо проблематики нашего разговора – она очень актуальна на сегодняшний день, так как с одной стороны, проект «Союзное государство» общепонятен и общедоступен, но с другой – как это ни парадоксально, малоизвестен. И поэтому, чтобы он стал, условно говоря, не только формальным, но и фактическим, мы собираемся и обсуждаем те вопросы, которые были затронуты на встрече».

Завершилось мероприятие выступлением председателя Белорусского республиканского общественного объединения «Русь» Ивана Корды. В первую очередь он поблагодарил за работу всех участников семинара и заметил, что его тема была выбрана не случайно, так как она позволяет донести мысль о том, что Союзное государство представляет сегодня все возможности для роста и развития. 

Кроме этого, Иван Корда отметил, что завлечь внимание молодых ребят было непросто, и сетовал на то, что уровень заинтересованности слушателей оставляет желать лучшего, равно как и освещенность в СМИ истории становления и проблематики Союзного проекта.

Организатором семинара выступила гражданская инициатива «Союз», которая объединяет представителей общественных организаций, активных граждан и представителей экспертного сообщества. Основная цель инициативы «Союз» — продвижение бренда Союзного государства и просветительская работа, направленная на популяризацию интеграционных проектов Беларуси и России.


Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
18.03.25

В начале 90-х годов XX столетия вопрос ставился не только о вытеснении русского языка, но и о тотальной (по словам тогдашнего главы Республики Беларусь Станислава Шушкевича) дерусификации белорусов, т.е. о радикальном искажении национального самосознания белорусского народа. При этом упор в этом сомнительном деле делался на всестороннюю фальсификацию исторического и в целом гуманитарного образования.

13.03.25

Слаженность государственной работы во многом зависит от ее идеологического смысла. Деятельность работников государственных органов должна быть привязана к определенной идеологической парадигме. Речь не идет о том, чтобы подвести всех под единый идеологический знаменатель, речь идет о том, что государственные служащие обязаны быть не только номенклатурным олицетворением государственной политики, но и идеологическими представителями государства. Стратегический курс государства должен постоянно получать идеологическую подпитку, чтобы граждане обрели чувство солидарной ответственности за проводимую в стране государственную политику.

13.03.25

В Республике Беларусь два государственных языка – белорусский и русский. Причём, в 17-й статье Конституции РБ очерёдность расположения языков определяется алфавитом, а не каким-то верховенством одного языка над другим. Однако некоторые высокопоставленные депутаты и партийные функционеры этого понимать не желают и всячески пытаются низвести русский язык в разряд чуждых для белорусов и некой второсортности. При этом белорусскому обществу в качестве кумиров пытаются навязать таких ненавистников всего русского, как польские шляхтичи, посредственный литератор Франциск-Бенедикт Богушевич и псевдоакадемик (имел четыре класса образования) Вацлав Ластовский.

07.03.25

Куда бы ни забросила нелёгкая военная судьба наших людей, они часто оказывались в самой гуще борьбы с врагом, не теряли веры в Победу нашей Родины. Факты и детали участия белорусов в рядах европейского Движения Сопротивления ещё будут уточнены. Но главное в другом – наши белорусы вместе с русскими, украинцами и другими народами Советского Союза, оказавшись вдали от родных мест, не покорились врагу и как могли, приближали крах Гитлера. Могилы наших земляков, часто даже без указания настоящих имён и фамилий, разбросаны по всей Европе и зримо напоминают про время героев, отдавших свои жизни за то, чтобы жили мы с вами.

04.03.25

Под видом защиты прав и свобод личности (на самом деле прав и свобод олигархов) пытаются строить гражданское общество не в интересах широкой общественности, а по западным указкам, то есть по указкам западной бюрократии и олигархии. Такая антинациональная по отношению к нашим государствам позиция отстаивания прав и свобод личности предопределяет то, что строительство гражданского общества в Беларуси и России сведется к западному диктату и специфической форме эксплуатации наших народов со стороны западных государств и корпораций.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru