САЙТ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Главная \ Авторы портала "Вместе с Россией" \ Андрей Геращенко: Крым – территория России! «Крымская платформа» - пустые мечтания Зеленского

Андрей Геращенко: Крым – территория России! «Крымская платформа» - пустые мечтания Зеленского

« Назад

Андрей Геращенко: Крым – территория России! «Крымская платформа» - пустые мечтания Зеленского 26.08.2021 18:49

По просьбе Украины в Киеве с помпой проходит саммит (правда – относительный) под громким названием «Крымская платформа». Пока известны не все «итоги» сего «судьбоносного форума», однако даже до его проведения было абсолютно ясно, что это абсолютно пустая пропагандистская акция, про которую я бы даже не узнал, как и многие, если бы её не стали обсуждать у нас же в России и в Белоруссии. Я скажу больше – эту «Крымскую платформу», больше похожую на очередной «Квартал 95» Зеленского и К, на мой взгляд излишне активно обсуждают как многие российские СМИ, так и экспертное сообщество, что порой больше напоминает рекламу, нежели критику или аналитические оценки.

Крым – территория России. Россия будет защищать свою территорию, в том числе с применением необходимого уровня обороны. Ни США, ни НАТО, ни Украина, ни кто-либо ещё сегодня не могут отторгнуть Крым от России – вот и все перспективы Украины. Это из разряда – «а поговорить». Можно плакаться на «агрессию России», попросить денег и так далее. В общем – это пустышка, нечто для внутреннего потребления. В мире давно прав тот, у кого «больше прав». США и их сателлиты давно превратили международное право в фикцию – по их мнению, законно всё, что они одобряют и наоборот. Американцы и им «подхрюкивающие» привыкли нападать на целые страны, оккупировать их, бомбить, захватывать, отторгать целые территории (то же Косово) и давно напоминают зарвавшегося Карабаса Барабаса, который выстраивает кукол своего глобального мирового театра (так называемых «суверенных членов ООН») и, пояснив, что те должны сделать и как поступить, на всякий случай приговаривает: «А то сейчас как дам больно!». В этом сегодня в грубом приближении и состоит ставшее почти эфемерным «международное право».

Но Россия, Китай, ряд других стран находятся вне зоны прямой досягаемости этих глобальных кукловодов. Россия и Китай – прежде всего из-за своей военной мощи. Поэтому нет никаких угроз для Крыма – никто в данной ситуации не пойдёт на прямую атаку России с угрозой получения ядерного апокалипсиса. Да и группировка российских войск в Крыму способна защитить полуостров при помощи обычного оружия.

Сейчас мне приходится слышать утверждения в стиле: «Зеленский, собрав Крымскую платформу, актуализировал Крымскую тему, которая долгое время была подвешена. Сейчас ситуация обострилась и для той же России крымский вопрос будет водоразделом «свой-чужой». Соответственно, Белоруссии стоит как-то отреагировать на данный саммит. Этот форум может стать предпосылкой для признания Крыма со стороны Минска». В том числе активизировались и представители нашей патриотической общественности, которые начали дружно требовать от Лукашенко «признать Крым».

На это могу ответить, что я не вижу никакой разницы в том, собрал Зеленский платформу или нет. Я не вижу никакого обострения – так, пустая болтовня. И для России это не означает ровным счётом ничего – в Москве прекрасно отдавали себе отчёт о последствиях в 2014 году, когда принималось решение о возвращении Крыма и Севастополя в состав России. Так что не думаю, что эта пустая говорильня про Крым ставит какие-то вопросы «свой-чужой». Стоит ли отреагировать Белоруссии на саммит? Не думаю. Как и России. Помните, как отреагировал вор Милославский на слова домоуправа Бунши о том, не он ли обокрал квартиру Шпака. Милославский спокойно ответил: - Тьфу на вас. Вот это «тьфу на вас» - самый уместный ответ России. А Белоруссия может, конечно же, сделать какое-то заявление о том, что не стоит обострять ситуацию, её будоражить. Думаю, что этого не нужно делать – нужно не замечать этот саммит. Я уже ранее говорил, и об этом недавно сказал министр иностранных дел России Сергей Лавров – нет никакой необходимости в некоем признании Крыма со стороны Белоруссии – это и так часть России. Этот «саммит» не может стать предпосылкой для признания Крыма Белоруссией и никак не повлияет на ситуацию. Нужно выстраивать экономические и культурные связи с Крымом, развивать туризм. 

Ну а в целом, если ребята там собирают какие-то платформы, можно и в России порассуждать, стоит ли терпеть водную блокаду Крыма или стоит дать время одуматься Киеву и нанести разблокирующий ракетно-бомбовый удар по плотине, которой на украинской стороне перегородили Крымский канал. Это куда реальнее, нежели все мечты Зеленского о «возвращении Крыма на Украину». Скажете, что это «вопиющий акт агрессии». Как сказать. Представьте себе, что Мексика потребовала у США вернуть «отторгнутые территории» и ввела некую блокаду водных ресурсов или вообще создала хоть какие-то проблемы для, например, Техаса. Где уже была бы та Мексика. И как скоро бы США навели порядок?! Вот и я о том же…


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить

Последние новости
все новости
09.06.26

Касаясь непосредственно экспорта, который и позволяет поддерживать белорусскую промышленность и обработку, стоит отметить, что в 2025 году со странами ЕАЭС он составил 28,1 млрд. долларов, а импорт – 25,2 млрд. долларов. Преобладание экспорта над импортом составило 2,9 млрд. долларов. Это обеспечивает загрузку белорусских промышленности и сельскохозяйственного производства. Страны ЕАЭС при этом получают качественную белорусскую продукцию.

04.06.26

Восточные славяне (великороссы, белорусы, украинцы-малороссы) составляют порядка 30 процентов населения Латвии. При этом, русский язык, вопреки всему, широко используется в повседневной жизни. Более 34 процентов жителей говорит на русском языке в быту, а понимает по-русски до 80 процентов населения. Особенно высокий уровень говорящих по-русски в Риге (более 55 процентов) и Даугавпилсе (более 80 процентов). Постоянно ужесточающиеся меры, направленные на ущемление русского языка, порождают в латвийском обществе раскол, который в итоге  может приобрести непреодолимый характер.

29.05.26

6 сентября 1991 года Указом Президиума Верховного Совета РСФСР Ленинграду было возвращено историческое название – Санкт-Петербург. Решение принималось непросто. В итоге город вновь стал Санкт-Петербургом, а область сохранила своё прежнее название – Ленинградская. В том числе из-за влияния исторического наследия трёх революций и в ещё большей степени – трагической блокады и событий Великой Отечественной войны. Так в одно целое неразрывно сплелись имена Петра и Ленина, христианское наследие апостолов Петра и Павла и дух русских революций, величие имперской столицы и трагедия страшных блокадных дней. Некоторые склонны видеть в этом едва ли не «политическую шизофрению». Таким хочется ответить – это, малоуважаемые «самоназначенные политические психиатры», не «шизофрения», а сама история и судьба города на Неве. Точно так же, сама история привела к сочетанию красных рубиновых звёзд и золотистых двуглавых орлов в центре Москвы на Красной площади. Петербург, Петроград, Ленинград… С Днём рождения, наш дорогой и прекрасный Санкт-Петербург!

28.05.26

Нынешние  бонзы Евросоюза: Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) - председатель Европейской комиссии (высший орган исполнительной власти ЕС); Антониу Кошта (António Costa) - Президент Европейского совета (высший политический орган Евросоюза, состоит из глав государств и правительств стран-членов ЕС); Роберта Метсола (Roberta Metsola) - Председатель Европейского парламента (законодательный и представительный орган ЕС); Кая Каллас (Kaja Kallas) - Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности (глава дипломатии), - уверовали  в собственную исключительность и относят себя к разряду вершителей судеб европейских народов входящих в ЕС, не желая при этом вспоминать о том, что лежало в основе подъёма Евросоюза в целом и движителя его экономики - Германии.

25.05.26

Наш алфавит называется кириллическим, так как его создателями являются святые равноапостольные Кирилл и Мефодий. Это братья-миссионеры, монахи из греческого города Салоники, проповедники христианства, создатели старославянской азбуки (от первых букв – Аз и Буки) и церковно-славянского языка. Они канонизированы и почитаются как православными, так и католиками. В научном мире до сих пор идут споры, какой из алфавитов был создан Кириллом и Мефодием – глаголица или кириллица. Многие склоняются к тому, что вначале появилась глаголица, а затем уже на её основе – кириллица. Но, как бы то ни было, во многом это начало начал нашей письменности, нашей культуры, нашей науки и всего нашего этнического, культурного и цивилизационного богатства.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru