САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Авторы портала "Вместе с Россией" \ Николай Сергеев: Крах концепции «быстрого глобального удара», часть 1

Николай Сергеев: Крах концепции «быстрого глобального удара», часть 1

« Назад

Николай Сергеев: Крах концепции «быстрого глобального удара», часть 1 28.10.2020 19:58

В ноябре 2017 года в США было заявлено об успешном испытании ракеты морского базирования с обычной (неядерной) боеголовкой в рамках программы «Быстрого глобального удара обычным вооружением». Согласно этой доктрине США должны получить возможность  поражать любую цель на планете с помощью высокоточного оружия с обычным зарядом менее чем за час после получения приказа. Скорость и точность такого удара по стратегическим последствиям должна быть сопоставима с последствиями ядерной атаки, но без радиационного заражения.
 
Предполагается, что основными носителями неядерных ракет с несколькими самонаводящимися на цель боеголовками и  предназначенными для нанесения быстрого удара по любой точке земного шара станут атомные подводные лодки класса «Вирджиния». При этом речь идет о новом классе ракет с т.н. «ускоренным скольжением». Ракеты «с ускоренным скольжением» отличаются от баллистических полетом по небаллистическим траекториям. По системе запуска оба типа ракет одинаковы. Подобная ракета начинает полет, как баллистическая ракета, но в верхних слоях атмосферы она прерывает полет по баллистической траектории и переходит на траекторию  «ускоренного скольжения». 

Старт американских ракет
Так в Пентагоне видят начало «быстрого глобального удара»

В отличие от баллистических ракет подобного рода «планирующие ракеты» обладают высокой маневренностью, что может означать возможность изменения первоначальной цели поражения. По скоростным возможностям новые  ракеты «быстрого глобального удара» должны сравняться с состоящими на вооружении межконтинентальными баллистическими ракетами, а по точности поражения — с высокоточными крылатыми ракетами.

Оправдывая принятие доктрины «Быстрого глобального удара», Пентагон рисует перед американским обывателем следующую едва ли не сусальную картинку. Некий террорист «Усама Бен Ладен» проводит террористическую атаку на США. В ответ президент США приказывает своим военным нанести персонально по этому террористу, находящемуся на другом континенте, удар возмездия. Приказ выполняется. Удар наносится с территории США, и не более чем через час после приказа террорист мертв. Какой-либо период развертывания для сил возмездия не нужен.

Идея глобального удара, т.е. быстрого высокоточного удара обычными вооружениями  в течение 60 мин по особо важным объектам противника, возникла у специалистов военно-воздушных сил США в 1996 году. Американские военные эксперты тогда предположили, что к 2025 году США будут иметь на вооружении дальнобойные обычные и планирующие баллистические ракеты в неядерном снаряжении. Начавшиеся после 2001 года серии американских войн на Ближнем и Среднем Востоке дали новый толчок идеям использования  обычных высокоточных вооружений на межконтинентальные (глобальные) дальности.

В соответствии с этими замыслами была принята соответствующая   военная доктрина США, которая была нацелена на достижение Соединенными Штатами глобального военного превосходства за счет резкого расширения арсенала  высокоточных неядерных средств, способных наносить молниеносные удары по объектам, представлявшим, по мнению Вашингтона, угрозу его национальной безопасности. 

Уже в 2005 году в составе Стратегического командования Вооруженных сил США появилось Командование глобальных ударов ВВС США. В рамках военного планирования этой структуры четко определялась  направленность «быстрого глобального удара» и отделение подобного рода операций от стратегических операций с применением ядерного оружия.

 Самолеты глобального командования
Бомбардировщики Командования глобальных ударов ВВС США

В 2007 году в США была принята доктрина, в соответствии с которой в случае возникновения угрозы нападения на США на американские объекты или на ее граждан за рубежом вооруженные силы должны быть способны в течение 60 минут нанести удар неядерным оружием высокой мощности и точности по любой точке земного шара с целью нейтрализации таких действий или угроз. В соответствии с этой доктриной в 2009 году был разработан «План стратегического сдерживания и глобального удара. OPLAN-8010», который включал в себя в том числе и варианты неядерных глобальных ударов.

Еще в 2005 году в Пентагоне в качестве средства для быстрого, глобального, неядерного удара решено было использовать  крылатые ракеты «Томагавк» с обычными неядерными боеголовками. 

Однако «Томагавки» не подходили для «быстрого глобального удара», т.к. имели недостаточную дальность действия (средний радиус) и скорость (дозвуковая). По этой причине в Пентагоне решили для «быстрого глобального удара» приспособить межконтинентальные баллистические ракеты морского базирования «Трайдент», которые с помощью спутниковой навигационной системы GPS способны попасть в круг диаметром 70 м с расстояния 7,8—11,3 тыс км. 

В 2006 году военно-морской флот США приступил к программе «Обычная модификация Трайдента»  по замене ядерных боеголовок на ракетах «Трайдент» на обычные боезаряды. Таким образом, Пентагон намеревался «дешево и сердито» воплотить проект для «Быстрого глобального удара обычным вооружением».  

старт ракеты Трайдент
Старт баллистической ракеты «Трайдент». Эту ракету американские генералы собирались использовать в «быстром глобальном ударе»

Однако неожиданно для американского генералитета у этого варианта возникли препятствия. При всей неприязни к России в конгрессе США сообразили, что генералы-ястребы явно  заигрались и что запуск американской межконтинентальной баллистической ракеты с обычной боеголовкой может быть воспринят в России или Китае как начало ядерной атаки. 

Собственно говоря, об  опасности подобного хода событий  прямо предупреждал президент Российской Федерации Владимир Путин: «Взлетает ракета. Откуда мы знаем, какая боеголовка на ней установлена?». 

А ведь такая неосведомленность может обернуться ответным ядерным ударом по территории США. Понятно, что такие виды на будущее не на шутку встревожили американских конгрессменов, линия рассуждения которых была примерно следующая: «Мы — американцы, запустим „Трайдент“ в направлении Афганистана, чтобы убить там в кишлаке N главного террориста М, а русские решат, что „Трайдент“ летит на Москву и ответят по нам всем своим ядерным потенциалом». В итоге Конгресс закрыл программу модернизации «Трайдентов» и сократил запрашиваемые в 2007 году на развитие глобальных обычных вооружений средства со  127 млн до 20 млн. долларов.

После чего Пентагон поставил перед собой задачу создать стратегическую по дальности ракету, которая летала бы по пологой небаллистической траектории, при этом без каких-либо технических ограничений для оснащения подобной гиперзвуковой планирующей ракеты ядерной боеголовкой.

В настоящее время  в США разрабатывается гиперзвуковая крылатая ракета X-51A Waverider, которая должна развивать максимальную скорость около 6—7 Махов, а также т. н. «перспективное гиперзвуковое оружие» проектной дальностью  от 5,5 до 8 тыс км со скоростью полета 5 Махов.

 гиперзвуковая ракета
Последняя надежда Пентагона: гиперзвуковая крылатая ракета X-51A Waverider

Но, как говорится, «гладко было на бумаге, но забыли про овраги…». Начиная с 2010 года была проведена целая череда испытаний упомянутых «перспективных гиперзвуковых ударных средств», но все они оказались неудачными. И только осенью 2017 года Пентагон заявил об успехе. Однако от удачного испытания до запуска в серийное производство и постановки на вооружение огромная дистанция, и когда ее преодолеют США, еще большой вопрос.

Одновременно Пентагон отрабатывает тактику применения неядерных стратегических вооружений. Еще в конце 2012 года американские военные провели первое командно-штабное учение по отработке способов нанесения массированных ударов высокоточными обычными вооружениями по некой условной стране для причинения ей неприемлемого ущерба и принуждения к принятию политических условий, диктуемых США. В ходе учений было определено, что для нанесения неприемлемого разрушения инфраструктуры государства и лишения противника способности к сопротивлению необходима массированная шестичасовая атака высокоточными ракетами числом в 3,5-4 тысячи единиц. 

Подобные агрессивные неядерные приготовления Вашингтона не могут не беспокоить Российскую Федерацию. Так, министр иностранных дел России Сергей Лавров определенно заявил по этому поводу, что «мировые государства вряд ли согласятся с ситуацией, когда, с одной стороны, ядерное оружие исчезает, но с другой - оружие, которое не менее дестабилизирует обстановку в мире, появляется в руках некоторых членов международного сообщества».

Со своей стороны президент Российской Федерации Владимир Путин прямо предупредил США о возможном военном возмездии:  «запуск такой ракеты с обычной боеголовкой может спровоцировать полномасштабную контратаку с использованием стратегических ядерных сил».


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить

Последние новости
все новости
21.01.25

Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.

21.01.25

В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.

13.01.25

Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.

13.01.25

Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».

10.01.25

В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели. 

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru