САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Авторы портала "Вместе с Россией" \ Николай Сергеев: Польщизники и псевдопатриоты плывут в одном русле?

Николай Сергеев: Польщизники и псевдопатриоты плывут в одном русле?

« Назад

Николай Сергеев: Польщизники и псевдопатриоты плывут в одном русле? 16.12.2019 16:33

Очень нехорошо, когда сетевые или печатные СМИ падки на сплетни или откровенные «утки». Так, сетевой портал «EADaily», очевидно, в погоне за жареным, ссылаясь на некий телеграмм-канал «Бульба престолов», разместил на своей странице откровенную информационную  «липу». Якобы представитель Института стран СНГ в Белоруссии, каковым я являюсь, предложил укрупнить Республику Беларусь за счет близ лежащих областей Российской Федерации и что, якобы, по моему мнению, «при таком геополитическом бонусе Белоруссия может согласиться на объединение с Россией в качестве «автономного округа».

Конечно, можно было бы оставить без внимания топорную фальшивку анонима из некоей «Бульбы престолов», но т.к. на нее клюнул сетевой портал, способный ввести в заблуждение определенный круг читателей, то представляется необходимым ответить по существу.

Во время недавней беседы с корреспондентом радио «Спутник» среди прочих обсуждались вопросы, связанные со строительством Союзного государства. Не секрет, что союзный проект уже довольно долго находится в стадии пробуксовки, и одна из причин подобного положения кроется в отсутствии ясного представления о том, что в конечном итоге мы хотим получить.

При этом вряд ли можно признать приемлемым положение, когда дело союзного строительства фактически отдано на откуп небольшой группе пусть и высокопоставленных чиновников. Нужна широкая и гласная общественная дискуссия по этому поводу, в ходе которой могли бы обсуждаться возможные варианты устройства Союзного государства, в том числе и его будущее название.

Во время беседы на радио «Спутник» в качестве возможного предмета для обсуждения был предложен вариант формирования в рамках Союзного государства союзных округов по принципу экономической целесообразности. Один из таких экономических округов мог бы включать в себя Республику Беларусь и некоторые области Российской Федерации, которые помимо Белоруссии могли бы стать и основными потребителями электроэнергии БелАЭС.

При этом предполагается сохранение государственности Республики Беларуси. Никак не будет затронута и территориальная целостность Российской Федерации. Именно на последнее обстоятельство неоднократно обращали внимание президенты В.В. Путин и А.Г. Лукашенко. Ну, а одним из возможных наименований западного экономического округа Союзного государства могло бы стать название «Белорусский экономический округ».

Конечно, кто-то подобное устройство Союзного государства может посчитать чрезмерно громоздким и нецелесообразным, что вполне естественно. Но все это предмет возможного обсуждения, и в ходе дискуссии могут быть найдены более рациональные варианты. И уж тем более никто никого не собирается к чему-то принуждать или кого-то поглощать.

А вот действительно, что необходимо было бы сделать, так это провести выборы в Парламент Союзного государства, первый созыв которого мог бы выработать наиболее приемлемую форму устройства общего государства с последующим принятием на общесоюзном референдуме Конституционного Акта.

Именно в таком ключе шла беседа на радио «Спутник». Ну, а аноним с некоего телеграмм-канала «Бульба престолов», очевидно, вследствие крайне низкой компетенции грубо исказил смысл состоявшегося разговора, а портал «EADaily»  эту провокационную фальшивку стал тиражировать, не удосужившись обратиться к первоисточнику. Очевидно пристрастие к сомнительным источникам характерно для портала «EADaily», который, видимо, претендуя на сверхосведомленность, сообщил читателям, что «по неофициальным данным, Сергеев присутствовал» на прошедшей в Москве представительной научно-практической конференции «Союзное государство: достижения, проблемы, перспективы». Придется разочаровать господ из «EADaily», т.к. в  данном мероприятии я участия не принимал.

Ну, а теперь зададимся вопросом: на чью мельницу льют воду  псевдорадетели за интересы Российского государства из «Бульбы престолов», «EADaily» и им подобные?

Уже почти полтора десятка лет осуществляется принятая в Варшаве программа строительства 4-й Речи Посполитой, действие которой охватывает и Республику Беларусь. Цель этой «гуманитарной» программы - сформировать у белорусских граждан отчужденное, а лучше - враждебное отношение к Российской Федерации, разрушить белорусско-российский Союз и оторвать Белоруссию от России.

Причем проводники этой программы действуют иезуитскими методами, навязывая белорусскому обществу идею т.н. беларусчыны/польщизны, т.е. восприятие истории Белоруссии, а значит, и современной политики, через призму польско-шляхетских интересов.

Ну, а чем по сути занимаются указанные псевдопатриоты России, распространяя упомянутые фальшивки? Они фактически навязывают российскому обществу превратное мнение, что Белоруссия - это страна мошенников и вероломных изменников, которая не нужна России. Вот и получается, что польщизники (т.н. белорусские националисты) и псевдопатриоты из Российской Федерации плывут в одном русле и сообща пытаются разрушить белорусско-российский Союз, а значит, вырвать Белую Русь из лона Русской цивилизации. 


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить

Последние новости
все новости
21.01.25

Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.

21.01.25

В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.

13.01.25

Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.

13.01.25

Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».

10.01.25

В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели. 

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru