Леонид Калашников: «Прошедший в Санкт-Петербурге саммит ЕАЭС показал, что для развития экономического объединения еще нужна притирка механизмов взаимодействия» Интеграция

Леонид Калашников: «Прошедший в Санкт-Петербурге саммит ЕАЭС показал, что для развития экономического объединения еще нужна притирка механизмов взаимодействия» 12.01.2017 13:43

“Речь идет о суверенных государствах, которые принимают решение коллегиально и на равноправной основе, а не по образу и подобию СССР, чем нас систематически попрекают западные лидеры в обоих полушариях”, - такое мнение высказал председатель Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников.

Да, президент Киргизии Алмазбек Атамбаев поначалу не стал подписывать Таможенный кодекс, а лидера Белоруссии Александра Лукашенко и вовсе не было на встрече. Однако то и другое, на мой взгляд, всего лишь рабочие моменты, когда каждая сторона отстаивает свои интересы, а не признаки «кризиса» или «распада» ЕАЭС, как поспешили заявить некоторые наблюдатели. Так что в рамках экономического союза пяти постсоветских стран я не жду никаких дезинтеграционных процессов. Напротив, с течением времени ЕАЭС будет все более «заточен» на конструктивную работу в течение десятилетий.

Что касается Таможенного кодекса, который, в частности, подразумевает взаимное признание уполномоченных экономических операторов и меры, направленные на развитие механизма единого окна, здесь я считаю, что документ вступит в силу в запланированный срок, с 1 июля 2017 года, в существующем виде. Разумеется, уже подписанный президентами всех стран — участниц объединения. Кстати, это совсем не исключает варианта, что по мере надобности кодекс может быть доработан.

Таким образом, интеграционные процессы в рамках ЕАЭС имеют хорошие перспективы. При этом у нас всегда перед глазами пример Евросоюза, который помимо экономической подразумевает в сильной степени и политическую интеграцию со всеми вытекающими отсюда проблемами. Уверен, ЕАЭС не нужно слепо копировать брюссельские образцы — в данном случае лучше учиться на их ошибках, чем совершать свои. Нам нужно и дальше углублять экономическое сотрудничество без какой бы то ни было потери суверенитета и никуда не торопиться. Время покажет, куда ЕАЭС двигаться дальше.

komitet.info

Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.

21.01.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. Софистика «демократического капитализма»

В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.

13.01.25

Андрей Геращенко. Трамп, Канада, Гренландия и новая историческая эпоха геополитического реализма. Часть 2

Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.

13.01.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. Где находятся истоки российского патриотизма

Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».

10.01.25

Николай Сергеев. Юбилей Союзного государства: вопросы дальнейшего развития. Часть 1

В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели.

Леонид Калашников: «Прошедший в Санкт-Петербурге саммит ЕАЭС показал, что для развития экономического объединения еще нужна притирка механизмов взаимодействия»

Комментарии