САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Военно-политическая ситуация. Украина. \ Денис Денисов: Забрать Донбасс - моральная обязанность России

Денис Денисов: Забрать Донбасс - моральная обязанность России

« Назад

Денис Денисов: Забрать Донбасс - моральная обязанность России 15.09.2015 10:59

Буквально за последние несколько недель целый ряд киевских политиков призвали полностью заблокировать территории ЛДНР. Так экс-президент Украины Кравчук заявил: «Есть линия разграничения. Это не предел между Россией и Украиной, но линия разграничения между Украиной и боевиками "ЛНР" и "ДНР". Эту линию мы принимаем как статус-кво, как временную линию разграничения и перестаем говорить пустые слова - "гуманизм", "там наши люди живут", "им надо помогать", "мы должны здесь собирать налоги и им помогать, потому что им плохо ". Мы должны отрезать эту территорию на время, пока не сможем ее освободить».

Ему вторит лидер фракции "Самопомощи" в Верховной Раде Березюк, который считает, что оккупированную часть Донбасса нужно полностью изолировать: «Может, хватит "делать вид" и лучше назвать вещи своими именами: это – оккупированная территория, мы ее изолируем военным, экономическим, политическим способами, чтобы она нас не разрушала, и строим страну, потому что мы ее не сможем сейчас освободить. А нам предлагают там выборы проводить».

В свою очередь экс-премьер-министр, генерал армии Евгений Марчук полагает, что Украина в принципе может отдать территории ЛДНР: «Такой Донбасс - как агрессивный российский плацдарм - Украине не нужен... По Донбассу только одна, на мой взгляд, есть проблема — это примерно миллион вы­ехавших оттуда в Россию и больше миллиона вынужденных переселенцев в Украине. Не спросив мнения людей, покинувших свои дома, мы такого решения: ну и Бог с вами! — принять не можем... Хотя теперь уже поди знай...».

Ну а если вспомнить, то совсем недавно такие деятели как Луценко и Тимошенко также говорили о подобных сценариях. Кабинет Министров Украины под руководством Яценюка и вовсе за последний год напринимал документов, фактически означающих отделение Украины от части Донбасса. К тому же ни для кого не секрет, что Украина уже более года вообще не выполняет свои обязательства перед гражданами Украины, проживающими на территориях ДНР и ЛНР, прекратив выплаты зарплат и пенсий. Встает вопрос - как России реагировать на такую политику Киева?
В свете предстоящих событий, а именно - проведения местных выборов на территориях Украины и ЛДНР, предполагаемых референдумов в республиках, можно порассуждать, какие последствия могут ожидать Россию, в случае, если на референдумах в ЛНР и ДНР население проголосует за вступление в состав РФ, а Россия пойдет на принятие республик в свой состав.

Во-первых, в случае присоединения ЛДНР к РФ, Россия получит прирост населения приблизительно на 3.5 млн. человек, то есть прирост составит более 4%. На фоне того, что в настоящее время в Российской Федерации наблюдается убыль населения (в январе-июле 2014 года убыль 35 277) то подобный прирост будет означать мощнейший демографический импульс.

Причем, что наиболее важно, Россия может получить в подавляющем большинстве русскоязычных и русскокультурных славян православного вероисповедания, высококвалифицированных работников. То есть с минимальной проблемой интеграции в российское общество. В отличие от того же Крыма на территориях ЛДНР нет крупных национальных меньшинств с проблемами инкорпорирования в российское общество. Естественно, что полноценная интеграция населения республик будет означать дополнительную нагрузку на бюджет Российской Федерации, но в случае если параллельно будет проходить экономическая интеграция региона в хозяйственно-промышленный комплекс России, нагрузка на бюджет РФ будет нивелирована налоговыми поступлениями от предприятий Донбасса.

Во-вторых, при полной интеграции ЛДНР в РФ, Россия получит развитый, промышленный, экспортоориентированный регион. Безусловно, за время войны территории ЛДНР понесли существенные потери в экономическом плане, однако потенциал во много раз превышает необходимые финансовые затраты на полное восстановление экономических объектов.

Основной отраслью экономики Донбасса является промышленность (преимущественно тяжёлая индустрия: металлургия, добыча каменного угля и сырья для металлургической промышленности, коксохимия и химия, горное машиностроение). Следует отметить, что большинство из нынешних крупных предприятий до войны постоянно модернизировались и их продукция является конкурентоспособной на внешних рынках. С учетом того, что в случае интеграции ЛДНР в российскую экономику, предприятия на территориях ЛДНР получат возможность приобретать энергоносители по внутрироссийским ценам, их экономический потенциал естественно увеличится.

В-третьих, в политико-идеологическом плане шаг по присоединению ЛДНР к России будет восприниматься в мире и внутри РФ как продолжение политики «собирания Русских земель». Для представителей Запада совершенно естественна негативная реакция на подобную политику, так как мы прекрасно понимаем истинные намерения США и их саттелитов относительно России. Они заключаются в том, что Западу нужна слабая Россия, не имеющая своих национальных интересов, а являющаяся поставщиком ресурсов. В этом контексте и нужно рассматривать политику западных санкций, которые призваны притормозить развитие России и не позволить ей утвердится как один из основных столпов многополярного мира.

И напоследок. Мое личное мнение заключается в том, что интегрировать ЛДНР в Россию - это моральная обязанность руководства РФ, которая базируется на фундаментальных постулатах. Ведь на территориях Донбасса проживают в своем большинстве русские люди, и за последние два года им пришлось очень «не сладко», а вот будущее их находится в руках России и какое оно будет, зависит от решения Кремля, тем более, что Киев отказался от них.

Источник

 


Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
21.01.25

Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.

21.01.25

В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.

13.01.25

Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.

13.01.25

Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».

10.01.25

В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели. 

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru