О контроле ЦРУ И МИ-6 над спецслужбами Украины и российскими СМИ: неофициальное мнение.

О контроле ЦРУ И МИ-6 над спецслужбами Украины и российскими СМИ: неофициальное мнение. 15.10.2022 00:00

В последние дни в российских СМИ часто сообщается, что «Вашингтон мог быть (был) в курсе намерений Киева по взрыву Крымского моста». Такие обтекаемые формулировки, выгораживающие американцев…

Толерантно так, «мог быть в курсе намерений Киева». Думаю, Вашингтон и планировал взрыв моста. Он организовал и привлёк, кого следует. Сейчас выясняется характер подрыва мостовых конструкций. Только грузовик со взрывчаткой, или были ещё средства подрыва? Но по методике исполнения и результату можно утверждать, что это сделано высокими профессионалами.

В этой связи, имеют американцы отношение к взрыву моста или нет, стоит обратить внимание не некоторые факты последнего времени. 

Недавно в российской прессе появились сообщения со ссылкой на американскую газету The New York Times, что, по мнению спецслужб США, за убийством журналистки и политолога Дарьи Дугиной могут стоять правительственные круги в Киеве. На сайте СвободнаяПресса даже вышла статья «Американцы отругали Зеленского за  убийство Дугиной без разрешения США» (https://svpressa.ru/politic/article/348133/). Но это, полагаю, напоминает сюжет, когда «держи вора!» громче всех кричит сам вор. 

Обратим внимание на опубликованную ещё 1.04.2014 года на сайте «Перебежчик» статью «Как ЦРУ фактически контролирует СБУ» (http://perebezhchik.ru/world/4159.html), где указывается: «Украинские силовые органы давно потеряли самостоятельность и перешли под контроль западных спецслужб, прежде всего ЦРУ…

ФСБ также отмечает, что в настоящее время работой СБУ на российском направлении руководят американские специалисты из ЦРУ.

Это утверждение подтвердил в интервью российским СМИ и экс-глава СБУ Александр Якименко, который руководил ведомством при президенте Викторе Януковиче.

По его словам, после госпереворота на Украине Службу безопасности возглавил Валентин Наливайченко, который был завербован ЦРУ еще когда занимал должность генконсула Украины в США...

Помимо Наливайченко, как считает Якименко, был завербован ЦРУ и его коллега, Валерий Кондратюк, который теперь возглавляет контрразведку СБУ.

Ранее в СМИ попала докладная записка на имя и.о. главы СБУ Наливайченко за подписью первого заместителя департамента контрразведки СБУ генерал-майора Владимира Бика.

Согласно этому документу, и экс-глава МИДа Украины Андрей Дещица, который занимал этот пост с февраля по июнь 2014 года, был агентом американской разведки». 

Обращаю внимание, это материал 8-летней давности. Американцы действуют последовательно и наступательно. Когда не чувствуют сильного сопротивления, берут новые рубежи. 

Материал «Реформа по-Зеленскому: в СБУ избавятся от выходцев из Донбасса и КГБ, а также националистов» от 5.10.2019 года, сайт «Комсомольская правда» (https://www.donetsk.kp.ru/daily/27038.5/4102798/):   «Очевидно, что «донецких» продолжат выдавливать из структур СБУ в ходе нынешней реформы, которая проходит под контролем американского ЦРУ. И не только их. О намеченных преобразованиях в спецслужбе рассказал ПИКiNFORM украинский блогер Игорь Миртовский.

- Эта спецслужба прочно курировалась ЦРУ еще со времен «оранжевой революции». В 2005 году сотрудники ЦРУ находились прямо в здании центрального аппарата СБУ. После государственного переворота 2014 года миф об «этаже црушников» в здании на Владимирской, еще ходил среди обывателей, но в реальности американские кураторы только приезжают для проведения совещаний. Живут сотрудники ЦРУ в неприметных особняках за городом». 

Кто-то скажет, подумаешь мнение блогера… Но немало деятелей СМИ, в том числе, интернет-пространства бывают тесно связаны со спецслужбами. 

Следующий материал с сайта «Украина.ру» от  22.10.2020 года «Провалы и некомпетентность: почему украинскую разведку передают под контроль США и Великобритании» сайт (ttps://ukraina.ru/20201022/1029344434.html).

Читаем «В среду, 21 октября, президент Украины Владимир Зеленский подписал «Закон о разведке», принятый Верховной Радой 17 сентября, который фактически делает из украинских разведывательных органов филиал ЦРУ…

Основное отличие от ранее действовавшего аналогичного закона - переподчинение Службы внешней разведки (СВР). Если раньше она была подчинена президенту и подконтрольна парламенту, то теперь парламент в законе не упоминается, а прописан некий «демократический гражданский контроль». Такие изменения были внесены по настойчивым просьбам западных партнёров, и по сути они предполагают установление внешнего контроля над разведывательными органами Украины.

Бывший заместитель начальника управления СБУ в Кировоградской области, а сейчас - один из активистов партии ОПЗЖ Анатолий Бурмич, комментируя закон, утверждает, что он ставит разведку Украины под внешнее управление и фактически подрывает суверенитет страны.

«Авторы и, как я понимаю, наши зарубежные партнеры, хотят законодательно утвердить над этими пятью органами безопасности так называемый демократический гражданский контроль в виде разведывательного сообщества! Последнее отстранит руководство государства от прямого воздействия на работу СВР, ВР МО, разведоргана ГПСУ, СБУ и Нацгвардии, так называемое разведсообщество будет фильтром и координатором работы государственных органов безопасности. Что это? Отвечаю, это подрыв независимости и суверенитета Украины, усиление внешнего управления», - пишет Бурмич».

Упомянутый материал от 22.10.2020 года, тогда ещё была на Украине партия ОПЗЖ («Оппозиционная платформа «За жизнь»). Была… теперь ликвидирована. Брито-американцы, повторю, действуют последовательно, и их разведывательные органы МИ-6 и ЦРУ тоже. Переподчинили себе силовые структуры, затем ликвидировали оппозицию. И идут дальше.

Здесь стоит вспомнить операцию по выманиванию российских граждан, воевавших на Донбассе, из России в Белоруссию летом 2020 года. Помните, которых арестовали на базе отдыха под Минском. Грамотная, не стандартная операция, продуманная американцами и британцами. Если бы не бдительность белорусских граждан и белорусского КГБ были бы парни в застенках СБУ или Гуантанамо. 

Об этой операции вспомнил, потому что тоже были публикации, мол, это работа СБУ. Но свой участок работы СБУ исполняла под чётким управлением брито-американцев.

Вот что  пишет  ИА «Антифашист 6.09.2020 «ЦРУ отобрало у Зеленского спецслужбы Украины. Зачем?»» https://antifashist.com/item/cru-otobralo-u-zelenskogo-specsluzhby-ukrainy-zachem.html

«Спецоперация СБУ с «вагнеровцами» в Белоруссии должна была завершиться по иному сценарию, куда более резонансному, чем их арест в санатории местным КГБ. ЦРУ, которое занималось разработкой всей операции и инструктажем исполнителей из СБУ, планировало посадить самолёт с «вагнеровцами» в Киев и арестовать их на борту авиалайнера.

Их и подбирали с учётом участия в боевых операциях в ЛДНР. И громкий судебный процесс в Киеве должен был стать пиком широкомасштабной информационной кампании о военном присутствии России на территории мятежных анклавов.

Тогда России было бы, как считали в ЦРУ, не отвертеться: вот ваши военные, вот их показания, а потому Кремль не гарант переговорного процесса в рамках минского и нормандского форматов, а прямой участник боевых действий. А раз так, то и все договорённости Германии, Франции, России и Украины, подписанные в Минске в феврале 2015 года, надо выбросить в корзину. И начать всё с чистого листа. На условиях Украины».

Вполне, на мой взгляд, реальный анализ происшедших летом 2020 года событий и их возможное развитие в дальнейшем. Подобная операция, считаю, непосильна спецслужбам Украины в интеллектуальном и организационном плане.

Что ещё можно добавить, чтобы понять спецслужбы Украины действуют под жёстким контролем США и Британии. И предположение, что СБУ или иная украинская спецслужба провела самостоятельно серьёзную диверсию или теракт, является нереалистичным или, скажем, заведомо ложным. Если брито-американцы при наличии возможностей берут что-то или кого-то под свой контроль, то это всерьёз и без деликатностей. 

Вспомним ранее упомянутый закон Украины, принятый в октябре 2020 года, который утвердил «демократический гражданский контроль в виде разведывательного сообщества» над спецслужбами этого государства-террориста. Раньше англосаксы контролировали террористические сообщества – Бен Ладен и пр. Теперь уже в их руках государство-террорист, и немалое государство.

Серия последовательных событий августа-октября 2022 года – убийство Дарьи Дугиной, наступление боевиков ВСУ в Херсонской, затем Харьковской (успешное) областях, врыв газопроводов, затем взрыв Крымского моста – серия спланированных действий, которые не под силу  только украинским воякам и их спецслужбам. 

Взрыв газопроводов, например, трудноисполнимая диверсия, под силу только мощным спецслужбам, обладающим современной техникой, знаниями, опытом.  Кроме политического ущерба она нанесла и огромный материальный ущерб, стоимость газопроводов 60 млрд. долларов или более 3,6 трлн. рублей по нынешнему курсу.

Так почему российские СМИ вдруг начинают нас убеждать, что американцы осуждают убийство Дарьи Дугиной, и были только в курсе намерений Киева взорвать Крымский мост. Мол, они здесь ни причём.

Объяснение подобному может быть следующее. В деятельности спецслужб существует такое понятие «операция прикрытия», т. е. дезинформация противника о целях, организаторах и исполнителях основной операции. В литературе упоминается девиз английских спецслужб «Вводи в заблуждении противника и направляй его по ложному следу». 

Это, на мой взгляд, и происходит в сегодняшнем российском информационном пространстве. Идёт операция информационного прикрытия действий англосаксов. А то, что США кивают на Киев в случае убийства Д. Дугиной, неудивительно. Холопов, как и противников, жалеть не принято. В данном случае операция инфоприкрытия развивалась по классическому сценарию. Через Нью Йорк Таймс произошёл вброс нужной информации, которая потом тиражировалась российскими СМИ. 

Почему в это действо, мол, американцы не имеют прямого отношения к убийству Д. Дугиной и взрыву Крымскому мосту, втянулись российские СМИ объяснимо. Многие российские (отдельные от народа) масс-медиа находятся также под контролем или, скажем, под влиянием брито-американцев. Это обсуждается уже не один год.

Статья от 19.11.2014 года, сайт МАХРАRK,  «Как США контролируют российские СМИ? – Система рейтингов TNS»

 https://maxpark.com/community/politic/content/3111526

Сообщается: «Контроль над российскими СМИ осуществляют американцы, используя следующие механизмы:

1. Система рейтингов. Рейтинги телеканалов измеряет и публикует единственная компания - американская компания TNS. Чем выше рейтинг, тем дороже реклама. А рейтинг настроен именно на насаждение всего, что разлагает российского человека.

2. Агентура среди руководства СМИ. Все руководители крупнейших телеканалов проходили обучение за рубежом, где, пройдя определенный курс обучения, они начинают всецело продвигать данную политику и искренне в неё верить.

3. Система грантовой поддержки СМИ. Под прикрытием различных конкурсов и благотворительных фондов ИНОСТРАННЫЕ государства поддерживают НУЖНУЮ им точку зрения».

Могут возникнуть возражения. Так это 2014 год… А что за последние 8 лет после 2014 года произошли значимые изменения в работе теле- и радиоканалов, газет, журналов, крупных сайтов? Всё те же бестолковые сериалы, надоевшие ток-шоу, пошлые развлекалки, отсутствие познавательных программ типа советских «В мире животных», «Очевидное-невероятное», крайне редкое патриотическое кино, редкое появление серьёзных аналитических материалов из области международных отношений и т. д. Единственно, рейтинг российских СМИ сегодня может измерять не американская компания TNS, а какая-либо иная, но американская или британская, на худой конец голландская.

Ещё сообщение, сайт СвободнаяПресса, материал от 7.12.2017 года  «США наводняют наши СМИ шпионами» (https://svpressa.ru/politic/article/187913/). Читаем: «Американские спецслужбы пытаются вербовать российских журналистов, заявила на брифинге официальный представитель МИД Мария Захарова. «Помимо законодательного давления власти этой страны (США) активно практикуют менее формальные, но, по их мнению, видимо, более действенные методы. В последнее время представители российских средств массовой информации, в том числе в США, стали подвергаться жесткому давлению со стороны спецслужб, а именно - попыткам вербовки».

А сколько работников СМИ имеют двойное-тройное гражданство, вид на жительство за рубежом. Сайт «Бюро эксклюзивных новостей» в материале от 30.11.2018 года среди таковых называет Сергея Брылёва, Владимира Познера, Константина Эрнста, Екатерину Андрееву… Все граждане государств НАТО (https://ex-news.com/kto-iz-rossijskix-znamenitostej-i-rabotnikov-smi-imeet-vtoroe-grazhdanstvo/). Думаю, этот список далеко не полон.

Здесь целесообразно привести пример опять же белорусской новостной повестки того же лета 2020 года. В ходе выборной компании президента Беларуси основным конкурентом Александра Лукашенко была Светлана Тихановская, противница союза Беларуси с Россией. Но российские СМИ хором писали, показывали встречи Тихановской и почти ничего о Лукашенко, единственном пророссийским кандидате тех выборов.

Сразу после голосования начались массовые акты вандализма, протесты с применением оружия. Российские СМИ освещали эти события с явно невыгодной стороны для избранного народом А. Лукашенко. Выполнялся, считаю, заказ западных спонсоров и патронов. И только, когда российские верхи поняли, что дело зашло слишком далеко, Россия может потерять Беларусь, полагаю, была дана чёткая команда СМИ: сменить позицию на поддержку действующей власти в Беларуси. И исполнение этой команды контролировалось.

Эти факты лета 2020-го, считаю, показали лицо российских СМИ. И это лицо на сегодня не изменилось. Возможно, стало ещё более безобразным. Поэтому и поют российские журналисты под дудку брито-американцев.

6-7 октября этого года все теле- и радиоканалы  надоедливо обсуждали предложения Илона Маска по мирному урегулированию военного конфликта на Украине. Взахлёб… Но этот гражданин представляет интересы элиты США, обеспечил укровойска спутниковой связью, он наш противник. И российские, отдельные от народа СМИ, полагаю, готовили сознание граждан России для принятия условий элиты США, озвученные этим прохвостом. 

Так что высшему российскому руководству, если оно хочет выжить, необходимо оздоравливать российские СМИ. Тут уже нужна не профилактика, а хирургия. Национал-предателям, решающим задачи зарубежных кураторов, нечего делать в наших масс-медиа. Как и в рядах российского чиновничества. И от слов, что «национал-предатели существуют», необходимо переходить к делу – их устранению из госструктур и иных сфер. 

Понятно, капиталы российской «элиты» находятся на западе, пусть замороженные, но «они хочут», чтобы разморозили. Эти устремления противоречат интересам страны и народа. Да и эфемерны, потому что активы к ним уже не вернутся. Будут только морковкой перед носом… Поэтому эта «элита» должна устраняться от принятия решений и влияния на центры принятия решений. В том числе, на военные центры, занимающиеся проведением СВО.

Тогда, полагаю, будет перекрыта продажа в США стратегического сырья – алюминия, титана, ядерного топлива и пр., о чём пишут патриотические издания, и без которых не может существовать американская экономика. Прекращены обеспечение стран ЕС зерном, энергоносителями, оплата за транзит стране-террористу Украине. А то получается, что в обмен на санкции и поставки вооружения Украине, руководство России озаботилось поддержанием экономики США и ЕС.

И будут более эффективно вестись боевые действия на украинской территории с поражением уже основных центров принятия решений страны-террориста.
                                        

Андрей Антонов, член Союза писателей России, Ленинград-Петербург