САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Военно-политическая ситуация. Украина. \ Объединение ДНР и ЛНР — способ переформатировать Украину, — мнение

Объединение ДНР и ЛНР — способ переформатировать Украину, — мнение

« Назад

Объединение ДНР и ЛНР — способ переформатировать Украину, — мнение 29.11.2017 16:55

Первый заместитель спикера парламента Новороссии и экс-министр иностранных дел ДНР Александр Кофман рассказал Ukraina.ru, что если раньше не только в Луганске, но и в Донецке были противники объединения ДНР и ЛНР, то после жесточайших обстрелов украинской артиллерии противников этой идеи больше не осталось.

— В связи с последним политическим кризисом в ЛНР многие — и в России, и в Донбассе — стали говорить о воскрешении «проекта Новороссии» как об одном из способов решения проблемы с Луганском — чтобы в будущем там такого не повторялось. Просто власть из Луганска будет передана союзному правительству Новороссии. Что вы думаете об этом?

— Учитывая, что Донецк не находится в таком кризисе, как Луганск, то я бы не называл это выходом. Это должно стать следующим этапом развития нашего государства. Будет ли он на самом деле, я сказать не могу.

Уверен, что подобное объединение было бы воспринято с большим энтузиазмом как населением наших республик, так и депутатами местных парламентов. Но, тут я подчеркну, решение, к сожалению, принимаем не мы.

— Вы дончанин, поэтому вам хорошо известно, что и в прежние довоенные времена луганская элита недолюбливала донецкую. При этом даже со сменой власти и со сменой элит эта нелюбовь продолжается. Может, это торпедирует объединение в одно образование?

— Нелюбовь — это громко сказано. По опыту сосуществования до войны могу сказать, что Донецк выкачивал из Луганска ресурсы, не давая ничего взамен. Это было до войны, но, увы, сейчас у нас не было шанса доказать обратное.

Могу точно сказать, что объединение совершенно безопасно для Луганской Народной Республики, но по своему опыту могу сказать, что вот эти все фобии три года назад вызвали несогласие с объединением на местах. В итоге «проект Новороссия» был провален.

Кстати, не только из-за Луганска все было провалено, этот проект не нашел должной поддержки и в Донецке. В итоге потребовалось три года обстрелов и жесточайшей войны, чтобы люди пришли сегодня к мысли, что «проект Новороссия» им жизненно необходим.

— Считается, что «Минск-1» похоронил «проект Новороссии», так как на этом настаивала Украина. Тогда не совсем понятно, какая разница украинской стороне — иметь ли дело с Новороссией, или с ДНР и ЛНР, ведь все равно эти территории Украиной не признаются. Для Украины эти территории «отдельные районы Донецкой и Луганской областей».

— Когда была основана ООН, ее членом стал не только СССР, но и УССР и БССР. Сталин вообще хотел, чтобы все союзные республики вошли в состав ООН. Это нужно было для того, чтобы у СССР было больше голосов. Видимо, мы, может, просто следовали этому сценарию, чтобы у нас было больше голосов на переговорах в Минске. ДНР и ЛНР больше, чем одна Новороссия.

Надо сказать, что депутаты парламента Новороссии по прежнему продолжают свою работу. К примеру, Виталий Золотнюк и Алла Муравкова (Херсон) по-прежнему ведут прием граждан, в меру сил, помогают жителям Кировского района Донецка.

— Если минские договоренности будут похоронены, последует ли реанимация проекта объединения?

— До сих пор ни один пункт Минского соглашения Украиной выполнен не был. Является ли сейчас минский процесс камнем преткновения на пути возрождения «проекта Новороссия» — не знаю. Несмотря на то, что Украина не соблюдает минские договоренности, мы их соблюдаем. И это явный перекос и вызывает вопросы на местах к минским процессам.

Главный аргумент в пользу реанимации Новороссии в том, что это не цель, это средство переформатирования Украины. Так что я уверен, что не придется даже кого-то убеждать в том, что все это необходимо.

— Некоторое время назад Александр Захарченко озвучил идею переучреждения Украины под именем Малороссии, а вы с Олегом Царевым хотели бы переучреждения Украины под именем Новороссии. Нет ли тут противоречия?

— Нет никакого противоречия. Украина большая. В нее входят и Новороссия (Юго-Восток Украины), и Малороссия (Центральная Украина), и Западная Украина (Галичина, Волынь, Закарпатье и Буковина). Так что у Новороссии своя территория, а у Малороссии своя. А что касается Западной Украины, то ее будущее пусть определяют ее жители.

Александр Чаленко, Русская весна


Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
30.05.25

24-26 апреля 2025 года я принял участие в международной научно-просветительской конференции «Русские герои европейского Сопротивления в годы Второй мировой войны», которая прошла в Москве в Доме русского зарубежья им. А. Солженицына. В докладах участников было много горьких фактов о том, как участники сопротивления уже после войны попадали в советские лагеря. Меня по моей просьбе принял Президент Фонда наследия русского зарубежья Александр Алексеевич Авдеев - опытный руководитель и весьма интересный собеседник. Основной темой было издание моей новой книги "О творцах и творчестве". Попутно коснулись и других тем, в том числе и роли Александра Исаевича Солженицына в отечественной истории. По прошествии месяца я решил вернуться к данной теме и поделится своими мыслями с читателями.

24.05.25

Констатацией бесчеловечного характера западной цивилизации Рабиндранат Тагор не ограничился. В своей статье он раскрыл сущность русской советской цивилизации как цивилизации, основанной на равенстве наций и гуманизме между людьми и высказал гениальное пророчество о том, что именно Восток принесет спасение человечеству от бесчеловечной западной цивилизации.

17.05.25

Прошедшее 80-летие Победы в Великой Отечественной войне ясно показало, что при всех частностях и нюансах Россия и Белоруссия, российский и белорусский народы хранят память о войне и подвиге наших предков.

17.05.25

Сегодня история партизанского движения актуальна еще и тем, что она не только разоблачает нынешних прозападных коллаборантов о Великой Отечественной войне, но и обнажает предел их нравственного падения, поскольку все их программы западнизации современной Беларуси, построенные на антикоммунизме и русофобии, ничем не отличаются от фашистских программ «европеизации» Советской Белоруссии в годы оккупации. Обивая пороги западных фондов и контор, инсинуируя против социализма с белорусской спецификой, они пытаются навязать нашему народу такой путь в Европу, какой в 1941-1944 годах пытались осуществить немецкие оккупанты с помощью своих прислужников.

03.05.25

Белорусскими беглыми при активном участии потомков полицаев и предателей, осевших за рубежом, предполагается возложить вину за геноцид белорусского населения фашистами в годы Великой Отечественной войны не на фашистов, а …на правительство СССР и партизанское движение, создав миф, во многом аналогичный мифу об украинском «голодоморе». Как и в случае с Украиной, в Белоруссии, основываясь на реальных фактах, данными силами, поддерживаемыми из-за рубежа, предполагается полностью изменить общественную оценку произошедшего. Стратегической целью всего этого является воспитание ненависти к России, к русскому народу, срыв интеграционных процессов в рамках Союзного государства России и Белоруссии, как и Евразийского Экономического Союза.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru