Захар Прилепин: Русь должна быть большой Новороссия и Украина

Захар Прилепин: Русь должна быть большой 17.08.2015 12:37

В Древней Руси удивляет более всего меня стремительное формирование государственного и национального чувства.

Рюрик варяг, Русь едва вышла на свет из многоплемённой, ещё не оязыченной своей истории, Святослав всего лишь внук Рюрика, но послушайте, что он уже говорит:

«Уже нам некамо ся дети, волею и неволею стати противу; да не посрамим земли русской, но ляжем костьми, мертвые бо срама не имам. Аще ли побегнем, срам имам. Не имам убежати, а станем крепко, аз же пред вами поиду: аще моя главе ляжет, то промыслите собою».

(В летописи «земли русской» — с одним «с», наши отдельные, на всю голову примайданенные соседи, иногда выводят из этого «с», что Русь и Россия — разные вещи; на самом деле Россия — всего лишь греческое наименование Руси, прижившееся и здесь, и ещё в домосковский период Руси, «русский» писалось и с двумя «с» тоже, сначала с мягким знаком посредине, потом без. Людям с хронически возбуждённой психикой это сложно объяснить, но нам знать это не помешает).

Вот горожане обращаются к Владимиру Мономаху (1097 год): «Молимся, княже, тобе и братома твоима, не мозете погубити Русьские земли. Аще бо возьмёте рать между собою, поганые имут радовитися, и возьмут землю нашу, иже бяша стяжали отцы ваши и деди ваши трудом великим и храбрством, побарающе по Русьские земли, иные земли приискываху, а вы хочите погубити землю Русьскую».

Если в двух словах, то формирующаяся нация (или уже вполне сформированная) советовала увеличивать площадь и объёмы государства, а не ссориться князьям между собой.

Кто, интересно, с самого начала объяснил русским людям, что Русь должна быть большой? А не сидеть на своей жёрдочке, цивилизованному миру на радость.

Источник

В качестве негласного лидера идейно-политического течения «литвинизма» выступает председатель Постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Палаты представителей Национального собрания РБ, доктор исторических наук И.А. Марзалюк, который является последовательным противником национально-культурного единства белорусов с русским народом, выступает за внедрение в Республике Беларусь «позитивной дискриминации» в отношении русского языка, публично с экрана государственного телеканала «Столичное телевидение» оскорблял, называл швалью граждан Республики Беларусь, выступающих за реальное белорусско-русское двуязычие в топонимике и на транспорте. Марзалюк намерен добиваться, чтобы в русскоязычных школах гуманитарные предметы «такие, как география Беларуси, история Беларуси и обществознание преподавали только по-белорусски».

04.02.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. Белорусские коммунисты о белорусском социализме

Очевидна необходимость и справедливость Специальной военной операции российской армии на Украине, поскольку США и Евросоюз поставили своей целью превратить территорию Украины в натовский плацдарм против России.

21.01.25

Андрей Геращенко. Ленин, советское наследство и современные Россия и Белоруссия

Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.

21.01.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. Софистика «демократического капитализма»

В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.

13.01.25

Андрей Геращенко. Трамп, Канада, Гренландия и новая историческая эпоха геополитического реализма. Часть 2

Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.

Захар Прилепин: Русь должна быть большой

Комментарии