САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Посольство России в Белоруссии \ Борис Грызлов: На месте Польши я бы не рисковал проверять оборонительные возможности Союзного государства

Борис Грызлов: На месте Польши я бы не рисковал проверять оборонительные возможности Союзного государства

« Назад

21.03.2025 13:27

Вопрос: Из Польши продолжает звучать агрессивная риторика по отношению к Беларуси и России. Так, польский заместитель министра обороны Павел Бейда заявил, что власти республики планируют задействовать противопехотные мины в качестве элемента оборонительных укреплений «Восточный щит» на границах с Беларусью и Россией. Накануне главы Минобороны Польши, Литвы, Латвии и Эстонии сделали совместное заявление о том, что они рекомендовали своим правительствам выйти из Оттавской конференции о запрете противопехотных мин. В качестве причины данного решения называлось ухудшение ситуации в области безопасности в регионе. Как Вы можете прокомментировать такие заявления Варшавы? Допускает ли Москва принятие ответных мер?
 
Борис Грызлов: Это очередной наглядный пример лицемерия и двойных стандартов в исполнении наших западных соседей. Им не впервой игнорировать международные документы, под которыми они сами же подписались. Соответствующие оценки неоднократно давались руководством МИД России и являются исчерпывающими. 

Если говорить о возможном размещении Польшей противопехотных мин якобы в рамках действий по защите «восточных рубежей», то по вполне очевидным причинам они могут это осуществлять только со своей стороны границы. И единственными, кому в этом случае стоит опасаться таких мин, будут сами польские военные. Если они хотят создать проблемы сами себе, то это верный способ добиться желаемого. 

Вопрос, каким образом это поможет Польше повысить свою безопасность, скорее риторический, чем практический. Никаких предпосылок «на земле» для принятия польскими властями таких решений просто нет. Обстановка на границе Союзного государства с Польшей в принципиальном плане не менялась за всё время проведения СВО, потому что с нашей стороны никаких угроз не исходит. Кроме тех, которые порождает прогрессирующая паранойя в рядах руководства Польши и стран Прибалтики. 

Так что изменилось? Кардинально поменялся внешний контекст. Возобновились прямые контакты по линии Россия-США, предпринимаются конкретные шаги, направленные на мирное урегулирование кризиса. Ни для кого не секрет, что Польша позиционировала себя едва ли не главным европейским игроком в вопросах, касающихся ситуации на Украине. Теперь же Варшава, как и Евросоюз, оказалась начисто исключена из этого процесса, потому что, как показывает практика, абсолютно не заинтересована в прекращении конфликта. Нагнетание истерии – это всё, чем польские власти могут напоминать о себе окружающему миру, чтобы окончательно не выпасть из новостной повестки. 

Нетрудно заметить, что ситуацию вдоль границ Союзного государства «раскачивает» именно Варшава. Оттуда мы постоянно слышим воинственную риторику на фоне очередного обострения «великопольских» настроений в правящих элитах. Чем бы они ни были продиктованы – манией величия или комплексом неполноценности – важно понимать, что подобные заявления сами по себе способствуют обострению обстановки. 

Ни Россия, ни Беларусь не предпринимают – и не планируют – в отношении Польши никаких действий, которые могут быть истолкованы как представляющие военную опасность. Вместе с тем мы не раз публично заявляли, что первый же шаг польских вооружённых сил в сторону границы Союзного государства станет для них последним. Для этого у нас есть все необходимые возможности. 

Напомню, что в рамках состоявшейся в Москве 13 марта встречи Владимира Путина с Президентом Беларуси Александром Лукашенко состоялся обмен ратификационными грамотами по двустороннему Договору о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства. Таким образом, этот исторический документ вступил в силу. В совокупности с ранее заключёнными двусторонними соглашениями он даёт нам полное право отвечать на внешние угрозы с применением соразмерных их масштабу сил и средств, используя весь имеющийся арсенал. На месте руководства Польши я бы не рисковал проверять наши оборонительные возможности на практике. 

tass.ru



Последние новости
все новости
05.06.25

27 мая 2025 года в мультимедийном пресс-центре Sputnik-Беларусь в формате видеомоста Минск – Москва состоялся круглый стол на тему: «Основы идеологии белорусского государства в свете строительства Союзного государства». Я также был его участником и высказал своё видение по данному вопросу. Полагаю, что с учётом важности темы, стоит вернутся к белорусской идеологии ещё раз.

05.06.25

27 июля 1929 года в органе ЦК КП(б)Б газете «Звязда» вышла редакционная статья «О правом уклоне в КП(б)Б по национальному вопросу», в которой были подвергнуты критике «непролетарские подходы» в проведении национальной политики в БССР после чего последовали оргвыводы. Своих постов лишился целый ряд высокопоставленных партийных и государственных чиновников. В частности, с должности наркома просвещения БССР был снят один из создателей и проводников политики белорусизации/дерусификации А.В. Балицкий.

05.06.25

По итогам берлинской конференции Рада БНР приняла два постановления. В первом говорилось об упразднении Рады БНР: «признать с сегодняшнего дня Правительство Белорусской Народной Республики ликвидированным и остановившим свою деятельность», во втором говорилось, что Минск является «единственным центром национально-государственного возрождения Белоруссии». Рада БНР также объявила о роспуске своих политических центров и прекращении борьбы с Советской властью.

02.06.25

Нельзя принимать всерьез утверждение, будто индийцы уступают в своем умственном развитии японцам. Главное различие между нашей страной и Японией заключается в том, что мы порабощены Англией, а на Японии не лежит даже тень зависимости от какой-либо европейской страны. Чужеземная цивилизация, если можно ее назвать цивилизацией, ограбила нас. Что же принесла она взамен? Ничего, кроме видимости «законного порядка», установленного с помощью насилия.

02.06.25

В советские времена массовое участие белорусского населения (от мала до велика) в сопротивлении гитлеровцам и их пособникам объяснялось его особой приверженностью идеологии большевизма и «делу Ленина». В значительной мере подобным воззрениям присуща и современная белорусская историография.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru