Общественная палата РФ провела конференцию, посвященную наследию Кирилла и Мефодия Российские соотечественники в мире

Общественная палата РФ провела конференцию, посвященную наследию Кирилла и Мефодия 20.06.2020 16:10

18 июня 2020 года в Общественной палате Российской Федерации прошла онлайн-конференция на тему: «Наследие Кирилла и Мефодия на перекрестке культур: Россия, Беларусь, Украина, Болгария, Сербия, Македония». В мероприятии приняли участие представители украинского, русского, болгарского, белорусского, крымскотатарского, молдавского народов из разных стран мира.

Организаторами конференции выступила Комиссия Общественной палаты Российской Федерации по безопасности и взаимодействию с ОНК (Общественными наблюдательными комиссиями). Мероприятие посвящено Дню славянской письменности и культуры и приурочено к 1160-летию пребывания в Крыму великих просветителей славянских народов, святых равноапостольных братьев Кирилла и Мефодия.

Модератором мероприятия выступил Иван Абажер, который отметил значение кириллического алфавита для единения славянских народов, а также важность сохранения наследия его создателе – Кирилла и Мефодия. Более того, в данном направлении наша Республика стала одной из центральной тем спикеров. Ведь по мнению многих участников, Крым благодаря миссии святых братьев Кирилла и Мефодия стал местом диалога между отдельными культурами. Данный тезис подтвердили научные работники музея «Херсонес Таврический».

Один из спикеров - депутата Государственной думы РФ Руслана Бальбека, объединяющая роль славянской культуры для крымскотатарского народа раскрылась в деятельности Исмаила Гаспринского, который оформил межнациональный диалог этого народа в рамках русского мира.

В рамках мероприятия выступили и представители «Ассамблеи славянских народов Крыма». Член совета РОО «Украинская община Крыма» Лолита Герасимчук рассказала о негативном влиянии англицизмов на украинский язык и латинизмов на кириллицу. Модератор конференции Иван Абажер отметил, что приятной особенностью данного выступления стало то, что представитель РОО «Украинская община Крыма» выступила на украинском языке. В свою очередь, Роман Чегринец председатель РНКА «Белорусы Крыма» рассказал о важности решительных мер по защите наследия Кирилла и Мефодия в языках славянских народов. Данную идею поддержал и член президиума РОО «Русская община Крыма» Владимир Резанов.

Интересно и то, что в рамках данной конференции выступили и представители из Украины. Так, доктор исторических наук, профессор кафедры археологии и этнологии Украины Одесского Национального университета им. И. И. Мечникова Пригарин Александр отметил значимость православных храмов, посвященных святым Кириллу и Мефодию. Хотелось бы напомнить, что создание азбуки и письменности для славян Кириллом и Мефодием стало воплощением в жизнь идеи культурного единения славянских народов.

После этого кириллица еще несколько столетий занимала господствующее место в мире. Сегодня мы должны остановить наступление на наследие Кирилла и Мефодия, чтобы не утратить объединяющий фактор нашей общей культуры. С данным утверждением так или иначе согласились все спикеры мероприятия.

pereyaslavskayarada.com

Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.

21.01.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. Софистика «демократического капитализма»

В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.

13.01.25

Андрей Геращенко. Трамп, Канада, Гренландия и новая историческая эпоха геополитического реализма. Часть 2

Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.

13.01.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. Где находятся истоки российского патриотизма

Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».

10.01.25

Николай Сергеев. Юбилей Союзного государства: вопросы дальнейшего развития. Часть 1

В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели.

Общественная палата РФ провела конференцию, посвященную наследию Кирилла и Мефодия

Комментарии