САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Российские соотечественники в мире \ Виктор Гущин: Сегодня русская община Латвии нуждается в международной поддержке

Виктор Гущин: Сегодня русская община Латвии нуждается в международной поддержке

« Назад

Виктор Гущин: Сегодня русская община Латвии нуждается в международной поддержке 13.06.2018 15:42

5-6 июня 2018 года в Ялте состоялся IV Ливадийский форум. В этом году он прошел под девизом «Русский мир и мировое гуманитарное пространство». Ливадийский форум - ключевое мероприятие XII Международного фестиваля «Великое русское слово», который прошел с 5 по 12 июня. 

Его гостями стали представители 42 стран мира. Латвию на форуме представлял Виктор Гущин, координатор Совета общественных организаций, член Всемирного координационного совета российских соотечественников. Предлагаем  текст выступления В.И.Гущина на пленарном заседании форума 6 июня.

Ликвидация школы с русским языком обучения в Латвии может привести к серьезному ухудшению ситуации с соблюдением прав человека и прав национальных меньшинств в Восточной Европе.

22 марта т. г. парламент Латвийской Республики утвердил поправки к законам об образовании и о всеобщем образовании, разработанные министром образования и науки Карлисом Шадурскисом, а 2 апреля президент Латвии Раймонд Вейонис объявил эти поправки вступившими в силу.

Следует обратить внимание на тот факт, что школы с русским языком обучения существуют в Латвии с 1789 года, т.е. являются традиционными для Латвии.

Также важно иметь ввиду, что при вступлении в Европейский Союз Латвия приняла на себя обязательство соблюдать принятые в Европейском Союзе стандарты прав национальных меньшинств. При этом уже в мае 2005 года, при ратификации Рамочной конвенции Совета Европы о защите прав национальных меньшинств, Латвия использовала своё право ратифицировать данный документ с оговорками и отказалась распространить права национальных меньшинств на так называемых неграждан, т.е. на тех постоянных жителей, которым само же Латвийское государство после 1991 года отказало в праве стать гражданами Латвийской Республики на условиях оптации. В паспортах неграждан было использовано слово allien, т.е. чужой.

Но "чужими" для Латвийского государства стали не только т.н. неграждане. После принятия в 1999 году нового закона о языке, по которому русскому языку был придан статус иностранного, несмотря на то, что в то время он являлся родным или был средством постоянной коммуникации для более чем 40 процентов населения, а также после предпринятой в 1998 - 2004 гг. первой попытки ликвидировать школу с русским языком обучения стало очевидно, что "чужой" для Латвийского государства является вся нелатышская община страны.

Ответ на вопрос, почему нелатыши оказались "чужими" в своей стране, сокрыт в тексте Декларации о восстановлении независимости Латвийской Республики, принятой Верховным Советом 4 мая 1990 года. Основанная на ревизии международного права, Декларация объявляла о том, что Латвийская Республика де-юре якобы продолжала существовать с 1918 по 1990 г., а период с 1940 по 1941 гг. и с 1944-1945 по 1990 гг. якобы был периодом оккупации Латвии со стороны СССР.

Провозгласив непрерывность правового существования Латвийского государства, новая правящая элита озаботилась возобновлением строительства т.н. "Латвии для латышей", т.е. государства, в котором национальные меньшинства должны быть или насильственно ассимилированы, или выдавлены, т.е. фактически изгнаны из страны.

Сохранение в Латвии многочисленной русской общины (сегодня это около 27 процентов населения, а вместе с представителями других национальностей численность нелатышской общины достигает 37 процентов) и сохранение в Латвии школы с частично сохраняющимся ещё русским языком обучения для всех нелатышей входят в явное противоречие с программой строительства "Латвии для латышей".

Можно назвать три причины, почему попытка окончательно ликвидировать русскую школу Латвии предпринята именно сегодня. При этом речь идёт не только о общеобразовательной средней школе, но также о запрете использовать русский язык в учебном процессе в частных вузах и колледжах; иными словами ставится задача тотально искоренить русский язык как язык обучения.

Первая причина - в этом году страна отметит столетие Латвии, и для латышских националистов крайне важно объявить о фактическом завершении именно в этом году строительства т.н. "латышской Латвии". То есть это своеобразный "подарок" к юбилею страны.

Вторая причина - это парламентские выборы, которые состоятся в октябре. Никакого иного способа, как привлечь к себе внимание, кроме разыгрывания национальной карты, латышские националисты не знают.

Но внутриполитические причины необходимо увязывать с общей ситуацией в мире. Латвия уже 27 лет находится в сфере политического влияния стран Запада, в первую очередь, США, но при этом она все еще остаётся в сфере информационного, культурного и образовательного влияния России. Пресловутая «реформа» Шадурскиса нацелена именно на то, чтобы окончательно и бесповоротно устранить это влияние.

Понятно, что возможный отказ Латвии от «реформы» Шадурскиса (в результате массовых акций протеста русскоязычных жителей страны) и, как следствие, сохранение Латвии в сфере информационного, культурного и образовательного влияния России не в интересах стран Запада во главе США, которые рассматривают Латвию как территорию, где должно доминировать информационное, культурное и образовательное влияние стран Запада. Сегодня, когда территория Латвии фактически выбрана странами НАТО в качестве места возможного военного столкновения с Россией, это для стран НАТО имеет особое значение. Неслучайно в СМИ прошла информация, что нынешнее обострение межнационального конфликта в Латвии инспирировано непосредственно посольством США в Латвии. Названы даже имена кураторов этой русофобской кампании - руководитель политического и экономического направления посольства США в Латвии Лин Дебевоз, а также один из его подчиненных – Дэн Риттенхауз.

С осени 2017 года в Латвии под руководством политической партии "Русский союз Латвии" и Штаба защиты русских школ проходят акции протеста против политики уничтожения русской школы Латвии.

Чтобы запугать русскую общину Латвии и сбить волну протестов, Полиция безопасности Латвии 20 апреля задержала активиста Штаба защиты русских школ Александра Гапоненко, а 21 апреля суд Видземского предместья г. Риги санкционировал его арест на два месяца. В начале мая был задержан и отправлен в тюрьму еще один активист Штаба защиты русских школ Владимир Линдерман (освобожден 21 мая).

После проведения 31 марта 2018 г. Вселатвийского Родительского собрания, в котором приняли участие около 900 человек, Полиция безопасности Латвии (ПБ) под очевидно политически мотивированным предлогом возбудила уголовные дела против ряда организаторов форума, а также тех, кто на нём выступал. Первоначально СМИ сообщили о 5 уголовных делах, сегодня говорится уже о 8 уголовных делах.

Русская община Латвии и ее представители - Штаб защиты русских школ и Русский союз Латвии - будут продолжать организовывать акции протеста. Мы прекрасно понимаем, что сохранение русской школы означает и сохранение русской общины Латвии. И наоборот, ликвидация русской школы неизбежно приведет к достаточно быстрому угасанию русского языка и русской культуры в Латвии.

Сегодня русская община Латвии нуждается в международной поддержке. В чем она могла бы выражаться? Назову несколько форм такой поддержки.

Во-первых, крайне важно чётко заявить о недемократическом характере политического режима, который сформировался в Латвии после 1990 года. Ведь когда в выборах не имеет права участвовать огромное количество людей, родившихся и постоянно проживающих в Латвии, то их нельзя назвать демократическими. К такому выводу пришла и ПАСЕ, проводя мониторинг выборов в 5-й Сейм; в докладе от 8 ноября 2002 года было чётко указано, что в Латвии из-за существования массового безгражданства сформировался «долговременный дефицит демократии». Кроме этого и Европарламент 8 сентября 2015 года указал, что неграждане – это форма политической дискриминации части населения.

Во-вторых, необходимо снова и снова обращать внимание профильных институций Европейского Союза на нарушение Латвией базовых стандартов ЕС в части соблюдения прав нацменьшинств на сохранение своего языка и своей культуры.

В-третьих, необходимо усиливать информационное давление на власти Латвии. Одной из форм такого давления могло бы стать обращение к властям Латвии со стороны признанных в мире деятелей культуры, науки, спорта по вопросу необходимости незамедлительной ликвидации массового безгражданства, проведения выборов на основе всеобщего избирательного права и соблюдения прав национальных меньшинств в соответствии со стандартами, принятыми в Европейском Союзе и мире.

В-четвертых, необходимо вводить персональные санкции против тех политиков, как латвийских, так и других стран, которые участвовали ранее или участвуют сегодня в принятии решений, направленных как против России, так и против соблюдения прав национальных меньшинств в соответствии стандартами, принятыми в Европейском Союзе и мире.

В-пятых, необходимо на международном уровне ставить задачу демилитаризации Прибалтики, включая вывод войск НАТО из Латвии, Литвы и Эстонии. НАТО в Прибалтике - это угроза миру в Европе.

В заключение хотел бы отметить, что сохранение русской школы в Латвии важно не только для русскоязычного национального меньшинства. Сохранение русской школы в Латвии - это и вопрос национальной безопасности России. Уничтожение русских школ в Латвии уже в обозримом будущем может привести не только к "украинизации" Прибалтики, но и к быстрому нарастанию активизации в этом регионе НАТО - со всеми вытекающими из этого негативными последствиями для России и мира в Европе в целом.

Русский век


Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
21.01.25

Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.

21.01.25

В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.

13.01.25

Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.

13.01.25

Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».

10.01.25

В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели. 

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru