Такие вот дела, «прекрасная маркиза»… 24.02.2016 17:25Истина стара, как Божий свет. Потому, скорее всего, никто из писателей, членов СПБ, уже не то что в дискуссию не вступает, а на сайт «Литкритика.бай» небезызвестного в наших кругах, «писателя и литературного критика» Александра Новикова попросту внимания не обращает. Притом даже, что Новиков себя непременно представляет, как ЧЕСТНЫЙ «писатель и критик» Вроде все остальные обязательно БЕСЧЕСТНЫЕ...
Судя по публикациям на этом сайте, «честных писателей», у нас еще двое – гродненская пенсионерка И. Шатыренок , и, как она же представляет нам, «смелый человек, который пишет порой жестко, ядовито, хлестко, не однозначно, спорно, но честно, не обращая внимания на звания и должности, не лицеприятно для многих литературных ЛИЦ» Это, как вы, полагаю, догадались, автор «Лимаразмов» Михась Южик. Впрочем, других там, как говорится, днем с огнем уже не сыскать. Бывает, напишет кто-то, а потом тут же вопиет: «Уберите мои материалы… не хочу, чтобы имя мое было на этом сайте!» И прочее подобное. Короче, осталась на «Литкритике», прости, Господи, троица -- не в меру амбициозных, еще более тщеславных, самоуверенных. И при этом…
Нет, не буду. Слово – пенсионерке Шатыренок: «Не согласны, уважаемые? Спорьте, доказывайте, включайтесь в разговоры, затевайте дискуссию, но только не молчите, делая вид, что у нас, в отличие от вас, все хорошо, прекрасная маркиза!»…
Первое, о чем подумалось, прочитав сию словесную трескотню: неужели И. Шатыренок и в самом деле уважает, к примеру, ею же самою нещадно ругаемого председателя СПБ Н. И. Чергинца? А первого секретаря СПБ Геннадия Пашкова, который также не однажды был безжалостно изруган этой самой «прекрасной маркизой»?.. Не так давно вроде и в суд подавать на них собиралась? Или я что-то путаю, простите…
Ну и второе, о чем подумал, прочитав яростный пассаж гродненской пенсионерки и «прекрасной маркизы» Шатыренок: а о чем, собственно говоря, спорить? И, самое главное, с кем?! С «честным» «писателем и литературным критиком» Новиковым? А кто Вам, госпожа Шатыренок, сказал, что создатель сайта «Литкритика. бай» Новиков А. П. «писатель и литературный критик»? Скажем, я давно и твердо убежден: модератор сайта «Литкритика. бай» А. Новиков -- человек совершенно недалекий, не то что не знающий русской и белорусской литературы, но вообще малограмотный невежда и более того – бессовестный склочник и беспардонный хам. Ну, как с ним можно спорить и вести дискуссию, если он даже Вам, когда что-то не по нему, Новикову, тут же затыкает рот?! А меня он и вовсе крыл матом, посылал, так сказать, подальше, а потом и «забанил». О какой тут дискуссии можно вести речь?
И вообще, как с этим, так и хочется сказать, типом, превратившим свой так называемый литературный сайт в низкопробный словесный балаган, можно говорить о литературе, если он в ЭТОМ предмете совершенно не разбирается?.. Считаете, оговариваю этого, с позволения сказать, писателя и литературного критика? Цитирую:
«Наталья Русецкая привлекла внимание (его, Новикова – В. Гр.). Что-то напоминает внешне «стихотворения» Аллы Никипорчик, но, похоже, качество гораздо выше, несмотря на то, что первое стихотворение я не понял». И далее, уже почему-то с нового абзаца: «Поэты, а особенно поэтессы, стараются поразить читателей, да и своих коллег, закрученными метафорами, аллегориями. Иногда их трудно раскручивать и даже понимать. Я, например, не знаю, что такое «Свечка маёй малiтвы»?
Это что, литературная критика?..
А, по-моему, уважаемая госпожа Шатыренок, это не что иное, как ТОЧНЕЙШАЯ характеристика «литературного критика» Новикова А. П.: «не понял», «не знаю», но тут же вынес вердикт: «качество гораздо выше».
Тут так и хочется спросить «литкритика Новикова», а как насчет количества?..
Смешно? Мне, скажу прямо, горько.
Что до «смелого человека, который пишет порой жестко, ядовито, хлестко» и т . д., то этот самый «смелый человек», давая оценку стихов М. Позднякова, действительно, настолько смелый и ядовитый, насколько необъективный, а точнее, льстивый и лживый, когда пишет о стихах, например, Шабовича. По моему твердому убеждению, стихи Михася Позднякова нисколько не хуже стихов Миколы Шабовича. И темы те же, и формы, и ритмика-рифмика, и лексический набор… То же и со стихами «живого классика», как отрекомендовал его недавно Новиков, М. Башлакова. По крайней мере, если судить по тому, что последние десять лет я читал в периодике. Вот такая вот «литературная критика» на сайте «Литкритика. бай»: М. Поздняков чем-то не потрафил, -- «посредственный поэт», а те же Шабович и Башлаков – «живые классики»…
Ну а по части спора и дискуссии, сам главный, простите, БАЛАГАНЕР «Литкритики» Новиков А. П. высказался предельно четко и емко:
«На портале оголтелые анонимы давно вычищены. Такие комментарии показывают низкие человеческие качества трусливых писак, закрывающихся никами и псевдонимами».
Лично я писал и комментировал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО под своим именем и ЧТО?!
Такие вот дела, «прекрасная маркиза»…
Комментарии
Комментариев пока нет
