САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Авторы портала "Вместе с Россией" \ Лев Криштапович: Голливудские инсценировки вместо высадки на Луну.

Лев Криштапович: Голливудские инсценировки вместо высадки на Луну.

« Назад

Лев Криштапович: Голливудские инсценировки вместо высадки на Луну. 22.02.2022 00:00

Первый спутник на орбиту Земли был запущен Советским Союзом 4октября 1957 года. И первым человеком в космосе был советский космонавт Юрий Гагарин — с этим никто не спорит. Чего не скажешь о высадке американских астронавтов на Луну, когда с каждым годом, с развитием информационных технологий эксперты различных профилей все более и более склоняются к версии о фальсификации высадки американцев на Луну.

Приведем основные аргументы, которые опровергают высадку американских астронавтов на Луну.

Главным доказательством того, что США слетали на Луну, называется огромный бюджет, который был потрачен американским правительством на лунную программу «Аполлон». В переводе на сегодняшние цифры это порядка 152 млрд долларов. Возникает закономерный вопрос: что сегодня мешает выделить такие деньги, если учесть, что все разработки были сделаны много лет назад? Ответ очевиден: разработок, а следовательно, и полета никогда не существовало. А один из главных обличителей этого — Илон Маск [1].

Процесс полета «Аполлона» изображается следующим образом — сверхтяжелая ракета долетала до Луны, высаживала там модуль с астронавтами, потом он же взлетал с поверхности, состыковывался с кораблем и возвращался на Землю. И такая процедура, по заверениям США, случилась целых шесть раз подряд.

Теперь стоит вспомнить, чем занимается Илон Маск. Его компания SpaceX ежемесячно пытается посадить ракету на платформу в идеальных условиях — и выходит это, мягко говоря, не очень удачно. В связи с этим возникает вопрос: как так вышло, что NASA в 1969 году без современных средств навигации удалось посадить модуль на неровную поверхность Луны, а потом повторить это еще пять раз? Думается, все понятно: никакой высадки на Луну не было. А что было? Была голливудская инсценировка высадки на Луну.

Прав Александр Лебедев, «что полет Юрия Гагарина — это национальный праздник, который отмечается по всему миру. В свою очередь полет американских космонавтов на Луну даже в США остается незамеченным. Особенно если учесть то, что американцы готовы праздновать любую мелочь» [1].

Пойдем дальше. Китайская автоматическая межпланетная станция «Чанъэ-4» 3 января 2019 года совершила мягкую посадку на обратной (невидимой) стороне Луны. И сразу же весь мир облетела сенсация: ссылаясь на сделанные лунным зондом снимки, ряд китайских ученых и политиков поставили под сомнение факт посещения американцами в 1969 году естественного спутника Земли. Изучив эти фотографии поверхности Луны в том месте, где якобы побывали астронавты лунной американской программы «Аполлон», китайцы категорически заявили, что вся эпопея с высадкой человека на Луну — это «тщательно продуманная мистификация» с целью «обмануть мир» [2]. Следов посадки «Аполлон-11» и американского флага там не оказалось. Как можно это объяснить? Очень просто. Никакого полета американских астронавтов на Луну не было.

Американцы на луне студия

Успешное приземление китайской космической станции «Чанъэ-4» на естественный спутник Земли поставило под сомнение реальность высадки астронавтов NASA на Луну, пишет издание Sohu. Эксперты отметили, что в рамках проекта «Чанъэ» луноход «Юйта-2» исследует поверхность спутника. Однако он столкнулся с весьма непростыми условиями. Это заставило китайских специалистов усомниться в пребывании американских астронавтов программы «Аполлон» на Луне [3].

По официальной версии властей США, в период с 1969 по 1972 годы состоялось сразу шесть высадок на поверхность спутника Земли. Это заявление было подкреплено различными фото и видеоматериалами. Однако из-за большого количества несостыковок и странностей у многих экспертов возникли сомнения насчет их реальности. Было высказано предположение, что это все кадры из голливудских студий.

Перепады температур на Луне составляют 300 градусов, поэтому «Юйта-2» вынужден периодически переходить в спящий режим. Аппарат попросту не выдерживает столь большой разницы, уточняют китайские аналитики.

«В Китае задались вопросом, каким образом столь тяжелый климат переносили американские астронавты, ведь даже "Юйта-2" вынужден приостанавливать свою работу? Или все это мошенничество, и представители США на самом деле не высаживались на Луне?» — говорится в статье [3].

Специалисты из Пекина специально высчитывали более благоприятное время для высадки лунохода, но условия на Луне все равно крайне ненормальны для человеческого тела, подчеркивают в Sohu. На этот факт в США заявили, что на астронавтах были уникальные скафандры. При этом представители NASA не так давно признались в отсутствии возможности в ближайшие годы вновь отправить людей на Луну. Это связано с тем, что у агентства возникли проблемы с разработкой скафандров, которые будут пригодны для работы человека в столь тяжелых условиях, пишет RT [3].

Но на этом дело не закончилось. Китайские аппараты штурмуют Луну каждый год
Успехи китайской миссии лунного корабля "Чанъэ-5" (декабрь 2020) вновь потрясли всё мировое сообщество.

Настоящий лунный грунт поднят с поверхности Луны и доставлен на Землю.

Восторгам простых китайцев наблюдавших за этой картиной просто нет предела! Нация рукоплескала своим героям инженерам, работающим в космической отрасли. 

Помимо всех восторгов от свершившегося факта, сами китайцы обсуждают около-лунные новости в "соц.сетях" с небывалой долей энтузиазма, и полным скепсисом в отношении "Американской лунной миссии", что была продемонстрирована миру более полувека назад. 

Эксперты из Китая отметили, что при наличии такого успеха и технологий — уже в середине XX века — США не продолжили осваивать космическое пространство. Вместо этого американцы лишь продолжают летать на Международную космическую станцию, указали в Baijiahao. Это является, по словам специалистов, странным поведением.

«У меня есть такая возможность, но мне она больше не интересна», — подняли на смех официальную информацию американского правительства авторы издания.

Стоит отметить, что вторым странным моментом является поистине чудесное возвращение космопроходцев на Землю. Китайские эксперты напомнили, что без мощной пусковой установки оно было бы нереальным. По их словам, NASA в свое время закупало их у Москвы.

«Высадка пилотируемого корабля "Аполлон-11" на Луну могла быть аферой века», — поставили США в неудобное положение авторы Baijiahao. [4].

Китайцы просто не верят, что американские астронавты были на Луне!

Приземление китайского "Чанъэ-5" на Луну, разрушило всё представление американцев о среде на поверхности спутника Земли. На лунной поверхности, оказывается, пыли нет! Пыль под действием тяжести Луны и солнечного света уплотняется. Великие достижения США, расхваленные когда-то, развеиваются, как та самая лунная пыль! [5].

Общепризнанным фактом является то, что в 1960-е годы советская космическая программа на порядок опережала аналогичную американскую. Весь мир облетели кадры обращения президента США Джона Кеннеди к американскому народу, в котором он вынужден был объяснять своим гражданам причины, из-за которых первым в космосе оказался советский космонавт Юрий Гагарин, а не американский астронавт.

Именно в то время американское руководство и провозгласило цель своих космических амбиций: если не удалось первыми выйти в космическое пространство, значит, нужно попытаться стать первыми хотя бы в высадке на Луну. Но тут надо заметить, что первый полет американского астронавта Алана Шепарда в космос 5 мая 1961 года был всего лишь суборбитальным, впрочем, как и последовавший за ним 21 июля полет астронавта Вирджила Гриссома. Что это значит? А то, что американцы лишь пересекли нижнюю, 100-километровую, границу космоса: максимальная высота полета Шепарда, например, составила всего 187 км. Для сравнения: Юрий Гагарин поднялся в своем «Востоке» до 327 км, совершив именно орбитальный, то есть космический полет.

Все это говорит о том, что на момент, когда СССР первым вышел в космос, США в своих попытках догнать его находились на достаточно среднем уровне как научного, так и «ракетного» развития. Надо заметить, что в спорах о том, были ли американцы на Луне, длящихся уже почти 50 лет, принимали участие самые разные специалисты: конспирологи, сторонники теории заговора, космонавты, астрофизики, специалисты в области космической связи, уфологи и многие другие.

И, конечно же, журналисты. Один из них Алексей Пушков, подготовивший в свое время ряд передач на эту тему. Так вот Алексей Пушков тоже считал, что американцы на Луне не высаживались.
Все это подтверждает, что речь идет о голливудских инсценировках высадки американских астронавтов на Луну. В самом деле, если сегодня на более высоком уровне научно-технического развития США не могут повторить свою лунную программу, то вывод может быть только один – никакой высадки американцев на Луну и не было. 

Источники

1.В сети рассказали, как Илон Маск подтвердил отсутствие американцев на Луне / news.rambler.ru/tech/46022236 (дата доступа: 28.09.2021).
2.Виталий Карюков. Разоблачение века: Китайцы не нашли на Луне следов американцев / svpressa.ru/politic/article/221594 (дата доступа: 1.10.2021).
3.В Sohu усомнились в реальности высадки астронавтов США на Луну из-за скафандров NASA / riafan.ru/1527695 (дата доступа: 2.10.2021).
4.Василий Пименов. Авторы Baijiahao указали на две нестыковки в заявлении США о высадке американцев на Луну / polit. info (дата доступа: 22.12.2021).
5.Иван Кемеров. Успехи «Чанъэ-5». Китайцы не верят, что Американцы были на Луне / fischki.net/3497049 (дата доступа: 30.09.2021).

Лев Криштапович, доктор философских наук


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить

Последние новости
все новости
22.11.24

Известный американский социолог и публицист Ричард Хьюберт Бартон  на основе глубокого анализа политико-экономической системы США и американской политологической литературы написал статью «Почему США – не демократия. И почему их нельзя реформировать», где показал, что США это не демократическая, а олигархическая страна.

19.11.24

Славяне, а в особенности восточные, имеют давние земледельческие традиции. Возделываемые поля, колосящиеся хлебные нивы хорошо известны нам еще со времён древнерусских были про богатырей, многочисленных сказок. В этом отношении белорусы сохранили в своём жизненном укладе многое из давних времён, имеющее отношение к земледелию, культу осеннего сбора урожая, уважению к простому труду на полях. Даже нынешний герб Республики Беларусь, являясь продолжением герба Белорусской ССР, содержит хлебные колосья и васильки – неизбежные спутники пшеничных, ржаных и ячменных посевов.

18.11.24

Сейчас США оценивают, насколько реальна возможность организовать прибалтийскую провокацию и при этом избежать ядерной войны. Если в Вашингтоне посчитают, что такая возможность реальна, то можно не сомневаться, Прибалтика незамедлительно взорвётся Второй Ливонской войной. Только Вашингтону и Лондону невдомёк, что это будет не Вторая Ливонская, а Вторая Северная война. В конце концов Эстляндия (ныне север Эстонии), Лифляндия (историческая область на территории современных Латвии и Эстонии) и Курляндия (запад современной Латвии) являются наследием Петра I Великого и, видимо, подходит время для их возврата в родную гавань.

11.11.24

Основная ошибка при анализе политической ситуации на Украине состоит в том, что к ней подходят с точки зрения обыденного сознания, то есть с точки зрения обывателя. Как подчеркивал Чехов, все обыватели мыслят поверхностно и по первому впечатлению. Поверхностная логика мышления в отношении современной Украины такова: раз есть президент, правительство – значит есть самостоятельное украинское государство.

10.11.24

Год назад, 14 ноября 2023 года, в Минске был открыт величественный памятник Святому Благоверному князю Александру Невскому непобедимому полководцу и мудрому дипломату, символу борьбы за Русь на Балтике. Балтийское море имеет исключительную значимость для цивилизации Русского мира.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru