Олег Прудников: Антироссийская политика ЕС и экономическое развитие европейских народов: взгляд из Австрийской республики

Олег Прудников: Антироссийская политика ЕС и экономическое развитие европейских народов: взгляд из Австрийской республики 12.08.2015 14:49

Антироссийская политика ЕС вошла в противоречие с экономическим развитием европейских народов. Уверенность в этом перестали скрывать многие экономисты, политики и представители деловых кругов Австрии – недавней сторонницы решительных интеграционных стратегий на территории Юго-Восточной Европы. 

Продолжая разговор о неприглядных перспективах Европейского Союза, мы опять повторимся и специально отметим – те изменения, которые происходят сегодня в политическом сознании австрийцев, являются чрезвычайно показательными, так как вместе с Данией, Исландией и парламентарными монархиями Бенилюкса Австрия относится к самым обеспеченным государствам мира. Теперь же, на этапе окончательной американизации европейских властных эшелонов, на гребне очередной волны деструктивных антироссийских санкций, мнения отдельных лиц и значимых структур одной из ведущих стран «западного демократического сообщества» будут не только интересны для нас, но и весьма поучительны для Лондона и Брюсселя.                    
Несколько лет назад Австрийская республика считалась надёжным оплотом сторонников евроинтеграции. Она постоянно действовала в качестве активного проводника важнейших проектов Союза. За последнее десятилетие в Вашингтоне практически перестали сомневаться в том, что в Вене надолго забудут о реальном сохранении нейтралитета и безропотно продолжат держать свой внешнеполитический курс в русле идеологии атлантизма. Ведь присоединение к амбициозному альянсу Венгрии, Литвы, Латвии, Эстонии, Чехии, Словакии, Словении и Польши, состоявшееся 1 мая 2004 года, серьёзно изменило геополитическое состояние Австрии. С географической периферии «свободного мира» маленькая, урезанная в результате революций и двух мировых войн федерация девяти альпийских земель энергично переместилась на передовую позицию центра всестороннего агрессивного воздействия на изолированные друг от друга районы постсоветского пространства. И пока эти районы непрерывно раскалывались «парадом суверенитетов» и гражданскими неурядицами, Австрия успешно развивала целевое сотрудничество со славянскими республиками среднеевропейского региона, а также Венгрией и Польшей, заново привязывая к себе земли бывшей Дунайской империи. После вступления Хорватии в границы еврозоны, чего с большим нетерпением ожидали в Вене до 1 июля 2013 года, австрийский истэблишмент и далее демонстрировал натовским заправилам неиссякаемое желание оставаться прилежным строителем «европейского мирного оборонительного сообщества». Таким высокопарным термином, кстати, стали именовать себя еэсовские пособники кровавой резни, военной истерии и современного неонацистского террора в сегодняшней «нерусской» Украине.   

Австрия выступала и за скорое принятие союзной конституции. Поддерживая «активную фазу рефлексии» в борьбе за идейно-правовое переделывание Европы, венское правительство протестовало против остановки процесса ратификации неолиберального конституционного проекта, «придержанного» Францией и Голландией. Главные усилия прилагались к организации лишь временного «перерыва на размышления», предоставленного руководству непокорных народов.  

Вслед за уходом первого года «санкционных» экономических мероприятий, направленных против России, общественно-политический климат Австрии меняется в противоположную сторону. В минувшем марте нынешний хозяин Бальхаусплатц, министр иностранных дел республики С. Курц, вразрез с основным настроением гостей рижского совещания конкурентов Русского мира по программе «Восточное партнёрство», принципиально высказался за полное восстановление утраченных добрососедских отношений в Европе. Они, по замечанию министра, не станут улучшаться от использования избранной его коллегами внешнеполитической линии. По данной причине, отмечал Курц, и растёт нестабильность, причём, как на восточных, так и на южных окраинах Евросоюза.   

Следующий крупный дипломатический демарш на фоне нелепых западных обвинений Москвы в несуществующем «заговоре» против мира и безопасности на континенте лично произвёл федеральный президент Х. Фишер. В его июньском заявлении прозвучала откровенная мысль об ошибочности и неэффективности антироссийских ограничений: «Я убеждён, что от санкций никто не может что-то выиграть…». 

В данном президентском выступлении, конечно, не оговаривалось, насколько цинично используют своё географическое положение бравые парни из заокеанского Белого дома. Постоянно требуя продолжения «антироссийского банкета», они явно не утруждают себя никакой ответственностью и не собираются решать проблемы экономического спада в далёких союзных странах. Но, похоже, с этим разобрались и те члены Национального Совета Австрии, которые всегда были вынуждены слепо приносить жертвы на алтарь служения идеалам «европейского единства». 

Речь идёт о неизменном правом крыле правящей коалиции – законодателях из Народной партии. Эти депутаты прежде никогда не подводили американских заказчиков. Буржуазно-помещичья идейная традиция и богатая касса „NPÖ“ заставляли её выдвиженцев выступать в поддержку каждой брюссельской инициативы. Строгое следование принципам консервативной политики всегда обеспечивало проявление стойкого партийного недоверия к «коммунистическому востоку». Даже сокрытый от постороннего присутствия, скромно оформленный в серых рабочих тонах и обрамлённый портретами лидеров христианско-социального движения Парламентский клуб партии до сих пор символически размещается именно в правом крыле знаменитого неоклассического творения Теофила Хансена на бульварном кольце – широком проспекте, «протекающем» вокруг изящных площадей и архитектурных шедевров венской Рингштрассе. Здесь, в зале солидного клуба, по-прежнему наглухо заперты двери для чужаков. Как говорится, положение обязывает! И вдруг, с наступлением прошлой весны, австрийские консерваторы, объединённые в Федеральном собрании и правительстве коалиционным договором с крупнейшей Социал-демократической фракцией, сполна оправдали пессимистические прогнозы стремительно теряющих популярность либералов.  

Благодаря содействию Народной партии глава внешнеполитического комитета нижней палаты социал-демократ Й. Чап добился переноса сроков голосования по ратификации пресловутого соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС с мая на июль. Кажется, не Бог весть, каково достижение. К тому же, принятие документа, в конце концов, «продавили», и новостные колонки пестрят радостными кличами функционеров киевской хунты. Тем не менее, попытка блокировать подготовку соглашения всё-таки имела место. Голосование выглядело «проблемным». Уже очевидно, как разоблачение беспочвенной кампании по дискредитации российского государства неотвратимо становится достоянием политической элиты, да ещё не где-нибудь, а что называется intra sacra, в «святая святых» незаменимой команды во внутреннем лагере «евроинтеграторов». 

Занимающая сейчас наибольшее количество законодательных мест Социал-демократическая партия Австрии перестала играть роль соглашателя с требованиями Запада, характерную для гибких социалистов «эры Крайского». Она выходит из-под контроля русофобов и превращается в политический центр сторонников развития перспективных контактов с Россией. Мало того, третья по возрастающему влиянию на избирателей парламентская сила, неоконсервативная и довольно популистская Партия свободы, вообще занимает пророссийскую позицию. Её делегаты принимали участие в качестве наблюдателей при проведении крымского референдума, решившего судьбу жителей полуострова. Этим действием они ярко продемонстрировали от имени внушительной части австрийского общества безоговорочное признание тех конституционных действий, на которые решились в законно провозглашённой народом Республике Крым. Разумеется, депутаты венского Федерального собрания от Партии свободы, имеющей четыре мандата в Европарламенте, не разделяют бредовых фантазий о «русской аннексии» Крыма.  

Описанные события подтверждают бесспорный факт – антирусская риторика западных СМИ и экономические санкции против России вызывают всё более болезненную реакцию в среде правящей парламентской коалиции Австрийской республики. В финансово-промышленной сфере вообще выражаются яснее. «Санкции это неправильная политика», чётко выразил мнение участников большого бизнеса директор инженерно-строительной корпорации „Diamond Aircraft“ К. Дрис. В доказательство верности доброй половины экономистов и бизнесменов подобным взглядам, совсем недавно, с 1 июля 2015 года, ведущую нефтегазовую компанию „ÖMV“ вопреки желанию прозападных партнёров возглавил «друг России» Р. Зеле.  

Происходящее объясняется несложно. Австрийская энергетика на 70 процентов продолжает зависеть от российского газа. Несмотря на приказы извне, без 10 – 15-ти «восточных» процентов от общей доли нефтяных поставок её экономика вряд ли обойдётся. Тот, кто в течение последних десяти лет мог не понаслышке ознакомиться со статистическими материалами Федерального министерства экономики и труда по экономическому сотрудничеству Австрии с регионами Российской Федерации, наверняка подтвердит – тремя первыми статьями австрийского импорта в наибольших объёмах постоянно оставались природный газ, лес и нефть. Но не только этим исчерпывались австрийские экономические интересы в России. С середины 2000-х ежегодно увеличивались и производственные инвестиции. Когда летом 2006 года на встрече с представителями российских регионов в историческом особняке Палаты экономики Австрии на Штубенринг начальник отдела внешних связей ведомства Г. Фюрер выступила с заявлением о том, что нужно «подумать о выходе своих интересов за пределы московского и петербургского регионов», она говорила не ради красного словца. К тому времени в Башкирии налаживали совместный выпуск тракторов среднего класса, в Калуге разом вложили 40 млн. евро в мебельное производство, в Смоленске и Татарстане заработали новые кирпичные заводы. В наши дни появилась иная картина. По сравнению с январём 2014 года, объём импорта из РФ снизился, по крайней мере, на 60 процентов. Банковскому сектору австрийской экономики санкции принесли совершенно ужасающие издержки. К примеру, только „Raiffeisen“ – мощнейший банк немецкого мира со штаб-квартирой в Вене – потерял в России чуть ли не половину годовой прибыли в результате политических ограничений.   

Австрийский институт экономических исследований по-своему отреагировал на введение антироссийских санкций. Он огласил данные анализа финансовых потерь в лидирующих государствах Европы в ближайшей перспективе. Согласно подсчётам его специалистов, в 2016 году, при сохранении давления на «свободную» частную инициативу, Германии грозит утрата лишних 16-ти млрд. евро, Франция должна потерять 11, Великобритания – 9, а Испания – 8,5 млрд. евро. Начинается массовое прозрение европейцев, которое обязательно приведёт к пониманию ими социальной опасности авантюрных планов Евросоюза. В конце июля отличился премьер-министр Словении М. Церар, откровенно призвавший к отмене вредоносных и не столько антироссийских, сколько собственно антиевропейских экономических мер. Невозмутимую Финляндию и ту довели до официального выражения недовольства за попадание её граждан в «проскрипционные» списки США. 

Месяц назад в Австрийской республике завершилась процедура передачи итоговых документов о сборе подписей в поддержку народной петиции за выход из ЕС, что вкратце было отмечено и нами, и профессиональными информационными агентствами. По причине нехватки юридических разъяснений и для правильной оценки случившегося, нам кажется полезным сказать несколько дополнительных слов по этому поводу. В сугубо правовом отношении приходится говорить о так называемой «законодательной инициативе населения». По конституции, она не проводится посредством подачи голосов и отличается от самого референдума или третьей возможной формы проявления непосредственной демократии в Австрии, «всенародного голосования». Предъявленная депутатам законодательная инициатива о выходе страны из Европейского союза принуждает Национальный Совет рассматривать поставленные в тексте петиции вопросы. К сожалению, в сложившейся ситуации депутаты не обязаны принимать конкретный закон и автоматически назначать референдум. Однако формальный шаг к освобождению австрийской экономики от навязчивого идеологического диктата сделан. Парламент влиятельного среднеевропейского государства получил политический сигнал своих потенциальных избирателей. Значит, рано или поздно, растущее противоречие между неуёмной внешней политикой евроатлантической конфедерации и экономическим развитием входящих в неё народов будет, по необходимости, снято.