САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Военно-политическая ситуация. Украина. \ Нужно, чтобы Донбасс на животе приполз к Красной площади?

Нужно, чтобы Донбасс на животе приполз к Красной площади?

« Назад

Нужно, чтобы Донбасс на животе приполз к Красной площади? 16.11.2021 19:40

Российская журналистка, член Совета по правам человека при Президенте России, не раз бывавшая в Донбассе в самые чёрные годы войны Марина Ахмедова прокомментировала слова российского сенатора Цекова и длящиеся вот уже восьмой год мытарства Донбасса.

«Сенатор Совфеда Сергей Цеков давал интервью и сделал высказывание о Донбассе — дальнейшая территориальная принадлежность Донбасса зависит от воли народа. Я призадумалась — от какого интересно? От народа Донбасса или от народа России? Так-то это один народ. Если когда-нибудь (не дай Бог) граница пройдет где-нибудь посреди нынешней России, жители Смоленска и Воронежа одним народом быть не перестанут.

Углубляясь в дальнейшее чтение, я поняла, что сенатор имеет в виду все-таки народ Донбасса. Говорит — Россия-де держит долгую паузу, помогая гуманитарно, но не провоцируя ситуацию, давая возможность гражданам самостоятельно решить свои внутренние вопросы в верном ключе. Мне очень смешно это читать.

Сложно понять, что стало причиной таких, мягко говоря, недостоверных высказываний.

Народ Донбасса еще в 2014 году на референдуме определил свою судьбу в том самом верном ключе. Потом проливал кровь ради этого „ключа“. Умирал. До сих пор сидит в окопах.

Что еще от них надо — чтобы они, что ли, приползли к Красной площади на животе, сдирая на нем кожу? Как еще продемонстрировать свое волеизъявление?

По поводу „держит долгую паузу, помогая гуманитарно“ — это просто настолько смешно, что почти не требует комментариев. „Помогая гуманитарно“ — это, простите, ржака какая-то. Россия помогает во всем — от и до.

Россия определяет все. Именно поэтому ополчение в окопах даже рыпнуться не может, отбивая постоянные атаки Украины, — Россия не велит.

А „держит долгую паузу“ — ну давайте посчитаем, что этот сенатор просто практикует любовь к эвфемизмам. Причем к самым эвфемистическим эвфемизмам из всех возможных.

„Долгая пауза“ в семь лет обернулась тем, что люди терпят эту неопределенность уже до предела. Люди уже умирают от болезней потому, что в таком пределе долго протянуть невозможно. Я понимаю, что самому сенатору там не жить — в полной стагнации и угасании, поэтому ему и „долгая пауза“ ок. Не он же подвешен беспомощно на нерве этой неопределенности.

Дальше он еще что-то, простите, нес о том, что Россия в мировой политике давно избрала для себя роль государства, которое помогает. Мне реально неловко за этого человека перед людьми Донбасса.

Он либо находился с 2014 года в долгой информационной паузе (я тоже люблю эвфемизмы) и не следил за событиями, либо сильно лукавит.

Не будь Крыма, не было бы войны на Донбассе. И это — лишь малое из того, что я уверенно могу сказать по этому пункту. И за следующий сенаторский перл как-то неловко — аналогичная Донбассу помощь, говорит, оказывается и Сирии. В Сирии нет русских. Донбасс — наши люди. Из уст сенатора это звучит как-то не патриотично. Сирия — это не Донбасс. Сирия — это не Россия. А Донбасс и был Россией, и оставался ею, и ею будет».

rusvesna.su


Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
05.06.25

27 мая 2025 года в мультимедийном пресс-центре Sputnik-Беларусь в формате видеомоста Минск – Москва состоялся круглый стол на тему: «Основы идеологии белорусского государства в свете строительства Союзного государства». Я также был его участником и высказал своё видение по данному вопросу. Полагаю, что с учётом важности темы, стоит вернутся к белорусской идеологии ещё раз.

05.06.25

27 июля 1929 года в органе ЦК КП(б)Б газете «Звязда» вышла редакционная статья «О правом уклоне в КП(б)Б по национальному вопросу», в которой были подвергнуты критике «непролетарские подходы» в проведении национальной политики в БССР после чего последовали оргвыводы. Своих постов лишился целый ряд высокопоставленных партийных и государственных чиновников. В частности, с должности наркома просвещения БССР был снят один из создателей и проводников политики белорусизации/дерусификации А.В. Балицкий.

05.06.25

По итогам берлинской конференции Рада БНР приняла два постановления. В первом говорилось об упразднении Рады БНР: «признать с сегодняшнего дня Правительство Белорусской Народной Республики ликвидированным и остановившим свою деятельность», во втором говорилось, что Минск является «единственным центром национально-государственного возрождения Белоруссии». Рада БНР также объявила о роспуске своих политических центров и прекращении борьбы с Советской властью.

02.06.25

Нельзя принимать всерьез утверждение, будто индийцы уступают в своем умственном развитии японцам. Главное различие между нашей страной и Японией заключается в том, что мы порабощены Англией, а на Японии не лежит даже тень зависимости от какой-либо европейской страны. Чужеземная цивилизация, если можно ее назвать цивилизацией, ограбила нас. Что же принесла она взамен? Ничего, кроме видимости «законного порядка», установленного с помощью насилия.

02.06.25

В советские времена массовое участие белорусского населения (от мала до велика) в сопротивлении гитлеровцам и их пособникам объяснялось его особой приверженностью идеологии большевизма и «делу Ленина». В значительной мере подобным воззрениям присуща и современная белорусская историография.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru