САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Российские соотечественники в мире \ «После воссоединения Крыма с Россией ситуация изменилась радикально»

«После воссоединения Крыма с Россией ситуация изменилась радикально»

« Назад

«После воссоединения Крыма с Россией ситуация изменилась радикально» 27.02.2020 14:40

Делегация белорусской общины Крыма на прошлой неделе посетила Белоруссию, где провела серию мероприятий. О восприятии республики диаспорой из в интервью ИА REX рассказал председатель ОО «Региональная национально-культурная автономия белорусов Республики Крым «Белорусы Крыма» Роман Чегринец.

1.Расскажите, пожалуйста, какая ситуация в Крыму была «при Украине», и как она изменилась после возвращения на Родину?

Уровень жизни однозначно вырос. Простой пример: до воссоединения автомобиль считался предметом роскоши – сегодня этим уже никого не удивишь. По сравнению с 2013 годом количество автомобилей увеличилось в 2,5 раза.
  
За годы украинской оккупации был построен десяток километров дорог. После воссоединения построено множество новых автодорог, в том числе скоростных. Даже при СССР такого внимания дорогам не уделяли, как сейчас. 

Крымский мост, новый большой аэропорт «Симферополь», огромная суперсовременная республиканская больница, электростанции, много школ и других объектов построено. Крым при Украине был неинтересным дотационным регионом. Не интересен он был в силу того, что был консервативным, пророссийским, на него не хотели тратить деньги. Киевские политики пытались разыгрывать «крымскую карту» - Кучма, Янукович, прочие. 

После воссоединения Крыма с Россией ситуация изменилась радикально. Сразу пошли огромные инвестиции, вырос региональный продукт, выросло качество жизни. Это видно и по потоку переселенцев – не только белорусов, но и украинцев, из центральной Украины, а также из ДНР и ЛНР. Большинство крымских татар, уехавших в 2014 году, вернулось, потому что Украина для них палец о палец не ударила. 

2.Как жители Крыма относятся к Белоруссии и ее гражданам?

Хорошо относятся. Любят, ценят, уважают. Сказывается советская закалка. Белорусы и крымчане близки ментально. 

Значительная часть истории нашего региона связана с Великой Отечественной войной. Как и Белоруссия, он сильно пострадал. Страшные события происходили тогда в Белоруссии, огромные человеческие жертвы и разрушения – и в Крыму так же. 

В Крыму два города-героя – Севастополь и Керчь, в Белоруссии – Минск и Брестская крепость. Крымчане чтят память защитников Брестской крепости, некоторые из них у нас жили. Например, каждый год 9 мая живые цветы в доме, где жил будущий комиссар гарнизона Брестской крепости Ефим Фомин. Мы очень трепетно к этому относимся. 

Белорусские товары воспринимаются в Крыму как знак качества. Белоруссия – главный внешнеэкономический партнёр нашего региона. Традиционно много белорусских туристов отдыхает у нас. 

В общем, давние крепкие связи, братские отношения. Однако проблемой непризнания руководством Белоруссии воссоединения Крыма с Россией многое позитивное наших отношениях нивелируется.

3.Много ли туристов из Белоруссии отдыхают в Крыму, есть ли какая-то статистика?

Да, достаточно много. Каждый пятый турист – из Белоруссии. За 2019 год Крым посетило почти 7,5 млн туристов, из них около 150-200 тысяч - белорусы. Наблюдается позитивная динамика роста. 

4.Чем был вызван Ваш визит в Белоруссию?

Задачами общественной дипломатии. Нас пригласили на приём в посольство России в Белоруссии. Мы хотели лично оценить ситуацию в республике, пообщаться с людьми на местах. Нам удалось провести ряд мероприятий. Мы также насладились обширной экскурсионной программой – по белорусским замкам и даже по белорусским болотам. 

По-моему, будь проблема признания Белоруссией российского статуса Крыма решена, то можно было бы рассчитывать на поток въездного труизма. Крымским туристам есть что показать. Однако для этого надо решить ряд проблем, связанных с более комфортным прямым сообщением между Крымом и Белоруссией – мы поставили этот вопрос. 

Состоялись встречи с послом России в Белоруссии Дмитрием Мезенцевым – прекрасный, мудрейший человек, политик, дипломат. Белоруссии очень повезло. Он очень трепетно относится к развитию отношений между странами.

Состоялись встречи в Россотрудничестве. Мы выступили в Минске на круглом столе. Помимо российских чиновников мы встречались с нашими друзьями по линии общественных организаций в разных регионах Белоруссии. к ним мы в гости и ехали. Обсуждали разные проекты. 
С официальными белорусскими лицами встреч не было.

Как вам последствия «мягкой белорусизации» в Белоруссии? 

Я бываю в Белоруссии периодически, до этого был в 2017 году. С каждым годом видно, как становится меньше русского языка и больше белорусского. 

Белорусский язык красивый, благозвучный. Однако для туристов отсутствие русскоязычной топонимики дискомфортно. Для чего это делается? Мне не понятно. Нет целевой аудитории. 

В минском метро, например, все объявления идут на белорусском и английском. Если где-то новодел – там обнаруживается белорусский и какой-то транслит, не всегда адекватный, на английский. 

Здесь не я, наверно, а граждане Белоруссии должны вопрос задавать: по Конституции два официальных языка – почему они не используются одновременно? Это логично, правильно и понятно. В Крыму три официальных языка, и проблем с этим никаких нет. 

Большинство белорусов говорит на русском языке. За почти неделю, что мы здесь были, я встретил только одного белорусскоязычного человека. Причём это было в деревне, когда мы ездили в Мирский замок.

Как человек из туристического региона скажу: для кого вы делаете всё только на белорусском языке? Русский турист объявления в общественном транспорте может не понять. Я могу понять, потому что украинский знаю, помимо белорусского, но сколько таких приезжает в Белоруссию? 

Сюда ведь едут в основном туристы из СНГ, для них основной язык – русский. Может быть, это вопрос для рассмотрения суда. Что мы видим: по Конституции – два государственных языка, но на уличных указателях, в транспорте используется один язык, а не два.

Не понравилась сама тональность изложения исторического материала во время экскурсий. Я приезжаю в замок, беру аудиогид и мне рассказывают на прекрасном русском языке, как прекрасно жил замечательный шляхтич Радзивилл, как он творил и создавал театры, а потом пришла русская армия – варвары, развалили всё и разломали. И так много где.

Новая экспозиция – вся на белорусском языке. Для кого это? Старая экспозиция, 4-5 года назад сделанная – там на двух языках, всё понятна. Новые экспозиции – все на белорусском. В Хатыни такая ситуация с новой экспозицией.

Зачем тогда с туристов деньги берут? Пойдут ли они второй раз на экскурсию, будут ли кому советовать? Риторические вопросы. 

Книгоиздание на белорусском для туристов – зачем? Для внутреннего потребления – понятно, но для туриста должно быть на его языке – русском, литовском, английском. 

Показательна ситуация в метро, с городскими вывесками. Для кого это сделано? Большинство населения – русскоговорящие, но вывески и объявления не на русском.

Я уже жил в одной стране, где так всё начиналось. Тоже бегали по Львову какие-то маргиналы, все с них смеялись. Очень плохо всё закончилось, и мне очень не хотелось бы повторения этого здесь, в Белоруссии. Мне не понятно, почему об этом не говорят местные. 

Однако это взгляд со стороны крымчанина, в регионе которого три официальных языка. Я не вижу в минских языковых перекосах никакой выгоды – ни экономической, ни культурологической. 

Тот язык, который я здесь слышал, и тот белорусский язык, который я у себя в Крыму слышу от носителей, которые 40-50 лет назад уехали из Белоруссии - он у них чистый, настоящий. Здесь я тоже слышал белорусский, в котором много англизмов, прочего. Возникало ощущение, что это разные белорусские языки. 

5.Как вообще проходит визит? Довольны ли Вы общением с гражданами республики? Есть ли ощущение общего Русского мира?

Визит проходит хорошо, уже почти закончился. Граждане – милейшие, добрейшие люди. С ними приятно общаться. Очень отзывчивы, с душой вызываются помочь.
 
Есть восторг от местной кухни. Однако цены, как я наблюдаю от визита к визиту, растут. Они даже местами выше, чем в крымских курортных заведениях. 

Ощущения общего Русского мира хотелось бы. Однако я уже высказал своё мнение по языковому вопросу. На примере Украины видны последствия этого языкового противостояния. 
Сейчас в Крыму прилагаются большие усилия, чтобы вернуть позитивное восприятие украинского языка – языка стихов, песен, а не принуждения. 

6.Какие ваши дальнейшие планы? 
 
Вернуться домой, максимально осветить поездку. Буду рекомендовать поездку в Белоруссию. Конечно же, наша община продолжит помогать землякам в Крыму. 

В следующий раз планируем вернуться с более представительной делегацией – с представителями культуры, с историками. Надеюсь, нам удастся проработать проекты с Крымской войной и Великой Отечественной войной, что очень важно для патриотического воспитания. 

iarex.ru


Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
21.01.25

Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.

21.01.25

В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.

13.01.25

Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.

13.01.25

Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».

10.01.25

В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели. 

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru