Гражданское общество на Руси: прошлое и настоящее. Жизнь организаций российских соотечественников в Белоруссии

Гражданское общество на Руси: прошлое и настоящее. 28.05.2023 00:00

19 мая в Российском центре науки и культуры состоялся историко-публицистический вечер «Гражданское общество на Руси: прошлое и настоящее», организованный Белорусским общественным объединением «Русь».

С основным сообщением выступил председатель БОО «Русь» Н.М.Сергеев. Он рассказал о вечевых традициях в домонгольской Руси, о съездах русских князей, о вечевых республиках - Новгородской, Псковской и Хлыновской (Вятской). Затронул вечевые традиции на западнорусских землях, которые просуществовали до середины XV века. Отметил, что в домонгольской Руси действовал такой институт, как съезды русских князей, которые были как общерусские, так и местные. Так, перед походами на Литву собирались съезды полоцких и смоленский князей, на которых определялись зоны ответственности на вражеской территории. В 1432 году на съезде западнорусских князей и знати в Полоцке было провозглашено самостоятельное Великое княжество Русское и разорвана уния с Польшей. Это решение было утверждено полоцким вече.

С историей становления, взлёта и падения Новгородской вечевой республики участники вечера познакомились в ходе просмотра видеофильма российского телеканала «Культура» «Господин Великий Новгород».

Далее речь пошла о современном состоянии и направлении развития гражданского общества в Республике Беларусь. Эту насущную тему в своих выступлениях затронули Николай Сергеев, известный общественный деятель и политолог Андрей Иванов, после чего состоялось заинтересованное обсуждение.

В завершении мероприятия его участники познакомились в видеоформате с музыкально-патриотическим творчеством талантливого российского исполнителя Романа Боброва.

Пресс-служба БОО «Русь»

Украина и украинцы – часть нашего Русского мира, часть нашего большого русского народа. Сейчас Украина во мгле нацизма и бандеровщины, захвачена и управляется нашими врагами. Однако это часть нашего цивилизационного пространства наряду с нынешней Российской Федерацией и Республикой Беларусь и отказаться от части своей истории, части своего народа Россия не сможет по определению, тем более допустить, чтобы недра и богатства Украины навсегда перешли под контроль иноземцев. Но сейчас придётся делать непростой выбор. Думаю, мы в этой ситуации должны поддержать Владимира Путина и принимаемые им решения. Они не всегда представляются очевидными и тем более популярными в ситуации СВО, но и В.Путин, и руководство России делают всё возможное в сложившейся тяжелейшей геополитической ситуации. Тем более важно сохранить единство общества, чтобы быть готовыми к дальнейшей защите своей свободы и независимости.

21.03.25

Андрей Геращенко. Война или мир? Часть 1. Уроки операции «Багратион»

24 февраля 2022 года Россия начала Специальную военную операцию на Украине, введя войска по всей линии государственной границы. Первоначально ВСУ не смогли оказать должного сопротивления и начали стремительно откатываться по обе стороны от давно укреплённых и прочно удерживаемых украинскими силами позиций под Донецком. Через несколько недель фронт встал – ВСУ заняли боевые позиции, а в боевые подразделения потёк поток мобилизованных украинцев. Мне это напомнило ситуацию с началом освобождения Белорусской ССР. Первые серьёзные бои за белорусские территории Красная Армия начала в конце 1943 года, но наше наступление фактически захлебнулось, перейдя в стадию затяжных тяжёлых боёв при практически замершем фронте.

21.03.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. БНР как антибелорусский проект

Рецензия на рукопись книги Е.Я.Подлесного «БНР: правда и вымыслы.

18.03.25

Николай Сергеев. Белая Русь и русский язык. Часть 2

В начале 90-х годов XX столетия вопрос ставился не только о вытеснении русского языка, но и о тотальной (по словам тогдашнего главы Республики Беларусь Станислава Шушкевича) дерусификации белорусов, т.е. о радикальном искажении национального самосознания белорусского народа. При этом упор в этом сомнительном деле делался на всестороннюю фальсификацию исторического и в целом гуманитарного образования.

13.03.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. Идеология и прагматизм

Слаженность государственной работы во многом зависит от ее идеологического смысла. Деятельность работников государственных органов должна быть привязана к определенной идеологической парадигме. Речь не идет о том, чтобы подвести всех под единый идеологический знаменатель, речь идет о том, что государственные служащие обязаны быть не только номенклатурным олицетворением государственной политики, но и идеологическими представителями государства. Стратегический курс государства должен постоянно получать идеологическую подпитку, чтобы граждане обрели чувство солидарной ответственности за проводимую в стране государственную политику.

Гражданское общество на Руси: прошлое и настоящее.

Комментарии