САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А

Андрей Геращенко: Нам не нужен национализм по американским лекалам!

« Назад

Андрей Геращенко: Нам не нужен национализм по американским лекалам! 06.10.2018 11:48

22 сентября 2018 года известная своей желтизной и одиозностью «независимая» «Наша Нива» поместила перепечатку с такого же «независимого» ресурса «Радио Свобода» статью некоего Дмитрия Гурневича «Белоруссии нужен патриотизм» , где я и прочёл сей опус.

Для справки. «Радио Свобода» – это Международная некоммерческая радиовещательная организация, финансируемая Конгрессом США через Совет управляющих по вопросам вещания. Основная цель данной структуры по её же уверениям – «содействие демократическим ценностям и институтам посредством информационной журналистики в странах, где свобода прессы запрещена властями или недостаточно развита». В переводе на русский – содействие «цветным и бархатным» революциям с целью смены власти в угоду Дяде Сэму (США). Что же касается «Нашей Нивы», то она, как и остальные «ретрансляторы» вроде «Хартии-97» и иных многочисленных сайтов и порталов подобной тематики составляет с ними единый пул электронных СМИ, которые под видом «борьбы за свободу» стараются максимально «мутить воду» в надежде если и не разорвать отношения России и Белоруссии по украинскому варианту, то хотя бы сильно их омрачить.

В материале некая Энн Эпплбаум рассуждает о ситуации в Белоруссии и делится своими мудрыми мыслями о том, что  нам нужен национализм.

При этом Энн Эпплбаум подаётся в качестве «одной из самых известных и влиятельных западных журналисток», «лауреата Пулитцеровской премии». Сразу скажем, что это имя ни мне, ни Вам, вероятно, уважаемые читатели, не говорит ни о чём. А саму, тоже американскую, премию Эпплбаум получила за книгу «ГУЛАГ». Ни в каком ГУЛАГе в отличие от Александра Солженицына она не была, но книгу написала. Это важный момент, чтобы понять, что данная госпожа давно профессионально специализируется на русофобии и антисоветизме. Для Белоруссии же Эпплбаум написала новую книгу «Между Востоком и Западом», многие цитаты из которой приведены в публикации».

Из самого материала следует, что Эпплбаум периодически посещает Восточную Европу, в том числе Прибалтику, Украину и Белоруссию. Представим на минуту, что она — действительно известный журналист в США. Чем бы она реально занималась? Конечно же, писала бы об Обаме и Трампе, американском шоу-бизнесе, вела некое шоу и т.д. – именно там реальные деньги и реальная популярность в среде среднестатистических американцев.

Однако она упорно проявляет интерес к почти не известной в самой Америке Восточной Европе и Белоруссии в частности. Этот интерес, несомненно, лежит в рамках той деятельности «по продвижению свободы и демократии», которую стараются проводить у нас США и Запад в целом.

Именно об этом весьма прямолинейно говорит и материал, вышедший на «Радио Свобода» и перепечатанный в «Нашей Ниве». Вообще я как-то стал замечать, что уровень публикаций в финансируемых США, Польшей и Западом «независимых белорусских» СМИ стал резко падать. Статьи не сбалансированы и противоречия в идеологических посылах зияют до неприличия. Проблема в том, что сложно совместить традицию западной либеральной толерантности с взращиваемой у нас культурной схемой – «Спасибо Боже, что я не москаль!». Тут или «штаны нужно одеть или крестик снять». Поражает и беспомощность авторов таких материалов. Впрочем, это даже к лучшему – из-за овечьей шкуры волчья морда видна куда лучше в силу этой профнепригодности, как в случае с материалом Дмитрия Гурневича.

В тексте, например, дословно сказано: «Во время Майдана в Киеве Эпплбаум написала статью под названием «Украине сегодня требуется национализм». По её мнению, именно национализм сможет разрушить порочное колесо и в Белоруссии».

Данный абзац можно не комментировать – на Украине национализм уже поразрушал всё, что можно. Нам всё это нужно и в Белоруссии?

В последнее время Минск и Белоруссию в целом взяли под самое пристальное внимание разного рода «специалисты» и «аналитики», прямо, либо косвенно связанные с западными спецслужбами. Бедная-бедная Эпплбаум – ей было так хорошо в Америке, а «дела службы» вынудили ехать к нам. Вот как сия госпожа отзывается о своей встрече с «поэтом Игорем» в Минске – «в гадком городе, о виде которого никто не заботился, ведь никто не чувствовал себя связанным с ним, в городе без души», который, как пишет Эпплбаум, «задыхался в собственной грязи, мыслях людей, очередях, запахе немытых тел, дыме сигарет». Можно только посочувствовать бедной Эпплбаум – как ей не хватало американского уюта среди варваров в далёкой туземной стране. К слову, ничего обидного для белорусов в таком восприятии ни в «Нашей Ниве», ни на «Радио Свобода» не увидели. Ну, оно и понятно – это ведь «впечатление» белого колонизатора (представляющего страну-хозяина «независимой прессы») о туземцах?!

И что же поведал ей этот самый загадочный Игорь. Оказывается, вся белорусизация была начата с нуля после развала Советского Союза. Нисколько не стесняясь, в книге приводятся «откровения» Игоря: «Мы, молодые белорусы, можем быть как боги, мы можем создавать мир, называть вещи по-новому. Где, как не здесь, я могу сделать первый перевод Дериды или опубликовать первую работу о Гегеле. Имеем шанс создать литературную традицию и повлиять на направление мысли следующих поколений».

Иначе говоря, всё лепить с нуля, ибо не было ничего того, что сегодня пытаются противопоставить общерусской ментальности белорусов вспестованные за два десятилетия «белорусские националисты».

Но это ещё цветочки. Дальше – ягодки. Я не раз говорил, что не было никакой белорусской шляхты – было иноземное и средневековое феодальное господство католической польской и примкнувшей к ней местной шляхты, также в большинстве принявшей католичество и польский язык как над православными белорусами и белорусами-католиками, так и над католиками-литовцами, да и самими польскими крестьянами. А все эти костюшки, калиновские и т.д. стремились к восстановлению этого господства и главенству польской идентичности на белорусских и литовских землях после освобождения Белоруссии от польской неволи во времена Екатерины Второй. Именно об этом сказала, сама того не понимая, Эпплбаум в своей книге, рассуждая о белорусах и о том, почему мы всё ещё не в «свободном мире»: «Не имея знати, они никогда не родили руководителей восстаний, таких как украинские казаки. Не имея ни королей, ни вождей, имели у себя лишь историю оккупации. Они никогда не ценили независимости, и даже, хуже этого, до начала XX века они не пытались, в отличие от украинцев, ее обрести».

Иными словами, история Речи Посполитой и Великого княжества Литовского – это «история оккупации». Несколько прямолинейно, но, по сути, верно.

Эти три цитаты из книги Эпплбаум лишь подтверждают полную «высосанность из пальца» всей историко-культурной концепции современного «белорусского национализма», на которой держится вся наша местная русофобия.

И, тем не менее, госпожа из Америки упорно продолжает далее гнуть свою линию о том, что Белоруссию спасёт только национализм и лишь он один способен «освободить» белорусов из-под российского влияния и привести к «осознанной борьбе за свободу». Есть печальная шутка о том, что «США будут воевать с Россией за свободу и торжество демократии до последнего украинского солдата». Ещё печальнее будет, если это коснётся и нас.

Предки Эпплбаум посещали в Белоруссии в Кобрине синагогу. Значит, они были евреями. Не лишне напомнить госпоже Эпплбаум, сколько горя националисты в разных странах принесли евреям. Холокост произошёл не сам по себе – его в качестве оправдания своим действия во имя лучшего будущего объявили едва ли не главной целью нацисты в Германии, а затем в уничтожении евреев активно участвовали националисты в Польше и на Украине, в Прибалтике и других странах. Бабий Яр в Киеве, Тростенец в Минске. Помните полный трагизма фильм о лагере смерти Собибор. Так вот, там не всё до конца сказано. Из бежавших узников, в основном евреев, спаслась только треть – те, кто добрался до Белоруссии и был спасён белорусскими партизанами. Те же, кто попал на территорию Украины и Польши – погибли, потому что их или убили польские и украинские националисты или сдали нацистам.

Мы, славяне, русские, белорусы и украинцы – потеряли в эту войну более 30 миллионов человек. Это больше, чем весь остальной мир. Это был не только холокост, это был и страшный по масштабам геноцид русского народа, которому ещё предстоит дать оценку истории.

В Белоруссии не было национализма, поэтому евреи из Собибора, возможно и дальние родственники госпожи Эпплбаум, смогли выжить в этом аду второй мировой. Госпожа Эпплбаум – Вам не стыдно после всего этого нести то, что Вы несёте? Убитые, сожжённые и замученные евреи не встают перед Вашими глазами, когда Вы поёте осанну «белорусскому национализму»?

Увы – не встают, и ей не стыдно… Работа такая у госпожи Эпплбаум, «нести свободу и демократию».

Если откровенно, от двуличия американцев просто отворачивает. У себя они боятся даже полунамёк сделать в отношении расовых проблем, лицемерно заботятся о «равенстве афроамериканцев», правах геев, а за рубежом, среди «туземцев», позволяют себе спокойно рассуждать про национализм.

Не нужен нам национализм по американским лекалам! Нам вообще не нужен национализм! Белорусы – спокойный, трудолюбивый народ. Да, не было у нас своих королей и шляхтичей. Но наши предки поколениями обрабатывали землю, тяжёлым крестьянским трудом добывали себе хлеб для жизни. А в прошлом веке Белоруссия расцвела – отстроились разрушенные и сожжённые города и сёла, возникли заводы и фабрики, впервые расцвела национальная культура. А Минск стал одним из красивейших городов современной Европы, а не «гадким городом без души». Я понимаю, что госпоже Эпплбаум трудно скрыть раздражение от своих вымученных и обязательных поездок «на Родину». Ну, так ведь никто не заставлял её делать нелюбимую работу – могла бы ещё куда-нибудь устроиться…

А мне нравится дома, в Белоруссии. И не дай Бог, глядя на кровоточащую рану Донбасса, чтобы кто-то и здесь, вдохновлённый разглагольствованиями разных Эпплбаум о «белорусском национализме», принёс это и на нашу землю – слишком много мы потеряли людей, слишком велика цена всех этих авантюр.

Андрей Геращенко, vitbich.org


Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
13.01.25

Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.

13.01.25

Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».

10.01.25

В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели. 

09.01.25

Во всём мире обсуждают высказывания вновь избранного Президента США Дональда Трампа, который вступит в должность 20 января 2025 года, посвящённые Канаде, Гренландии, Панамскому каналу и Украине.

08.01.25

За время существования суверенной Республики Беларусь протестантские сообщества прошли путь от религиозных сект до достаточно влиятельного конфессионального течения, которое, работая на русском языке, не только деятельно продвигает неправославную версию христианства, но и активно способствует западнизации самосознания белорусского населения. Хотя надо отметить, что после начала Специальной военной операции и проведения жёсткой санкционной политики Запада в отношении Российской Федерации и Республики Беларусь поддержка протестантских течений со стороны США (где находятся основные религиозные центры современного протестантизма) существенно ограничилась, что привело к заметному ослаблению протестантской религиозной активности на территории Белоруссии.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru