Лев Криштапович: Возвращение кого: Блудного сына или Иуды? 23.03.2021 20:41Много рассуждений в интернет-пространстве о причинах возвращения из Канады в Россию Алексея Серебрякова. Причем возвращение на Родину Алексея Серебрякова пытаются свести лишь к сугубо профессионально-личностным мотивам. Дескать, потянула тяга к творчеству и некая ностальгия по Отечеству.
Известный кинорежиссер Владимир Бортко заявил, что Алексей Серебряков талант, он его любит, а поэтому нечего в чем-то обвинять киноартиста. Объяснение никуда не годное. Публика имеет право знать мотивы возвращения Алексея Серебрякова, чтобы понимать с кем она имеет дело – с блудным сыном, или с любителем тридцати сребреников.
Если речь идет о возвращении блудного сына, то данный жанр предполагает от Алексея Серебрякова покаяние. Он обязан признать, что его оскорбительные в отношении своей Родины оценки, когда он уезжал в Канаду, было непристойным поведением и об этом он сейчас глубоко сожалеет и просит у русского народа прощения. Но ничего подобного мы не видим. Алексей Серебряков не считает себя блудным сыном, напротив, он манкирует подобной аттестацией себя и выражает даже негодование, что вмешиваются в жизнь такого таланта. Следовательно, он не считает себя блудным сыном и приносить России покаяние не собирается.
Тогда, согласно законам жанра, поведение этого артиста ничем не отличается от евангельского персонажа, который за тридцать сребренников пошел на предательство своего Учителя. В таком случае иудин грех не прощается.
Лев Криштапович, доктор философских наук
Комментарии
Комментариев пока нет
