Против мифов и фальсификаций отечественной истории Жизнь организаций российских соотечественников в Белоруссии

Против мифов и фальсификаций отечественной истории 29.08.2014 16:20

В рамках историко-просветительского лектория «Против мифов и фальсификаций отечественной истории» 28 августа 2014 года в Российском центре науки и культуры в Минске состоялось мероприятие, посвященное 100-летию начала Первой мировой войны. Его организатором стало Культурно-просветительское общественное объединение «Преображение» (председатель В. Галчихин).

Программа вечера была рассчитана на широкий круг интересующихся российской историей и политикой. Присутствовали представители объединений российских соотечественников, преподаватели школ и ВУЗов г. Минска.Открыл мероприятие Владимир Галчихин.

Собравшиеся в начале просмотрели оперативную видеоинформацию об успешных действиях ополченцев Новороссии против карателей, уничтожающих мирное население Донбасса. Просмотр сопровождался комментариями политолога Николая Сергеева.

Затем В. Галчихин напомнил слушателям, что основной целью лектория являются восстановление правды о событиях отечественной истории и противодействие русофобскому мифотворчеству. Он подчеркнул: «1 августа 1914 года России была навязана кровопролитная война на уничтожение, уклониться от которой без потери чести не было никакой возможности. Инициаторами «всемирной бойни» стали представители «цивилизованной Европы». Ход событий продемонстрировал: наша Родина стала невольной жертвой чужих имперских амбиций. На мой взгляд, только подвиг крейсера «Варяг» может символизировать трагическую судьбу России в Первой мировой войне…».

Тему Первой мировой войны продолжил учёный секретарь Института истории Национальной Академии наук Республики Беларусь, кандидат исторических наук Андрей Соловьянов. Анализируя причины катастрофы 1914 года, он, в частности, отметил: «Россия претензий Берлину не выдвигала и лишь противилась растерзанию Сербии империей Габсбургов. Не существовало ни единой конкретной претензии со стороны России к Германии, а также со стороны Германии к России, которая была бы достойна войны местного значения, не говоря уже о войне всеобщей. Зато между Берлином и Лондоном было много разногласий в разных частях мира, а Париж мечтал отвоевать у Германии Эльзас и Лотарингию. Мировая катастрофа, ставшая следствием Первой мировой войны, показала, что весь достигнутый людьми научный прогресс не способен предотвратить мгновенное скатывание человечества к состоянию кровавого варварства и дикости».

Возвращаясь к теме фальсификации отечественной истории, В. Галчихин привёл конкретный пример неудавшейся попытки одного известного журналиста доказать, что именно Россия и Сербия – «подлинные виновники» Первой мировой войны. Автором этой фальсификации оказался гражданин Белоруссии – ныне сотрудник радиостанции, давно участвующей в информационной войне против России. Эта нечистоплотная попытка была опровергнута профессиональным историком Андреем Шемякиным в его статье «Балканские воспоминания Василия Штрандмана».

Завершилось мероприятие просмотром документально-военного фильма «Великая и забытая» режиссера Виктора Правдюка. Фильм, посвященный солдатам, офицерам, генералам и сёстрам милосердия Русской императорской армии, был воспринят зрителями с огромным вниманием и никого не оставил равнодушным.

Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.

21.01.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. Софистика «демократического капитализма»

В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.

13.01.25

Андрей Геращенко. Трамп, Канада, Гренландия и новая историческая эпоха геополитического реализма. Часть 2

Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.

13.01.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. Где находятся истоки российского патриотизма

Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».

10.01.25

Николай Сергеев. Юбилей Союзного государства: вопросы дальнейшего развития. Часть 1

В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели.

Против мифов и фальсификаций отечественной истории

Комментарии