Дискуссионная трибуна, посвященная личности А.В.Колчака Мероприятия с участием Представительства Россотрудничества в Белоруссии

Дискуссионная трибуна, посвященная личности А.В.Колчака 01.12.2014 15:11

В продолжение проекта "Знание о России", подготовленном специалистами Президентской библиотеки им. Б.Н.Ельцина в Российском центре науки и культуры в Бресте 11 ноября 2014 года в режиме видеоконференции прошла дискуссионная трибуна, посвященная личности А.В.Колчака: полярника - исследователя, военного моряка, героя Первой мировой войны и одного из лидеров «белого» движения в годы гражданской войны.

Тема дискуссионной трибуны привлекла внимание студентов исторического факультета Брестского государственного университета имени А.С.Пушкина и учащихся лицея №1 имени А.С.Пушкина, которые пришли на интересную встречу с педагогами: Л.П.Никитенковой, кандидатом философских наук, доцентом кафедры истории славянских народов Брестского государственного университета, и С.И. Данилюк, учителем истории и обществоведения лицея.

Студенты и учащиеся внимательно прослушали лекции директора Омского филиала «Российского фонда культуры Сорокина А.П. на тему: «А.В.Колчак. Опыт осмысления личности» и доктора исторических наук, доцента Института истории Санкт-Петербургского университета Ратьковского И.С. на тему «Адмирал А.В.Колчак и «колчаковский режим»: точки пересечения».

После лекций слушатели задавали ученым вопросы, вовлекаясь в научную дискуссию. Брестскую аудиторию интересовали взаимоотношения двух лидеров «белого» движения Колчака и Деникина, а также противоречивость личности А.В.Колчака.

Одним из широко распространенных предрассудков западной политологии является противопоставление идеологии и демократии, утверждение, что демократическому обществу присущи плюрализм, деидеологизация. Видные западные социологи и политологи квалифицируют идеологию как ложное сознание и совокупность манипуляций. Так, итальянский социолог В. Парето отождествляет идеологию с фальшивыми словесно-демагогическими образованиями и видит в идеологии всего лишь маскировку действий.

18.04.25

Андрей Геращенко. Ложь о партизанах как аналог украинского «голодомора». Часть 1

Несмотря на то, что Белоруссия – это партизанский край, в постсоветский период с привлечением всех возможных Интернет-ресурсов (а до попытки государственного переворота в Республике Беларусь в 2020 году – даже на страницах легально продаваемых в киосках СМИ – «Народнай воли» и др.), распространяемых книг (Илья Копыл «Война. Небышино» и др.) силами бело-красно-белой прозападной оппозиции активно проводится компания по дискредитации партизанского движения, перекладывания вины за массовое уничтожение белорусского населения с оккупантов на партизан.

17.04.25

Андрей Геращенко. Белорусское монументальное наследие войны

2024 год в Республике Беларусь проходил под знаком 80-летия освобождения от немецко-фашистских захватчиков – было реконструировано и обновлено множество мемориальных и музейных комплексов, памятников и мемориальных досок, создано несколько новых памятных мест. Эта работа продолжилась и в 2025 году.

16.04.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. Консервативная идеология и Россия

В каком смысле консервативная идеология может войти в состав идеологии российского и белорусского государства? Разумеется, не в плане отрицания исторического прогресса, противопоставления культурных форм экономическим и политическим институтам, не в признании человека религиозным и греховным существом, не как идеологии охранения несправедливой политики Запада в отношении других стран, а в плане житейского понимания сущности консерватизма как уважительного отношения к своему прошлому, в том числе и советскому периоду жизни, как недопустимости разделения людей по национальному, языковому, религиозному принципу, как сохранения преемственности поколений, культурных традиций и народных обычаев.

07.04.25

Андрей Геращенко. Тяжёлое эхо войны в коллективном сознании белорусского народа

Начиная с 2024 года в Республике Беларусь проходит масштабная подготовка к празднованию 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, которая носит общегосударственный, общенародный характер. Ситуация в этом отношении в Белоруссии разительно отличается не только от постсоветских государств, где взяли верх откровенные реваншисты, идейные наследники колаборантов, участвовавших в войне на стороне фашистской Германии – на Украине, в Прибалтике, но и в других странах, сохраняющих память о войне, но не проводящих торжества такого масштаба.

Дискуссионная трибуна, посвященная личности А.В.Колчака

Комментарии