Выставка-семинар «Проблемы, механизмы и перспективные области коммерциализации результатов научных исследований в странах Евразийского экономического союза» Мероприятия с участием Представительства Россотрудничества в Белоруссии

Выставка-семинар «Проблемы, механизмы и перспективные области коммерциализации результатов научных исследований в странах Евразийского экономического союза» 19.07.2015 08:57

16 июля на базе Российского центра науки и культуры в г. Минске состоялась выставка-семинар "Проблемы, механизмы и перспективные области коммерциализации результатов научных исследований в странах Евразийского экономического союза", организованная Министерством образования и науки Российской Федерации, НТА "СВС - Термосинтез" и Национальным исследовательским технологическим университетом "МИСиС".

С приветственным словом на открытии мероприятия выступили исполняющий обязанности руководителя Представительства Россотрудничества в Республике Беларусь Виктор Мичурин, первый секретарь Посольства Российской Федерации в Республике Беларусь Алексей Студнярский и руководитель аппарата НАН Беларуси Петр Витязь, который затем в течение семинара рассказал гостям о совместной работе НАН Беларуси с российскими партнерами в области формирования и выполнения научно-технических программ Союзного государства.

Свои доклады перед присутствующими зачитали представители десяти российских и белорусских исследовательских организаций, университетов и институтов, тематика которых варьировалась от общих принципов работы в области коммерциализации научных исследований двух государств до конкретных коммерческих предложений. В ходе выставки несколькими институтами были продемонстрированы последние разработки в области медицины, аграрного комплекса и производства наноматериалов.

Участники в полной мере воспользовались предоставленной возможностью и не только обрели новые связи в научном мире, но и нашли перспективные направления сотрудничества для проведения исследований в различных сферах, а ряд белорусских и российских организаций уже вышли на подписание договоров о совместной деятельности по реализации коммерческих проектов.

Гости также смогли задать вопросы по продвижению бизнеса Торговому представителю Российской Федерации в Республике Беларусь Константину Артюшину, который своим выступлением подытожил работу выставки-семинара.

Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.

21.01.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. Софистика «демократического капитализма»

В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.

13.01.25

Андрей Геращенко. Трамп, Канада, Гренландия и новая историческая эпоха геополитического реализма. Часть 2

Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.

13.01.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. Где находятся истоки российского патриотизма

Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».

10.01.25

Николай Сергеев. Юбилей Союзного государства: вопросы дальнейшего развития. Часть 1

В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели.

Выставка-семинар «Проблемы, механизмы и перспективные области коммерциализации результатов научных исследований в странах Евразийского экономического союза»

Комментарии