|
« Назад 17.01.2017 16:26 
Станислав Минаков: За что погиб Евгений Кушнарев Мы помним известное изречение «кадры решают всё», понимаем, что Евгения Петровича Кушнарева, воспринявшего «оранжевое нашествие» как личный судьбоносный, рубежный и окончательный вызов, заменить невозможно. Роль таких личностей в истории осознавали и архитекторы революционного переворота 1917-го, последовательно уничтожавшие руками фанатиков-марионеток лидеров, способных остановить «красное колесо». Начать с первых лиц руководства регионом: если при Януковиче после ющенковского Авакова главой Харьковской обладминистрации побывал соратник Кушнарева, фактически его политический ученик Михаил Добкин, то после госпереворота персоны, возглавлявшие ХОГА, могут поспорить друг с другом как по ничтожности политического веса в обществе, так и по мелкости и мелочности духа, фактически это технически-секретарские фигуры в «ликвидационной администрации»: Балута, Райнин (ныне глава АП при Порошенко), Светличная.
Незаменимость Кушнарева понимали всегда и враги. Они же и бросили его в августе 2005-го в киевское СИЗО, где он объявил голодовку. Было ясно, что именно Кушнарев стал единственным идейным представителем Левобережной Украины, способным вести последовательную и ясно понимаемую борьбу. Кушнарев был именно патриотом страны, мечтавший сделать ее процветающей и самоотверженно для этого трудившийся, обладавший волей и энергией созидания, незаурядным подвижным интеллектом, высокой способностью к усвоению новой информации и самообучению. Прошло десять лет, и теперь можно вернуться к теме увековечения памяти Е. Кушнарева в Харькове. Звучат инициативы о присвоении его имени и площади, и проспекту, и известному вузу, и станции метро (в связи со строительством станций Алексеевской линии харьковского метрополитена оранжевая администрация пыталась привлечь Евгения Петровича к уголовной ответственности, но Кушнарев выиграл у гонителей полтора десятка различных судов!). Была инициатива о строительстве в самом центре города Кушнаревской библиотеки, но это невозможно при «бандерлогах», которые валят памятники, сражаются с детсадовцами по поводу «кацапских» Деда Мороза и Снегурочки, убивают не только национальную память и экономику страны, но и ее граждан. Кушнарев, еще в бытность городским головой, в начале 1990-х, невзирая на экономические трудности тех лет, лично стал соучредителем, сооснователем и попечителем ряда общекультурных начинаний в Харькове, и почти все из них сразу приобрели международный масштаб. Поскольку мне привелось быть и участником, и свидетелем почти всех из них, благодарно некоторые назову. Международный конкурс юных пианистов Владимира Крайнева, в детстве жителя Харькова и ученика харьковской муздесятилетки, проводившийся раз в два года, охвативший музыкальную высокопрофессиональную детвору десятков стран и давший плеяду ярких пианистов, потом прозвучавших по всему миру. До самой кончины маэстро Крайнев лично возглавлял жюри конкурса в Харькове, многих из лауреатов продолжал отечески и профессионально опекать, приглашая к себе, в пианистический класс Высшей школы музыки и театра в Ганновере. Международный литературный фестиваль (и чтения) памяти поэта Бориса Чичибабина, когда за более чем полтора десятилетия перед сотнями взыскательных любителей русской словесности выступили десятки известнейших литераторов России, Украины, Белоруссии, дальнего зарубежья. Причем постоянно участвовали и известные сочинители, пишущие на украинском языке. Евгений Кушнарев лично возглавил созданный им, вместе с рядом политиков, предпринимателей, банкиров, известных общественных и культурных деятелей Фонд поддержки молодых дарований, который ежегодно присуждал стипендии нескольким десяткам детей и юношей Харьковщины, проявлявших себя в разных областях знаний и умений, становившихся победителями международных конкурсов, научных олимпиад, в том числе и олимпийскими чемпионами. И это тоже имело государственный резонанс, поскольку на уникальный фонд, его стиль, методы и результаты работы равнялись все регионы Украины. Ежегодные декабрьские итоговые церемонии, с участием известных политиков и государственных деятелей, деятелей культуры, в том числе Киева и Москвы, проходили в переполненном зале Харьковского академического театра оперы и балета. А международные Харьковские музыкальные ассамблеи, на которых порой выступали звезды первой величины русского, украинского и мирового искусства! А общество интеллигенции «Круг», из года в год приглашавшее на встречи и вечера с харьковцами известных деятелей культуры из ближних и дальних стран! За год до смерти, в начале 2006-го Евгений Кушнарев помог нам провести в Харькове и Киеве литературный фестиваль «Двуречье», сопровождавшийся выходом серии книг поэтов из разных городов Украины и России, вручением литературной премии. Список можно продолжать, но остается лишь риторически восклицать: где это всё теперь, при так называемой «новой власти»? Которая породила лишь культурное одичание, беспросветность, безысходность и депрессию. У новой власти средства (копеечные) если и находятся, то только на подкормку пронацистской, необандеровской русофобской «культурной» прослойки. * * * Харьков, основанный по указу московского царя Алексея Михайловича в 1654 г., произросший благодаря основанию здесь в 1804 г. по указу императора Александра I Российского императорского университета, одного из первых в империи, – побывал и столицей Донецко-Криворожской республики, а потом, после присоединения Лениным ДКР к новообразованной Украине, стал первой столицей УССР, был ею и после освобождения Харькова от немецко-фашистских оккупантов 23 августа 1943 г., до тех пор, пока Красная армия не освободила Киев 3–6 ноября 1943 г. Харьков столетиями был веротерпимым, многонациональным русским Слобожанским городом, захваченным нацистами в 1941–1943 гг. и наше время, с февраля 2014 г, то есть уже три года. Нынешняя, необандеровская, оккупация по срокам уже превзошла немецкую. Харьков, Харьковщина — это своеобразная отечественная «Антиохия», самостоятельный центр духовной русской кристаллизации, давший православию сонм выдающихся святых. Святитель Иоасаф Белгородский (Горленко) обрел здесь, в древнем Изюме, чудотворную икону Богородицы, именуемую с тех пор Песчанской и почитаемую как охранительницу от иноверных и иноземных вторжений. В Харькове служили митрополит Антоний (Храповицкий) и протоиерей Николай Стеллецкий. Окормляли наш народ и харьковские отцы-священномученики конца 1930-х, прославленные теперь в Соборе новомучеников Слободского края — архиепископы Александр (Петровский) и Онуфрий (Гагалюк). Выпускник юридического факультета Харьковского университета Михаил Максимович (представитель духоносного рода Максимовичей, уроженцев Харьковской земли) был прославлен Церковью в 1994 г. как Иоанн Шанхайский и Сан-Францисский, новых времен чудотворец, осенивший своим подвижничеством несколько континентов. Не забудем и о харьковце графе Ф.А. Келлере — единственном из российского высшего генералитета сохранившем верность царю в смуте 1917 г. Харьков издавна является носителем уникальной совокупности культурных особенностей, порожденных особыми историческими и отчасти геополитическими обстоятельствами, мощным узлом стягивания больших пространств и энергий. В «харьковскую парадигму» вовлечены многие города и страны, с которыми связали судьбу уроженцы Харьковщины. Известно большое число деятелей, в частности, Русского мiра (священства, воинства, мыслителей, ученых, инженеров, педагогов, писателей, художников, музыкантов, артистов и спортсменов), приложившихся к русскому поприщу «Харьковской цивилизации». Место Харькова на карте русской культуры носит характер системообразующий. Мне приводилось не однажды — как при жизни политика, а особенно по его безвременной трагической кончине, — высказываться о Евгении Петровиче, в статьях «Контрреволюционер Кушнарев», «Голгофа Евгения Кушнарева», «Лепта Кушнарева», «Благородное имя Евгений», «Будь он жив, Украина была бы иной» и многих других. Случалось не раз принимать участие в мероприятиях, проводившихся под руководством Е. Кушнарева или им курировавшихся. Как в Харькове, так и в Киеве, в частности, по приглашению Кушнарева в мартовской 2006-го года встрече «культурной интеллигенции» с В. Януковичем, состоявшейся за две-три недели до парламентских выборов. Присутствовало три десятка деятелей культуры, и мне довелось высказаться о роли русского языка и культуры для Украины, без которых, как цитировал я неутешительный и, увы, потом сбывшийся прогноз С. Параджанова, — «на Украине будут лишь местечковость и хуторянство». Кушнарева это суждение кинорежиссера тогда поразило и вызвало согласие. К сожалению, все наши усилия и увещевания регионалов, как мы теперь знаем окончательно, без иллюзий, — не привели нас к чаемому результату, а какую роль сыграли в победе «партии ненависти» упомянутые местечковость и хуторянство, мы видим. Остался в моей памяти и такой эпизод. Когда мы работали в еженедельнике «Новая демократия», кабинет Евгения Петровича находился рядом с нашей редакционной комнатой, на втором этаже известного большого здания над «стекляшкой» — входом в станцию метро «Университет». Дело было вечером, мы в редакции услышали сильный «хлопок» и выскочили из кабинета. Оказалось, что Кушнарев, сопровождаемый двумя телохранителями, шедшими спереди и сзади него, спускался по лестнице к двери, ведшей во двор. Это был период, когда он ходил на полемические телеэфиры к шоумену Авакову, в авторскую программу этого оранж-гауляйтера, владельца телеканала. Там Кушнарев в словесном поединке неизменно разделывал, что называется, «под орех» этого самовлюбленного и амбициозного ставленника президента Ющенко. Зачем Авакову нужны были столь позорные беседы с блистательным и эрудированным оратором Кушнаревым, коего Аваков незадолго перед тем сменил на губернаторском посту, понять было невозможно. Факт тот, что Кушнарев отправлялся на вечерний телеэфир, когда произошел взрыв, разворотивший массивную выходную дверь и отбросивший первого телохранителя на Кушнарева так, что оба упали. Через минуту-другую все выскочили на улицу. Раздался звонок по мобильному телефону Кушнарева. Звонил Ярослав Ющенко, молодой племянник Виктора Ющенко, сын бизнесмена Петра Ющенко, поставленный оранжевыми на должность заместителя губернатора Авакова. Удивительно: Кушнарев вдруг усмехнулся. Оказывается, в трубке прозвучало: «Евгений Петрович, это не мы!» Так горят шапки на ворах. Кушнарев, несмотря на понятный шок, все же поехал на телеэфир к Авакову и вновь «разнес» оппонента перед глазами харьковских зрителей. Евгений Кушнарев был популярен действительно, а не виртуально-массмедийно, был поддерживаем народом, который, рискну сказать, в сложившихся условиях проявлял к своему политическому, а если угодно, и духовному лидеру сердечную взаимную приязнь. Он вполне мог стать новым президентом Украины, и тогда страна обрела бы иную будущность. «Все-таки они его убили». Утверждают, что эту фразу произнес В. Янукович, когда ему по мобильной связи сообщили о трагическом событии. Янукович был в тот момент премьер-министром, удивительно, в период пришествия Ющенко, и находился в Турции с официальным визитом. Устранение Кушнарева оказалось выгодно и удобно многим. И оранжевым, тогда находившимся у власти (в частности, известна версия о причастности Бориса Березовского к убийству Кушнарева; БАБ, как мы знаем, изрядно финансировал украинский оранжевый переворот 2004-го, поддерживал как Ющенко, так и Тимошенко; своим аналитическим умом БАБ вполне понимал вектор, силу и потенциальные возможности Кушнарева), и «своим», то есть регионалам, в рядах которых он был, что ни говори, инородным телом, ярким конкурентом, затмевавшим всех прочих. А идти в партию к регионалам по приглашению Януковича и даже возглавить их парламентскую фракцию Кушнарева заставили обстоятельства. Потому что больше идти было некуда. Народ, исключительно от безвариантности и безысходности, надеялся, что Партия регионов выполнит свои электоральные обещания о «дружбе с Россией», о русском языке «как втором государственном», и т.п., однако регионалы — в пост-кушнаревскую эпоху — лишь имитировали свою политическую антиоранжевость (антагонизм с оранж-олигархатом у них был только на почве «дерибана» собственности), «разводили» на каждых парламентских и президентских выборах избирателей Юго-Востока, а в результате не выполнили ничего из обещанного, всех «кинули», и более того, завершили украинизацию образования на всех уровнях, закатали бетоном практически все ростки «русского поля Украины» и привели в Верховную Раду нацистских «сволотовцев» Тягныбока. И, в конце концов, предали страну, начав с правоохранителей. И нынче их остатки продолжают быть встроенными, с большим или меньшим скрипом, в виде «Оппозиционного блока», в нынешнюю политическую систему Украины в ее порошенковском проамериканском виде, и продолжают в известной мере влиять на материальную жизнь и на Украине, и в республиках Новороссии, а также ждут своего часа и надеются на возврат в украинскую власть для управления здешними финансовыми потоками. «У нас, чтобы изменить ситуацию в стране, есть только два инструмента — выборы и вилы» — таков начальный посыл книги Е. Кушнарева «Выборы и вилы» (2007), вышедшей через три месяца после смерти политика. Выборы или вилы? Процедура или бунт? Эволюция или революция? — такие вопросы ставил в книге Кушнарев, яркий противник любой революционности, применения силы даже под прикрытием «высоких» лозунгов, в частности, «торжества демократии». Увы, зияющая брешь, образовавшаяся в политическом, духовном пространстве Украины после убийства Евгения Кушнарева, восполнена не была, да и не могла быть восполненной, развитие (читай деградация) ситуации пошло по самому худшему сценарию — от негативного к еще более негативному, и благополучного выхода из нее, к сожалению, в обозримом будущем не предвидится. Надеяться на самопроизвольное прозрение, очищение и самоизлечение адептов деструктивной тоталитарной необандеровской секты Украины — никаких оснований нет. Фото автора, Столетие КомментарииКомментариев пока нет
|
Станислав Минаков: За что погиб Евгений Кушнарев
Последние новости
22.11.24
Известный американский социолог и публицист Ричард Хьюберт Бартон на основе глубокого анализа политико-экономической системы США и американской политологической литературы написал статью «Почему США – не демократия. И почему их нельзя реформировать», где показал, что США это не демократическая, а олигархическая страна.
19.11.24
Славяне, а в особенности восточные, имеют давние земледельческие традиции. Возделываемые поля, колосящиеся хлебные нивы хорошо известны нам еще со времён древнерусских были про богатырей, многочисленных сказок. В этом отношении белорусы сохранили в своём жизненном укладе многое из давних времён, имеющее отношение к земледелию, культу осеннего сбора урожая, уважению к простому труду на полях. Даже нынешний герб Республики Беларусь, являясь продолжением герба Белорусской ССР, содержит хлебные колосья и васильки – неизбежные спутники пшеничных, ржаных и ячменных посевов.
18.11.24
Сейчас США оценивают, насколько реальна возможность организовать прибалтийскую провокацию и при этом избежать ядерной войны. Если в Вашингтоне посчитают, что такая возможность реальна, то можно не сомневаться, Прибалтика незамедлительно взорвётся Второй Ливонской войной. Только Вашингтону и Лондону невдомёк, что это будет не Вторая Ливонская, а Вторая Северная война. В конце концов Эстляндия (ныне север Эстонии), Лифляндия (историческая область на территории современных Латвии и Эстонии) и Курляндия (запад современной Латвии) являются наследием Петра I Великого и, видимо, подходит время для их возврата в родную гавань.
11.11.24
Основная ошибка при анализе политической ситуации на Украине состоит в том, что к ней подходят с точки зрения обыденного сознания, то есть с точки зрения обывателя. Как подчеркивал Чехов, все обыватели мыслят поверхностно и по первому впечатлению. Поверхностная логика мышления в отношении современной Украины такова: раз есть президент, правительство – значит есть самостоятельное украинское государство.
10.11.24
Год назад, 14 ноября 2023 года, в Минске был открыт величественный памятник Святому Благоверному князю Александру Невскому непобедимому полководцу и мудрому дипломату, символу борьбы за Русь на Балтике. Балтийское море имеет исключительную значимость для цивилизации Русского мира.