|
« Назад 11.05.2017 19:56 
Явление Иуды народу. Часть вторая «Все пустоцветы, обещавшие на первых порах слишком много, становятся критиками» Самое показательное, что наш «критик», оскорбив многих писателей нашего Союза своими «вонючими» измышлениями о роли белорусского языка и белорусскоязычных авторов в современном обществе, и узнав о том, что из Союза в знак протеста выходит целая группа писателей, начал цинично ерничать. 24 июля 2013 года он публикует «Театр абсурда, или «крысы бегут с корабля»? (обратите внимание на название), где у него хватило наглости написать: «Пару недель назад подал заявление о выходе из СПБ писатель Андрей Федоренко. Свои мотивы он изложил частично корреспонденту «Радыё свабода». Сейчас написали заявления о выходе из профессионального союза Елена Масло и Раиса Боровикова. Интересен тот факт (он зафиксирован и есть тому свидетель), что я ранее прогнозировал выход других писателей из объединения, кроме Тумаша и Федоренко. Дело движется к осени и, похоже, формируются не только косяки птиц. Да и в провокационных целях могут выходить. Ну, выходят люди из СПБ и выходят себе. Сначала зашли, теперь выходят. Сейчас не при должностях, терять нечего. Что здесь странного? Это жизнь. Но вот есть одна примечательная закономерность: все последние выходящие отмечают - выходят потому, что не переваривают портал Литкритика.бай и лично меня.» А за что они должны были полюбить Новикова? 29 июля 2013 года он рассказывает о материале, опубликованном на информационном портале «TUT.by» о ситуации, связанной с выходом писателей из Союза. Этот свой пасквиль он называет, не иначе, как «Балота забулькатала і вакол засмуродзіла “шанэллю”, и на первой странице размещает фотографию Елены Масло. «Мовофилы и русофобы, из моих наблюдений, не умеют радоваться жизни». «Если из-за Литкритики.бай или Новикова из союза будет уходить бесполезный балласт, то меня можно наградить хоть какой грамотой». «Вообще, самоочищение - это великое дело для организации. Здесь есть над чем задуматься руководству, а не искать крайних». «Хочу обратиться ко всем мовофилам, псевдопатриотам, националистам (слова «национализм» и «нацизм» имеют один корень), революционерам... Если вас трусит от портала Литкритика.бай, или вас приводят в бешенство статьи, размещенные на нем, идите ровненько к нашему белорусскому малоизвестному гению, уважаемому Сергею Игумнову. Если он вербально с вами не справится, то даст таблеточку, и вам сразу станет хорошо... «Вообще, русскоязычным писателям следует выходить на высокий государственный уровень в защите своих прав. Никакая тварь не может указывать, на каком языке мне общаться или писать. Это унижает мои честь и достоинство». (Театр абсурда, или «крысы бегут с корабля»? 24.07.2013 г.) А уже 29 июля он с гордостью рапортует: «Союз писателей Беларуси очищается!». После неоднократных предупреждений о недопустимости такой деятельности, а также, учитывая реакцию А.Новикова на эти предупреждения, Президиум Союза писателей Беларуси единогласно исключил его из своих рядов. Следует также отметить, что этому предшествовало многочисленное количество писем и обращений к руководству СПБ от наших писателей об оскорблениях в их адрес со стороны Новикова. Например, на имя Председателя Союза писателей Беларуси поступило обращение членов Союза В.Гниломедова, М.Познякова и А.Аврутина, где отмечается: «Вядома, можна было б не звяртаць увагі на падобнага роду “творчасць”. Але, патрапіўшы у Інтэрнет, гэтыя публікацыі паступова распаўзаюцца па усім сеціве, што адмоуна адбіваецца на творчым іміджы кожнага з нас. А гэта ужо не жартачкі, не гульні ў “літкрытыку”, а канкрэтная маральная і матэрыяльная шкода… Пісьменніцкая арганізацыя нездарма завецца “саюзам” – гэта суполка аднадумцаў, якіх аб ядноўвае творчасцью І калі ў радах арганізацыі выпадкова аказваецца чалавек, які змест плёну мэтанакіравана займаецца разбуральніцтвам, дэманстратыўна плюе на аутарытэты, дазваляе сябе сістэматычна зневажаць старшыню аддзялення, у складзе якога знаходзіцца, іржа разбурэння можа паступова пайсці шырэй… Прапануем кірауніцтву СПБ паставіць вапрос перад Міністэрствам інфармацыі РБ пытанне аб закрыцці сайта “Літкрытыка.by” у сувязі з сістэматычным змяшчэннем матэрыялаў недаставернага характару.” С момента исключения из Союза А.Новиков, как он высказался 26 марта 2015 г. («Снова нагнетается обстановка. Перед майским саммитом в Риге»): «…А поэтому по-прежнему ресурс (прим. - «ЛитКритика.by») будет занозой в бюрократической писательской заднице СПБ и холдинга», на протяжении нескольких лет, постоянно размещает на своем портале клеветнические и оскорбительные высказывания в адрес СПБ, его руководства и многих писателей. После того, как не писатель и хам в отношении белорусского языка и белорусскоязычных авторов А.Новиков был исключен из СПБ, он занял позицию мщения. Создается впечатление, что месть Союзу, его председателю, а также многим известным писателям для этого бюджетного пенсионэра превратилась в смысл всего его существования. Более ясно свою позицию он выразил 12 января 2014 года («Исправление массовой ошибки»): «…да, я не буду вашим. Никогда не буду мовофилом, псевдопатриотом, членом клана или, просто угождающим вам. «Быть вашим» означало бы смерть моей личности и рождение новой, уродливой.» Тут его уже стало носить из стороны в сторону. Например, из вышеназванного текста: «…Зачем мне нужны эти потрясения? Сколько же раз я вопрошал себя? Как в прорву – Алекс, зачем тебе это нужно?... Хочу заявить публично: никаких компроматов на руководство и других ответственных работников СПБ я собирать не намерен, тем более выступать в желтой прессе (прим. автора – Они с ног сбились, чтобы взять у Новикова интервью). Я человек ответственный, и воевать ни с кем не собираюсь. Могу лишь отстаивать свои права и честь». (О «компроматах» лгуна мы поговорим отдельно). А уже в апреле 2016 года («В природе деградировать может только личность»): «…Мне некоторые говорят, что ты прицепился к этому несчастному СПБ? Отвечаю в который раз: это бюджетная организация, существует на деньги налогоплательщиков. Она достаточно закрытая, и в ней нередко творятся чудеса. Обо всем должен знать налогоплательщик и главный спонсор – президент и его администрация… Думаю, в администрации Президента все же поймут, что денежку зря пулять в бесполезный проект не стоит. Следует ужесточить требования к руководству СПБ. Нынешнему уже ничего не поможет, а вот к будущему…» Вот те на: Президент и его Администрация и не знали даже, что «великий литкритик» А.Новиков считает, что никакие они не Глава государства и Главный орган государственного управления, а просто, вместе – главный спонсор. Спасибо, что хоть – не «в натуре». Что интересно: до своего исключения из СПБ А.Новиков так не считал. Наоборот, очень тепло, и все-таки, объективно освещал работу и мероприятия Союза. Чего только стоит «Кредит доверия», 28.10.2011 г.: «Речь пойдет, я считаю, о важном событии, произошедшем в культурной жизни страны: встрече Главы государства А.Лукашенко с членами Союза писателей Беларуси 25 октября. Как бы не называли этот союз «провластным», на деле это не так… Президент А.Лукашенко пообещал, что «в этом году постарается выкроить время и встретиться с литераторами еще раз». Это хороший посыл. Есть кредит доверия. Его следует использовать. Однако это не означает, что за короткий срок появится белорусская «Война и мир». Что касается «провластного» Союза, то у А.Новикова в 2012 г. («Павел Татарников осведомлен»): Вот о чем бы еще можно было говорить, как не о провластном союзе писателей? Слова-то какие громкие – «Разделение Союза писателей на два враждующих фланга…». Никто ни с кем не враждует. СБП даже в более выгодном положении, чем «провластный» СПБ. Интересное прилагательное – «провластный». Получается, писатели, которые не желают идти в революционеры, а хотят заниматься творчеством – провластные, плохиши... Сколько можно, господа? Порядком уже поднадоело. А вот, в июле 2016 года Новиков опубликовал «Очень культурные люди», где: «Так в чем же дело? Зачем лезть в провластные творческие союзы? Это можно проследить на примере Союза писателей Беларуси. Думаю, такая же картина и в других союзах.» Ну, как вам, уважаемые читатели? У нас, конечно, нет «трех уникальных образований», как у А.Новикова, но эти «метания» наводят на мысль о якобы «незрелости личности», уже не юноши, ведь это – факт. Правда встает один вопрос: а когда же Новиков говорил правду? Тогда, когда был членом СПБ, или тогда, когда его выгнали, как разжигающего межнациональную рознь? А про войну и мир мы еще вспомним далее. Продолжение следует Явление Иуды народу. Часть первая КомментарииКомментариев пока нет
|
Явление Иуды народу. Часть вторая
Последние новости
22.11.24
Известный американский социолог и публицист Ричард Хьюберт Бартон на основе глубокого анализа политико-экономической системы США и американской политологической литературы написал статью «Почему США – не демократия. И почему их нельзя реформировать», где показал, что США это не демократическая, а олигархическая страна.
19.11.24
Славяне, а в особенности восточные, имеют давние земледельческие традиции. Возделываемые поля, колосящиеся хлебные нивы хорошо известны нам еще со времён древнерусских были про богатырей, многочисленных сказок. В этом отношении белорусы сохранили в своём жизненном укладе многое из давних времён, имеющее отношение к земледелию, культу осеннего сбора урожая, уважению к простому труду на полях. Даже нынешний герб Республики Беларусь, являясь продолжением герба Белорусской ССР, содержит хлебные колосья и васильки – неизбежные спутники пшеничных, ржаных и ячменных посевов.
18.11.24
Сейчас США оценивают, насколько реальна возможность организовать прибалтийскую провокацию и при этом избежать ядерной войны. Если в Вашингтоне посчитают, что такая возможность реальна, то можно не сомневаться, Прибалтика незамедлительно взорвётся Второй Ливонской войной. Только Вашингтону и Лондону невдомёк, что это будет не Вторая Ливонская, а Вторая Северная война. В конце концов Эстляндия (ныне север Эстонии), Лифляндия (историческая область на территории современных Латвии и Эстонии) и Курляндия (запад современной Латвии) являются наследием Петра I Великого и, видимо, подходит время для их возврата в родную гавань.
11.11.24
Основная ошибка при анализе политической ситуации на Украине состоит в том, что к ней подходят с точки зрения обыденного сознания, то есть с точки зрения обывателя. Как подчеркивал Чехов, все обыватели мыслят поверхностно и по первому впечатлению. Поверхностная логика мышления в отношении современной Украины такова: раз есть президент, правительство – значит есть самостоятельное украинское государство.
10.11.24
Год назад, 14 ноября 2023 года, в Минске был открыт величественный памятник Святому Благоверному князю Александру Невскому непобедимому полководцу и мудрому дипломату, символу борьбы за Русь на Балтике. Балтийское море имеет исключительную значимость для цивилизации Русского мира.