|
« Назад 23.05.2017 13:33 
Визит Трампа на Ближний Восток усилил разногласия между Саудовской Аравией и Ираном Разрыв между Тегераном и Вашингтоном еще более усилился благодаря усилиям президента США Дональда Трампа по изоляции Ирана. Выбор Трампом Саудовской Аравии, главного регионального конкурента Ирана, для первого официального зарубежного визита отражает глубокий антагонизм его администрации по отношению к ИРИ. Как пишет Business Insider в статье Trump's visit to the Middle East has intensified the clash between Saudi Arabia and Iran, президент США подписал гигантское количество сделок на общую сумму $380 млрд, в том числе 110-миллиардную сделку на закупку оружия, которое непременно найдет свое место в многочисленных конфликтах в регионе - в том числе в Сирии, Йемене и Ираке, где Эр-Рияд и Тегеран часто оказываются на противоположных сторонах. Трамп также назвал Иран величайшим источником нестабильности на Ближнем Востоке, хотя многие наблюдатели отметили иронию в отношении того, что критика была озвучена в тот же день, когда 41 миллион иранцев с энтузиазмом приняли участие в выборах, при этом значительное большинство поддержало президента Хасана Рухани и его политику взаимодействия с миром.
Отношения между США и Ираном находятся на минимальной точке после Исламской революции 1979 года, в ходе которой был свергнут шах, поддерживаемый Вашингтоном. Команда Трампа преследует цель повернуть вспять усилия по сближению с Ираном, благодаря которым в 2015 году была подписана ядерная сделка, отменившая множество санкций. ”В Ливане, Ираке и Йемене Иран финансирует, вооружает и обучает террористов, ополченцев и другие экстремистские группы, которые распространяют разрушения и хаос во всем регионе”, - сказал Трамп в Эр-Рияде в воскресенье. Он призвал все страны работать вместе, чтобы изолировать Иран ”до тех пор, пока иранский режим не захочет стать партнером мира”. Аналитики опасаются, что напряженность выходит из-под контроля. ”Выстраиваются боевые позиции, и это вызывает беспокойство, особенно когда это происходит через день после победы Рухани, демонстрирующей реальную динамику в пользу демократизации и открытости в иранском обществе”, - сказал Азаде Киан из парижского Института политических исследований. "Бастион демократии"
Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф, который возглавлял ядерные переговоры, отреагировал саркастически, сравнив выборы в Иране с отсутствием демократии в Саудовской Аравии. ”Иран, в котором только что прошли настоящие выборы, был атакован @POTUS (никнейм Трампа в Твиттере) в этом бастионе демократии и умеренности”, - Зариф написал в Твиттере, обращаясь к президенту США. Это серьезная внешняя политика или США ”просто доят” Саудовскую Аравию за миллиарды долларов? Тегеран считает себя жизненно важной силой, сдерживающей продвижение джихадистов ИГИЛ (запрещена в России) как в Сирии, так и в Ираке, и ему трудно понять воинственность США. Иран регулярно указывает на ваххабитское вероисповедание Саудовской Аравии и попытки распространить его по всему мусульманскому миру как основную причину жестокого суннитского джихадизма. ”К сожалению, из-за враждебной и наступательной политики американских чиновников мы снова видим в регионе укрепление террористических групп и поддерживающих их диктаторов”, - сказал в понедельник официальный представитель МИД Ирана Бахрам Гасеми. США и их арабские союзники в Персидском заливе считают, что поддержка Ирана и России, оказываемая сирийскому президенту Башару Асаду, способствует распространению хаоса. Кроме того, по их мнению, поддержка Ираном ливанских ополченцев Хезболлы и шиитских повстанческих сил хуситов в Йемене глубоко дестабилизирует ситуацию. Однако в воскресенье иранский телеканал Press сообщил, что агрессия, исходящая из Эр-Рияда отражает осознание саудитами того факта, что они проигрывают в конфликтах на Ближнем Востоке. ”Режим Эр-Рияда не смог достичь своих целей, несмотря на большие расходы”, - сообщается в редакционном примечании. КомментарииКомментариев пока нет
|
Визит Трампа на Ближний Восток усилил разногласия между Саудовской Аравией и Ираном
Фактически позиция Топонимической комиссии при Совете министров РБ направлена на формирование нерусского (пропольского) топонимического ландшафта в Белоруссии, что не только грубо искажает белорусскую историю, но и способствует отдалению Белоруссии от России, торможению интеграционных процессов в рамках Союзного государства и ЕАЭС.
Украина и украинцы – часть нашего Русского мира, часть нашего большого русского народа. Сейчас Украина во мгле нацизма и бандеровщины, захвачена и управляется нашими врагами. Однако это часть нашего цивилизационного пространства наряду с нынешней Российской Федерацией и Республикой Беларусь и отказаться от части своей истории, части своего народа Россия не сможет по определению, тем более допустить, чтобы недра и богатства Украины навсегда перешли под контроль иноземцев. Но сейчас придётся делать непростой выбор. Думаю, мы в этой ситуации должны поддержать Владимира Путина и принимаемые им решения. Они не всегда представляются очевидными и тем более популярными в ситуации СВО, но и В.Путин, и руководство России делают всё возможное в сложившейся тяжелейшей геополитической ситуации. Тем более важно сохранить единство общества, чтобы быть готовыми к дальнейшей защите своей свободы и независимости.
24 февраля 2022 года Россия начала Специальную военную операцию на Украине, введя войска по всей линии государственной границы. Первоначально ВСУ не смогли оказать должного сопротивления и начали стремительно откатываться по обе стороны от давно укреплённых и прочно удерживаемых украинскими силами позиций под Донецком. Через несколько недель фронт встал – ВСУ заняли боевые позиции, а в боевые подразделения потёк поток мобилизованных украинцев. Мне это напомнило ситуацию с началом освобождения Белорусской ССР. Первые серьёзные бои за белорусские территории Красная Армия начала в конце 1943 года, но наше наступление фактически захлебнулось, перейдя в стадию затяжных тяжёлых боёв при практически замершем фронте.
Рецензия на рукопись книги Е.Я.Подлесного «БНР: правда и вымыслы.
В начале 90-х годов XX столетия вопрос ставился не только о вытеснении русского языка, но и о тотальной (по словам тогдашнего главы Республики Беларусь Станислава Шушкевича) дерусификации белорусов, т.е. о радикальном искажении национального самосознания белорусского народа. При этом упор в этом сомнительном деле делался на всестороннюю фальсификацию исторического и в целом гуманитарного образования.