САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Из первых уст \ Необходимо сменить приоритеты с потребительских на приоритет достойной семейной и родительской жизни

Необходимо сменить приоритеты с потребительских на приоритет достойной семейной и родительской жизни

« Назад

03.04.2018 11:49

Необходимо сменить приоритеты с потребительских на приоритет достойной семейной и родительской жизни

Чтобы понять, что делать для улучшения демографической ситуации, нужно выявить причины депопуляции. Главная среди них — это не что иное, как аборты. То есть сознательное ограничение людьми своего собственного потомства, прекращение или ограничение развития своего рода.

Можно рассмотреть самые базовые отговорки от рождения детей, которые мы слышим на предабортном консультировании.

В основе, конечно, не материальная составляющая, хотя в некоторых случаях и она присутствует. Главные три причины отказа от рождения ребёнка: приоритет других ценностей над материнством, шаткие отношения с отцом ребёнка и жёсткие репродуктивные установки. Заметьте, что все государственные изменения, которые предпринимаются для стимуляции рождаемости, лежат в финансовом поле — дотации, льготы и т. д. А ведь уже выявлено, что богатые страны воспроизводят своё население хуже, чем бедные. В этом направлении самым главным кажется решение жилищной проблемы. Но стремительное изменение мира делает нас ни в чём не уверенными: ни в профессии, ни в стране обитания, ни в браке.

Современные родители находятся под сильнейшим прессингом, социальным и культурным. Они обязаны доказать обществу, что имеют право на рождение и воспитание детей. Причём само общество считает, что ничего родителям не должно, что родительство — личное дело каждого. Никогда на протяжении истории такого не было, тем более не было этого контрацептивно-абортивного подхода, стимулирующего «планировать» рождение ребёнка, откладывать появление детей или вообще отказаться от рождения, сохраняя сексуальную часть жизни.

Общемировая тенденция в последние десятилетия — переход к малодетности. Причина прежде всего в урбанизации и повышении уровня жизни. Последние несколько поколений уже свыклись с мыслью, что не нужно детей как можно больше. Медицина настолько развита, что выживают почти все дети, поэтому лучше вложиться в «качество» ребёнка, а не в количество. Лейтмотивом звучит, что ответственный родитель всегда планирует рождение желанного ребёнка, обеспечивает его всем необходимым, а если происходит иначе, то ты лузер. Многие родители не выдерживают этого эмоционального прессинга, особенно матери всё чаще страдают от комплекса плохой матери, усталость от материнства — тоже не последняя причина абортов.

Мы видим сейчас крайнее ослабление института брака и семьи. Многие женщины не уверены в своих отношениях с мужьями или сожителями. Они боятся не справиться с детьми в случае, если отец ребёнка их бросит. Часто мы наблюдаем, как старшее поколение бабушек-дедушек отказывается от воспитания внуков или ограничивает их рождение. Дети должны появляться в семейном гнезде, а гнездо давно разрушено.

Чисто физиологическая причина состоит в том, что ежегодно повышается возраст вступления в брак и рождения первого ребёнка, что уже не вписывается в физиологические репродуктивные рамки. Что касаемо родной Беларуси, то через несколько лет мы столкнёмся с фактом, что рожать просто некому: девочек 5-14 лет у нас около 300 тысяч. Чтобы воспроизвести 9-миллионное население Беларуси, им нужно будет родить по 5 детей? И это при том, что им искусственно продолжают навязываться идеалы «красивой жизни» без детей, максимум с одним-двумя.

К сожалению, никто не проводил исследования по многодетным семьям, чтобы выявить их социально-психологические, экономические особенности, которые можно было бы транслировать в виде схемы на социум. Но и беглого взгляда достаточно, чтобы понять, что наибольшая часть этих семей — это верующие, для которых приоритеты их религиозных ценностей превалируют над социальными, какая-то часть многодетных — это семьи второго-третьего брака, какая-то состоит из людей, просто любящих детей, какая-то — из асоциальных семей.

Самые главные меры по стимуляции рождаемости лежат в ценностном поле. В сфере ментальных установок. Необходимо транслировать успешный опыт семей, которые более-менее справляются в изменяющемся мире с задачей взращивания детей. Необходимо сменить приоритеты с потребительских на приоритет достойной семейной и родительской жизни. Необходимо разработать государственные программы поддержки молодой и студенческой семьи, психологические консультации для матерей в кризисной ситуации, школы отцовства, деалкоголизации населения. Ну и что-то уже нужно решить с абортной практикой.

Вероника Сердюк, председатель общественной организации «Центр поддержки семьи и материнства «Матуля». Окончила Белгосуниверситет культуры и искусств, магистр гуманитарных наук. Замужем, многодетная мать. Награждена Орденом Матери.

sonar2050.org



Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
30.04.25

Великая Отечественная война была не просто военным столкновением между союзами соперничающих государств. Это была величайшая в истории битва не на жизнь, а на смерть между человеколюбием и человеконенавистничеством, Добром и Злом, Светом и Тьмой. Это была непримиримая схватка между свободолюбивыми народами Русского мира и черной нацистской Европой с бесноватым фюрером во главе. И последней точкой в этом небывалом четырехлетнем сражении стала битва за столицу «тысячелетнего» рейха - Берлин.

23.04.25

Одним из широко распространенных предрассудков западной политологии является противопоставление идеологии и демократии, утверждение, что демократическому обществу присущи плюрализм, деидеологизация. Видные западные социологи и политологи квалифицируют идеологию как ложное сознание и совокупность манипуляций. Так, итальянский социолог В. Парето отождествляет идеологию с фальшивыми словесно-демагогическими образованиями и видит в идеологии всего лишь маскировку действий.

18.04.25

Несмотря на то, что Белоруссия – это партизанский край, в постсоветский период с привлечением всех возможных Интернет-ресурсов (а до попытки государственного переворота в Республике Беларусь в 2020 году – даже на страницах легально продаваемых в киосках СМИ – «Народнай воли» и др.), распространяемых книг (Илья Копыл «Война. Небышино» и др.) силами бело-красно-белой прозападной оппозиции активно проводится компания по дискредитации партизанского движения, перекладывания вины за массовое уничтожение белорусского населения с оккупантов на партизан.

17.04.25

2024 год в Республике Беларусь проходил под знаком 80-летия освобождения от немецко-фашистских захватчиков – было реконструировано и обновлено множество мемориальных и музейных комплексов, памятников и мемориальных досок, создано несколько новых памятных мест. Эта работа продолжилась и в 2025 году.

16.04.25

В каком смысле консервативная идеология может войти в состав идеологии российского и белорусского государства? Разумеется, не в плане отрицания исторического прогресса, противопоставления культурных форм экономическим и политическим институтам, не в признании человека религиозным и греховным существом, не как идеологии охранения несправедливой политики Запада в отношении других стран, а в плане житейского понимания сущности консерватизма как уважительного отношения к своему прошлому, в том числе и советскому периоду жизни, как недопустимости разделения людей по национальному, языковому, религиозному принципу, как сохранения преемственности поколений, культурных традиций и народных обычаев.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru