|
« Назад 11.05.2017 08:52 
Явление Иуды народу. Часть первая «Общеизвестно, что всякое существо в человеческом обличье старается возвыситься до схожести с человеком, ищет, подвизается у ног достойного человека». Вот уже на протяжении нескольких лет работу нашей творческой организации пытается облить грязью сайт «ЛитКритика.by», возглавляемый исключенным из Союза писателей Беларуси Александром Новиковым. Следует заметить, что А.Новиков попутно регулярно оплевывает в своих клеветнических измышлениях и руководство нашей страны, и руководство России, а заодно и творчество многих известных белорусских и российских писателей. Принят был А.Новиков в Союз писателей Беларуси, как он любит выражаться, «за рюмку кофе». Смог войти в доверие к одному из руководителей Союза, используя личные связи с ним. Причем рекомендации ему давали честные и порядочные писатели под давлением вышеназванного заместителя Председателя. Позже ими (Натальей Костюченко и Василием Ширко) эти рекомендации были отозваны, так как они разобрались, кто такой А.Новиков, что никакой он ни писатель, тем более не имеет ни одного художественного произведения, и в свое время о его литературных заслугах они были введены в заблуждение. Еще будучи членом Союза, А.Новиков выбрал объектом своих бесконечных нападок белорусский язык и писателей, которые пишут на белорусском языке. Он начал настоящую травлю этих авторов. В 2012 году А.Новиков писал: «…Странно, что СПБ не защищает интересы своих русскоязычных писателей, от которых откровенно открещиваются даже в изданиях, где учредителем Союз. А «языкастые хлопцы и деўкi не брезгуют переводить свои произведения на «поганую расейскую мову» и печатать в российских изданиях. В общем, про божью росу я все же не напрасно вспомнил…»(«Ссы в глаза – всё божья роса» 10.05.2012 г.). «Ни для одного жителя Беларуси, включая мовофилов, псевдопатриотов, националистов и им сочувствующих, - белорусский (литературный) язык не является «роднай мовай…»(«Родной язык (матчына мова), 23.11.2013 г.) «С Андреем (прим. Федоренко – писатель, член СПБ до 2013 года) я не знаком, лишь пообщался с ним, комментируя интервью. Кроме писательского таланта ощущается интеллигентность и интеллект, что не совсем присуще беларускамоўным. Пока умышленно не употребляю слово «мовофилы». «Да, знаю, Андрей, что нечего бояться. Более того, бояться надо многим писателям из СПБ, что они и делают. Но, если, вы, мовофилы, знаете в совершенстве русский язык, зачем же разговариваете на белорусском с теми, кто его вообще не знает?...» («История одного «перебежчика», 18.11.2013 г.). «Чем интересна эта тема? Заметьте ее название, напишу на белорусском языке, так, как в приглашении: «Будучыня айчыннай лiтаратуры». Наблюдательные заметили, полагаю, что речь об отечественной литературе, а не белорусской. Такое словосочетание «отечественная литература» встретишь редко. Псевдопатриоты упорно говорят «беларуская лiтаратура» и напрочь отметают русскоязычных отечественных писателей» («Будучыня айчыннай лiтаратуры», 29.06.2012 г.) «То же касается и рассуждений о белорусскоязычных писателях. В нашей стране с ними носятся, как с писаными торбами, и даже на российских просторах можно найти их произведения в переводах…» («Писатели – фантазеры, а поэты – фантазеры в квадрате», 09.09.2013 г.). «Приятно, что многие писатели, в том числе и литературные чиновники, высказывают благодарность за площадку для общения и то, что портал расшевелил-таки белорусское литературное болото. Кстати, некоторые обижаются на такое словосочетание – «литературное болото»? А что, у нас «бурное литературное море»? Не смешите, господа. Налицо застойные явления в литературных процессах. Я бы сказал, «аденома литературной простаты».(«Порталу «ЛитКритика.by» исполнилось два года», 26.10.2013 г.) В результате всей этой его бурной «деятельности» в 2013 году из Союза писателей Беларуси в знак протеста вышла группа известных литераторов – прозаики А.Федоренко, А.Наварич и В.Гапеев, поэтесса Р.Боровикова (лауреат Государственной премии) и детская писательница А.Масло. Например, А.Масло в своем заявлении указала: «Прашу выключыць мяне з шэрагаў СПБ па уласным жаданнi. «Нельга есцi хлеб народа i грэбаваць яго мовай» У.Караткевiч. Не хачу мець дачынення да таго, што робiцца з мовай на «ЛитКритика.by». Теперь давайте посмотрим, что же говорит А.Новиков в 2016 году: с пеной у рта от своих же слов открещивается, все отрицает. Теперь уже он, оказывается, ярый защитник белорусского языка: «Белорусский язык нуждается в защите на высшем уровне власти – президентском. Или следует отнести его к исчезающим (тоже на высшем уровне) и признать свое бессилие в развитии или даже сохранении национального языка»(«Белорусский язык – кость в горле российских националистов», 18.04.2016 г.) А еще чуть раньше А.Новиков (которому и вправду, хоть это самое в глаза делай, а он – божья роса) демонстрирует поразительную забывчивость, почти на грани амнезии: 28.12.2015 года, «Максiм Плотнiкаў як у сук уляпiў» Комментарий А.Новикова к статье М.Плотникова в «Народной воле» «Аляксандр Новiкаў гатоў судзіцца…» «А вот откровенная махровая ложь, которую автор где-то позаимствовал: «Писателей и людей, которые любят белорусский язык и призывают им пользоваться, Новиков называл не иначе как «мовофилами». Писака должен предоставить такую (или подобную) цитату из моих материалов… Это полный бред и я не могу такое утверждать. Что касается цитат, то они – пожалуйста, представлены в начале материала. Ну, хорошо, что хоть попозже, но А.Новиков признал свои прежние высказывания полным бредом… В декабре 2016 года на сайте «Российский писатель» вышла статья Анатолия Аврутина «Служил Гаврила, или кто остановит Новикова?» У нашего «героя» как всегда началась истерика. Он публикует «Обращение к Анатолию Аврутину», где цитируя фразу Аврутина: «Еще сравнительно недавно он (прим. - А.Новиков) называл пишущих по-белорусски не иначе, как «мовофилами», всячески демонстрируя им свое презрение…», заявляет: «Это ложь. Цитату, где я называю пишущих по-белорусски мовофилами». А над одним его материалом прямо прослезиться можно – это как же Александр Новиков за родную мову душой болеет! «Реальная помощь мове – требования равных условий наравне с русским языком. Пока они не равны – от чиновников, которые общаются с двуязычным «ябаным народным духам» не требуют обязательного знания Мовы. Нет соответствующих законодательных норм и никто не добивается их появления. А это должно быть наипервейшим условием для возрождения или развития Мовы». («Бесперспективное направление в белорусской литературе» 28.11.2016 года) Кстати, что еще показательно. 21 октября 2013 года А.Новиков на своем портале разместил материал одного из авторов «Белорусская литература на русском языке. А еще на каком?!». Там есть фраза: «Известная тема – относится ли русскоязычная литература, написанная белорусскими авторами, к белорусской литературе – поднимается преимущественно «патриотами» мовы, которых Александр Новиков окрестил «мовофилами». Русскоязычные пишут себе. Добиваются успеха – замечательно. Если закисают в самиздате, P&D или малотиражках «Мастацкай лiтаратуры» в обнимку со «Звяздой» - сами виноваты, но никак ни язык рукописи. А мовофилы волнуются. Кидаются в обсуждение по любому поводу». Заметьте, Новиков не опроверг этого суждения, не написал комментарий, что это не так, или не совсем так. Молчание, как известно, знак согласия. Тогда кто же запутался в своей лжи, обвиняя в этом других? И как вообще можно назвать человека, который сначала говорит одно, а потом – совершенно противоположное, да еще «в наглую» отказывается от того, что говорил раньше? Впрочем, для такого деятеля факты (в смысле дословные цитаты его же слов) отнюдь не упрямая вещь… Продолжение следует. Явление Иуды народу. Часть первая Пресс-служба СПБ КомментарииКомментариев пока нет
|
Явление Иуды народу. Часть первая
Последние новости
22.11.24
Известный американский социолог и публицист Ричард Хьюберт Бартон на основе глубокого анализа политико-экономической системы США и американской политологической литературы написал статью «Почему США – не демократия. И почему их нельзя реформировать», где показал, что США это не демократическая, а олигархическая страна.
19.11.24
Славяне, а в особенности восточные, имеют давние земледельческие традиции. Возделываемые поля, колосящиеся хлебные нивы хорошо известны нам еще со времён древнерусских были про богатырей, многочисленных сказок. В этом отношении белорусы сохранили в своём жизненном укладе многое из давних времён, имеющее отношение к земледелию, культу осеннего сбора урожая, уважению к простому труду на полях. Даже нынешний герб Республики Беларусь, являясь продолжением герба Белорусской ССР, содержит хлебные колосья и васильки – неизбежные спутники пшеничных, ржаных и ячменных посевов.
18.11.24
Сейчас США оценивают, насколько реальна возможность организовать прибалтийскую провокацию и при этом избежать ядерной войны. Если в Вашингтоне посчитают, что такая возможность реальна, то можно не сомневаться, Прибалтика незамедлительно взорвётся Второй Ливонской войной. Только Вашингтону и Лондону невдомёк, что это будет не Вторая Ливонская, а Вторая Северная война. В конце концов Эстляндия (ныне север Эстонии), Лифляндия (историческая область на территории современных Латвии и Эстонии) и Курляндия (запад современной Латвии) являются наследием Петра I Великого и, видимо, подходит время для их возврата в родную гавань.
11.11.24
Основная ошибка при анализе политической ситуации на Украине состоит в том, что к ней подходят с точки зрения обыденного сознания, то есть с точки зрения обывателя. Как подчеркивал Чехов, все обыватели мыслят поверхностно и по первому впечатлению. Поверхностная логика мышления в отношении современной Украины такова: раз есть президент, правительство – значит есть самостоятельное украинское государство.
10.11.24
Год назад, 14 ноября 2023 года, в Минске был открыт величественный памятник Святому Благоверному князю Александру Невскому непобедимому полководцу и мудрому дипломату, символу борьбы за Русь на Балтике. Балтийское море имеет исключительную значимость для цивилизации Русского мира.