|
« Назад 20.07.2015 12:42 
В настоящее время Фонд исторической перспективы проводит конкурс работ молодых историков, посвященный истории Крыма. В адрес Фонда поступают не только работы, но и многочисленные вопросы, связанные с проведением конкурса. Попробуем ответить на наиболее часто задаваемые: Кто может участвовать в конкурсе? В конкурсе могут принять участие молодые историки граждане Российской Федерации (в возрасте от 16 до 35 лет), а также студенты, аспиранты, магистранты, обучающиеся по историческим и близким специальностям. Какова тема конкурса? В этом году тема общероссийского конкурса – История Крыма и Севастополя. Одновременно проводится отдельный конкурс для жителей Крымского федерального округа по теме Исторические связи России и Крыма. Получается, что крымчане могут участвовать сразу в двух конкурсах? Да, совершенно верно, в любом из двух или в обоих сразу, но с разными работами. Какие требования к работам, принимаемым на конкурс? На конкурс принимаются научные работы (статьи, доклады, эссе), выполненные как самостоятельно, так и в рамках учебного процесса (курсовые и дипломные работы), написанные не ранее 30 ноября 2014 года. Допускается участие работ, опубликованных в научных изданиях. Объем работы – от 15 до 30 тысяч знаков с пробелами. Т.е. студенты могут прислать свои курсовые и дипломные работы? Да, если они были написаны после осени 2014 года. До какого времени можно присылать работы? До 31 июля 2014 года включительно. Работы, присланные позднее могут быть не допущены к рассмотрению. Куда присылать работы? Работы принимаются в электронном виде в формате MS Word по адресу - analitik@stoletie.ru с заголовком «Конкурс работ молодых историков». В письме необходимо сообщить краткие сведения об авторе. Справедливо ли, что школьники и студенты будут соревноваться с аспирантами и молодыми учеными? Конкурс проводится в двух категориях – младшей (для учащихся средних учебных заведений (не младше 16 лет) и студентов) и старшей (для аспирантов и молодых ученых (до 35 лет)). Какие призы ждут участников конкурса? Все присланные работы публикуются на сайте ФИП (http://www.fiip.ru/crimea/contest/), все участники конкурса получат памятные дипломы, лучшие работы будут опубликованы. Для победителей и призеров предусмотрены денежные призы и ценные подарки. Предусмотрены также отдельные поощрительные призы и дипломы. Кто входит в жюри конкурса? В составе жюри – известные российские историки. Конкурс молодых историков проводится впервые? Нет, в прошлом году ФИП проводил аналогичный конкурс. На нашем сайте можно увидеть фоторепортаж с церемонии награждения участников – (http://www.fiip.ru/news/307257/). Лучшие работы были изданы в специальном выпуске сборника «Звенья» (http://www.fiip.ru/news/346530/), который поступил во многие библиотеки научных учреждений и организаций России. Призываем всех молодых историков принимать участие в нашем конкурсе. Конкурс молодых историков ФИП – важный шаг на пути профессионального становления ученого. Конкурс осуществляется с использованием средств государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации от 25,07,2014 № 243-рп и на основании конкурса, проведенного Российским союзом молодежи. КомментарииКомментариев пока нет
|
ФИП проводит конкурс молодых историков
Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.
В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.
Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.
Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».
В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели.