Мораторий на смертную казнь нужен!

Мораторий на смертную казнь нужен!

Наверное, ничто так больно не затрагивало наше сознание, как проблема неестественного лишения человека жизни. Вот и ныне не затухает вопрос о моратории на смертную казнь.

Беларусь осталась единственной страной в Европе и СНГ, где смертная казнь применяется в качестве меры наказания за некоторые особо тяжкие преступления, сопряженные с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах. Как один из видов наказания такая мера уголовно-правового воздействия закреплена в статье 59 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Проведенная в этом году в Минске Международная конференция по теме «Смертное наказание: преодоление разногласий» с участием представителей дипломатических миссий, духовенства и высоких государственных структур подтвердила международную важность вопроса. Введение моратория на смертную казнь является одним из условий признания Республики Беларусь соответствующей европейским позициям в сфере прав человека. На мой взгляд, ныне наша страна значительно приблизилась к решению этой проблемы.

Анализируя далекую и близкую историю применения смертной казни, можно утверждать, что чем выше моральный уровень общества, тем полнее в общечеловеческой морали учитываются гуманистические ценности, тем терпимее и милосерднее это общество и государство относятся к своим гражданам. Меньше становится санкций, предусматривающих смертную казнь.

В условиях, когда к власти приходили тираны и деспоты, смертная казнь становилась основным видом наказания, превращаемого нередко в глумление над безвинными людьми. Смертные казни невинных людей массово учинялись в России в эпоху царствования Ивана Грозного. Жестокостью отличался и царь Петр Великий. До сих пор точно не определено количество расстрелянных и замученных в лагерях жертв сталинского террора, исчисляемое миллионами, что существенно отразилось как на численности населения страны, так и на его генофонде.

Ошибочно утверждать, что жестокость способствует искоренению преступлений. Несправедливость разжигает ненависть в людях, вызывает протестные настроения. Еще в прошлые века многие прогрессивные деятели выступали против смертной казни. Не все царствующие лица смотрели на смертную казнь как на способ сохранения и утверждения власти. Например, не была ярой сторонницей смертной казни императрица Елизавета. Редко применялась смертная казнь при императоре Александре I. Страстные дебаты по вопросам отмены смертной казни велись в Государственной думе царской России.

Жизнь показывает, что лечить пороки общества, предупреждать асоциальное поведение одними карательными мерами неэффективно. Главную предупредительную роль играет не жестокость наказания, а осознание неотвратимости наказания за содеянное преступление и справедливость наказания в соответствии со степенью вины.

Попытки ужесточить наказание путем введения в уголовное законодательство смертной казни за отдельные особо тяжкие преступления с целью их искоренения не приводили к желаемым результатам. Так, после установления в 1961 году смертной казни за хищение социалистической собственности в особо крупном размере предупредительный эффект этой меры не только не возрос, но и привел к совершенствованию способов хищения, сращиванию преступных групп и кланов с властными органами и порождению мафиозных структур. Особое распространение такое явление приобрело в среднеазиатских республиках Советского Союза, о чем свидетельствовала волна прошедших в то врем так называемых «хлопковых» и других громких дел.

Не так давно из средств информации узнали, что за подобные хищения в очень крупных размерах введена смертная казнь в Китае.

Вера в устрашающую роль смертной казни еще распространена, однако цивилизованный мир все больше и больше склоняется к отмене ее.

Ныне в абсолютном большинстве стран мира (более 150) смертная казнь отменена. Этому предшествовали многочисленные исследования, проведенные специальными научными учреждениями и широкой общественностью. Никаких научных доказательств, которые свидетельствовали бы о сдерживающей роли смертной казни, не представлено. В США, например, где в 18 из 50 штатов отменена смертная казнь, исследования показали, что количество убийств в тех штатах, где отменена смертная казнь, даже выше, чем в тех, где она применяется.

В своей практической правовой работе мне не раз приходилось беседовать с подзащитными, привлекаемыми к уголовной ответственности по статьям, предусматривающим в числе других мер наказания и смертную казнь. На вопрос, думали ли они о возможности осуждения к смертной казни, отвечали, что не думали о последствиях. Чаще всего в момент совершения преступления человек находится в необычном для себя психическом состоянии. Нередко такое состояние отягощается употреблением алкоголя. Что касается людей, страдающих психическими расстройствами, то они вообще о последствиях своих поступков не думают.

Сочувствие вызывают прежде всего жертвы преступления. Вполне понятно, что у родных и близких погибшего появляется чувство неудержимой злости и ненависти к преступнику, возникают порывы отомстить ему. Но вполне понятно, что самосуд недопустим, и действующая правовая система обеспечивает соблюдение законности.

Боль от утраты близкого человека никогда не проходит. Она с течением времени лишь несколько затухает, как затухают и порывы мести. Приходит осознание того, что преступник все же понес наказание на основании закона, хотя ему и не вынесен смертный приговор. Кстати, в научных исследованиях не приводится каких-либо доказательств того, что исполнение приговора о смертной казни помогает семье жертвы легче пережить свою утрату.

Жизнь человеку дается только один раз, и никто не вправе ее отнять, в том числе и государство. Общество всегда отстаивало и неуклонно внушало людям, что человеческая жизнь священна и неприкосновенна. В народе бытовала поговорка «Бог дал, Бог и взял».

Альтернативой смертной казни по ныне действующему Уголовному кодексу Республики Беларусь (статья 58) является пожизненное заключение. Такой меры наказания ранее действовавшие уголовные кодексы не предусматривали, это свидетельствует о том, что смертной казни уже найдена альтернатива. С введением в наше уголовное законодательство пожизненного заключения облегчается задача избрания максимальной меры наказания за преступления, сопряженные с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах.

Что же касается степени суровости наказания за совершенные преступления, то пожизненное тюремное заключение перенести даже тяжелее, чем мгновенную смерть. Как представляет себе осужденный пожизненное заключение и что происходит в его сознании? Надо полагать, что это сложные и мучительные процессы. Недавно в периодической печати мы прочитали, что осужденный судом Гродненской области к смертной казни за убийство трех женщин и другие преступления 28-летний Иван Кулеша просил оставить ему этот приговор в силе, так как он такое наказание «заслужил». Никаких просьб о замене ему наказания на пожизненное заключение не заявлял.

Аналогичные заявления мне приходилось слышать во время участия в судебных процессах и от других осужденных.

Важным аргументом в пользу неприменения смертной казни является исключение последствий судебной ошибки. Ведь такая ошибка непоправима, если в ее результате был вынесен и исполнен смертный приговор. Незаконно казненного не воскресишь и к жизни не вернешь.

Во время моей практической работы мне приходилось участвовать в качестве защитника в судебном процессе по известному «Витебскому делу», по которому обвинялся в убийствах 37 женщин и покушении на одно убийство Михасевич. Преступления совершались на протяжении 14 лет. За это время на скамье подсудимых побывали 14 человек, которые, как установлено впоследствии, не были причастны к убийствам и были реабилитированы. К сожалению, один из обвиняемых, молодой – 30-летний – мужчина, был приговорен к смертной казни и приговор бы приведен в исполнение. Как выяснилось позже, это преступление совершил Михасевич, за что и был осужден.

Только мораторий на смертную казнь может исключить подобные тяжелые ошибки. Не случайно даже в тех странах, где смертная казнь еще применяется, от вынесения приговора до его исполнения проходят большие сроки, исчисляемые не одним годом. Большие апелляционные сроки иногда приводят к восстановлению справедливости.

Григорий МОРОЗ

Комментарии

Комментариев пока нет

• Большинство белорусов поддерживают грамотную и дальновидную тактику Путина по предотвращению Югославского, Грузинского, Сирийского сценария на Украине
• Григорий Рапота: «Строительство дома предполагает постоянное решение задач»
• Владимир Путин: отечественная история — это основа нашей национальной идентичности, культурно-исторического кода
• Новогоднее поздравление Президента Российской Федерации В.В.Путина С Новым 2014 годом!
• Новогоднее поздравление Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко. С Новым 2014 годом!
• Вступительное слово В.В.Путина на совещании по вопросам борьбы с терроризмом
• С. Лавров: в непростых условиях Россия действовала твердо, продуманно и взвешенно
• Русский вопрос: в поисках ответа
• Для чего Россия выделяет Беларуси 2 миллиарда долларов? Интервью с послом России в Беларуси Александром Суриковым
• Выступление В.В.Путина на встрече с разработчиками концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории
• Белорусский общественник: "Евромайдан" в Белоруссии может случиться после Лукашенко
• Белорусский историк: На Украине происходит не "революция", а национальная катастрофа
• Наследуя традиции армии Советской и армии Русской
• Белорусский общественник: "Бездумные решения готовят почву для "майдана" у нас"
• Лидер немецких левых – Меркель: Определитесь, когда Конституция Украины действует, а когда – нет
• Россию беспокоит «бандеризация» белорусской оппозиции
• В российско-белорусской интеграции всё зависит от нас самих
• Прямая линия с Владимиром Путиным 17 апреля 2014 года
• Когда русские в Белоруссии попросят Путина о защите?
• Поляки за Россию
• Обращение Президента Белоруссии А.Г.Лукашенко с ежегодным Посланием к белорусскому народу и Национальному собранию 22 апреля 2014 года
• Снежана Тодорова: «Возрождение фашизма, наступление бандеровцев пугают болгар»
• Не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате!
• Украинский нацизм - это передовой отряд карателей, которых Запад готовит против России
• Белорусский писатель: Западнорусизм - естественное состояние белорусов
• Заигрывание с киевской хунтой – серьезная ошибка белорусских властей
• Обращение Патриотического общественного объединения «Отечество» к руководству Республики Беларусь
• Нам нужны объединяющие, а не разъединяющие памятники
• Интервью председателя ВОО «Русский дом» А.Е.Геращенко независимой ONLINE газете «Диалог» (текст и видео)
• Интервью Министра иностранных дел Республики Беларусь Владимира Макея информационному агентству «БелаПАН» (9 июня 2014 г.)
• Владимир Путин: мы защитим Русский мир
• Интервью с Александром Синкевичем для Еврорадио
• О георгиевской ленте и чем не угодили Святая Ольга и князь Александр Невский витебским властям?
• Великая война еще ждет своего Льва Толстого
• Интервью заместителя министра иностранных дел России Сергея Рябкова журналу «Международная жизнь»
• Андрей Геращенко: мы, русские, белорусы и украинцы — один народ, но разные его ветви.
• Эксперт: В русском языке не может быть слова «Беларусь»
• Русский мир — это не мир Российской Федерации, это не мир Российской империи. Русский мир — от киевской купели крещения. Русский мир — это и есть особая цивилизация.
• Александр Сергеевич Пушкин. Клеветникам России