|
« Назад 26.12.2015 19:56 
Чем недоволен Пекин?
Комментирует политолог Андрей Лебедев: – Официальное информационное агентство «Синьхуа» поместило комментарий, суть которого можно свести к следующему: российская государственность находится в состоянии глубочайшего кризиса, спровоцированного падением цен на нефть. В экономическом отношении этот кризис, по мнению авторов материала, выражается в девальвации рубля, а также идущей полным ходом деиндустриализации, последствия которой будет крайне сложно преодолеть. Во внешней политике основной негативный фактор – ситуация на Украине. Интересно, что комментарий появился сразу вслед за переполненными оптимизмом сообщениями о завершении официального визита в КНР Дмитрия Медведева. В актив его поездки можно записать многое, ведь было подписано более тридцати соглашений и контрактов, включая предоставление займа под низкий процент российскому Внешэкономбанку размером в десять миллиардов юаней – это около двух миллиардов долларов. В официальных оценках присутствовала формулировка о том, что двусторонние отношения приобрели «характер стратегического партнерства и взаимодействия». Что касается комментария, то он появился после переговоров глав правительств, причем был размещен лишь в русской версии сайта «Синьхуа». В китайском, японском и в английском вариантах его нет. Значит, написанная практически безукоризненным русским языком статья рассчитана, в первую очередь, на российскую аудиторию. И отражает она взгляды части китайской политической элиты: напомню, что одно из крупнейших в мире информагентств, «Синьхуа», является рупором китайского официоза. Для того чтобы смягчить негативное впечатление, в материале дается ссылка на мнение директора Института России. Но данное научное учреждение фактически – часть властных структур КНР. Если бы статья не соответствовала официальной линии, ее бы незамедлительно удалили. Осталось лишь понять: что же могло послужить причиной для столь резкого демарша? Дело – в недовольстве китайских товарищей. На мой взгляд, основной его элемент – обозначившееся в последнее время потепление между Вашингтоном и Москвой. Это выразилось в консенсусе, достигнутом в отношении плана урегулирования сирийского кризиса, а также ряде других договоренностей, в том числе – в отказе США от решения прекратить закупки российских ракетных двигателей РД-180. Все это – на фоне непростых отношений Пекина и Вашингтона, они никак не складываются, несмотря на все усилия китайского руководства наладить диалог с Соединенными Штатами. Образно выражаясь, разлом между двумя странами проходит в Южно-Китайском море. В этом спорном районе Пекин, несмотря на яростные протесты соседних стран, приступил к строительству намывных островов. По завершении этих работ китайцы могут объявить своими акватории, находящиеся в радиусе двухсот миль. Тем самым, по мнению пекинских стратегов, можно будет не только установить контроль над месторождениями углеводородов в этих акваториях, но и в определенной степени обезопасить поставки нефти из региона Ближнего Востока. Однако США на словах и на деле – появлением военных кораблей вблизи спорных островов – демонстрируют неприятие планов Пекина. Разбираться, кто прав, а кто виноват в этом нескончаемом споре, сложная и неблагодарная задача, тема отдельного «разбора полетов». Более того, американцы, нанесли еще один весьма болезненный удар Китаю, приняв недавно решение о поставке Тайваню эсминцев и управляемого ракетного оружия на общую сумму в несколько миллиардов долларов. Еще одна болевая точка – Северная Корея, которую китайцы исторически считает своей вотчиной. Пекин крайне раздражен тем, что Вашингтон откликается на предложения Пхеньяна урегулировать ядерную проблему путем заключения прямой американо-северокорейской сделки. Какой вектор в своей внешней политике выберет после этого КНДР, вопрос для Пекина далеко не праздный. Непонятны китайцам и российские проекты крупномасштабного экономического взаимодействия с Северной Кореей. Желанная для китайцев – новая биполярная модель мира, где будут безраздельно господствовать Пекин и Вашингтон. Да, конечно, Россия в планах подобного рода должна существовать, но ей будет отведена роль «младшего брата», региональной державы, которой необходимо будет согласовывать все свои действия с братом «старшим», то есть Китаем. Поскольку Россия, полагают в Пекине, зависит от КНР как минимум в сфере газовых проектов, то ей необходимо вести себя «скромнее». Неплохо бы, размышляют в Пекине, добиться от Москвы поддержки «островного строительства». Исходя из этого, китайское руководство дало право голоса тем своим представителям, кто выступает за более прагматичный подход к отношениям с Россией. Его проявлением и стала публикация комментария на сайте «Синьхуа». Стоит ли нам обижаться? Отнюдь нет, ведь у власти в Пекине сегодня находятся силы, в большинстве своем выступающие за укрепление союза с Россией. Но забывать нам о том, что у России нет союзников, кроме своих армии, авиации и флота, нельзя никогда.
КомментарииКомментариев пока нет
|
Чем недоволен Пекин?
После начала СВО постепенно, а в последний год всё активнее начались атаки монархистов и части «русских патриотов» на советский период, личность Ленина в духе «либералов, демократов и младореформаторов» 90-х, тогда активно разрушавших нашу страну. Коммунисты, в том числе и в Белоруссии, стали огрызаться и атаковать самих «царебожников» и «националистов». Поначалу это меня несколько озадачивало, так как, казалось бы, монархисты, патриоты, тяготеющие к православию и коммунисты, являясь все вместе государственниками и, что важнее, противниками навязываемого нам западного либерального цивилизационного курса, должны были бы если и не уходить от взаимного идеологического конфликта совсем, то хотя бы не делать его слишком явным на радость тех же прозападных сил.
«Славянский базар» стал финальной знаковой нотой 80-летия Победы. Город, украшенный ещё к 9 мая (а частично осталось и то, что было сделано к 80-летию освобождения Белоруссии), сохранил к фестивалю практически весь победный антураж – многочисленные стенды, плакаты, транспаранты, рассказывающие о победе, героях, знаменательных и будничных моментах войны, фотографии военной поры, обновлённые и вновь открытые памятники, экспозиция военной техники. Таким, на моей памяти, перед гостями фестиваля мой Витебск предстал впервые.
Творческий и жизненный путь Янки Купалы свидетельствует о том, что, будучи видным представителем белорусской ментальности, он закономерно эволюционировал от польско-шляхетской культуры к мировоззрению Русского мира как феномена духовного братства белорусского и русского народов.
Чтобы должным образом понимать сущность белорусско-российских отношений, а следовательно, и строительства Союзного государства, необходимо ясно представлять смысл постсоветской истории. На V Всебелорусском народном собрании белорусский лидер подчеркнул, что «крушение Советского Союза действительно было крупнейшей геополитической катастрофой». Эту же мысль Александр Лукашенко повторил 30 сентября 2016 года, отвечая на вопросы студентов Пекинского университета. В частности, он сказал: «Я однозначно рассматриваю распад Советского Союза как катастрофу, которая имела и имеет негативные последствия во всем мире. Ничего хорошего от распада мы не получили».
17-18 июня 2025 года состоялось очередное 53-е заседание Всемирного координационного совета российских соотечественников.