Эксперт: В ЕАЭС не должно быть войны всех против всех Аналитика

« Назад

29.01.2016 21:44

Эксперт: В ЕАЭС не должно быть войны всех против всех

Странам - участницам Евразийского экономического союза нужно определиться в методах взаимодействия, отвечающих духу евразийской интеграции. К этому призвал все стороны главный редактор журнала "Новая экономика" (Беларусь) Сергей Шиптенко во время состоявшегося в Москве видеомоста, который прошел с видеоподключением Минска и Еревана.

Основными проблемами для интеграции в ЕАЭС, по мнению эксперта, являются "во-первых, безответственность национальных правительств, когда взятые на себя обязательства они не выполняют, во-вторых, нехватка политической воли к интеграции". "Вопрос, насколько я понимаю, ставится примерно так: "Что вы можете нам предложить взамен на какие-то наши услуги, и давайте будем развивать двусторонние отношения в более тесном формате, чем с остальными странами", - пояснил свою точку зрения Сергей Шиптенко.

"И, допустим, вопросы единой валюты, единой промышленной, финансовой политики, в гуманитарной сфере рассматриваются, в общем-то, без энтузиазма. А на самом деле именно переход от согласованной политики к единой политике должен, скажем так, находиться на рабочем столе", - заявил эксперт.

"Ну и, конечно, всем нам важно понимать, что ЕАЭС создавался не для того, чтобы успешно конкурировать друг с другом, а для того, чтобы успешно кооперироваться и конкурировать с другими – с транснациональными корпорациями, с ЕС, другими интеграционными объединениями. А вот у нас ЕАЭС пока понимается как такая площадка, где ведется война всех против всех. И вот эта, скажем так, девальвация на опережение очень сильно подрывает доверие к союзу. Такое девальвационное соцсоревнование пора прекращать", - заявил Шиптенко.

Подчеркнув приоритетность стимулирования экспорта, реального сектора в странах-партнерах, эксперт высказался одновременно за необходимость "определиться все-таки в методах - приемлемых, цивилизованных". "Полагаю, уже в ближайшее время в рамках ЕАЭС надо поставить целый ряд важных вопросов, а общественности донести одну простую мысль, что, несмотря на падение объемов внешней торговли, другие кризисные проявления, все это было бы гораздо большим без ЕАЭС. Если бы не интеграция, все было бы намного хуже", - резюмировал Сергей Шиптенко.

Источник

Рассмотрим две смысловые фальсификации Великой Отечественной войны. Первая из них сводится к подмене Великой Отечественной войны Второй мировой войной. В западной историографии, а также в ряде работ в странах СНГ говорится только о Второй мировой войне, но тщательно избегают упоминания о том, что для наших народов это была не просто Вторая мировая война, а именно Великая Отечественная война.

10.06.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. Социализм как императив национального развития России в современном мире

Ксенофобский, агрессивный, нетерпимый, фактически фашистский режим в Киеве, аттестуется коллективным Западом в качестве демократического и миролюбивого. Большего издевательства над человеческой совестью и сознанием придумать было нельзя. Вместо того чтобы отправить киевский режим на свалку истории, коллективный Запад продолжает его идеологически пестовать, финансировать и вооружать против России и устраивать политическую комедию вокруг так называемого мирного урегулирования.

05.06.25

Андрей Геращенко Директива №12 – важный шаг в развитии идеологии белорусского государства. Часть1

27 мая 2025 года в мультимедийном пресс-центре Sputnik-Беларусь в формате видеомоста Минск – Москва состоялся круглый стол на тему: «Основы идеологии белорусского государства в свете строительства Союзного государства». Я также был его участником и высказал своё видение по данному вопросу. Полагаю, что с учётом важности темы, стоит вернутся к белорусской идеологии ещё раз.

05.06.25

Николай Сергеев. Белоруссия в преддверии Великой Отечественной. Два пути советской государственности. Часть 3

27 июля 1929 года в органе ЦК КП(б)Б газете «Звязда» вышла редакционная статья «О правом уклоне в КП(б)Б по национальному вопросу», в которой были подвергнуты критике «непролетарские подходы» в проведении национальной политики в БССР после чего последовали оргвыводы. Своих постов лишился целый ряд высокопоставленных партийных и государственных чиновников. В частности, с должности наркома просвещения БССР был снят один из создателей и проводников политики белорусизации/дерусификации А.В. Балицкий.

05.06.25

Николай Сергеев. Белоруссия в преддверии Великой Отечественной. Два пути советской государственности. Часть 2

По итогам берлинской конференции Рада БНР приняла два постановления. В первом говорилось об упразднении Рады БНР: «признать с сегодняшнего дня Правительство Белорусской Народной Республики ликвидированным и остановившим свою деятельность», во втором говорилось, что Минск является «единственным центром национально-государственного возрождения Белоруссии». Рада БНР также объявила о роспуске своих политических центров и прекращении борьбы с Советской властью.

Эксперт: В ЕАЭС не должно быть войны всех против всех

Комментарии