САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Аналитика \ «Готовы помочь Лукашенко»: что стоит за провокацией Правого сектора*

«Готовы помочь Лукашенко»: что стоит за провокацией Правого сектора*

« Назад

31.01.2019 11:02

Клин в белорусско-российские отношения, которые находятся в стадии непростых переговоров, попытались вбить украинские радикалы: активисты запрещенной в России организации «Правый сектор»* обратились к президенту Беларуси с предложением разорвать договор о Союзном государстве, считая своим долгом «помочь белорусской нации в ее историческом стремлении к независимости» и предлагая, в частности, оказать добровольческую военную поддержку. Корреспондент «Евразия.Эксперт» решила узнать у экспертов, чем вызвана провокация украинских радикалов, какие цели она преследовала и какое влияние может оказать на белорусско-российские отношения.

Александр Тиханский

Военный эксперт, кандидат социологических наук, ведущий научный сотрудник Международного университета МИТСО в Минске Александр Тиханский:

— Это заявление – и политическая провокация, и предвыборный пиар. Украинская радикальная организация «Правый сектор»* в Беларуси – «никто и имя ей никак». Делая такие громкие заявления, она преследует две цели – попытаться вбить клин в отношения Беларуси и России (что частично реализовалось: некоторые российские СМИ уже подняли шум и гам в информационном пространстве) и показать своему населению «участие» в белорусских делах.

По мнению радикалов «Правого сектора»*, сейчас перед Беларусью стоит выбор: потерять государственность или начать сопротивление, расторгнув договор о Союзном государстве с Россией. И этой провокационной политической чушью они пытаются посеять сомнения у белорусского народа в выбранном им курсе на развитие Союзного государства Беларуси и России.

Нельзя игнорировать и тот момент, что заявление правых радикалов появилось в то время, когда многие накопившиеся проблемные вопросы российско-белорусских отношений так и не получили своего разрешения в конце 2018 г. и перешли в 2019 г. в режиме стагнации.

Заявляя о том, что «белорусы поддержали украинцев в национально-освободительной войне на Донбассе», авторы говорят о желаемом, а не реальном. А их «военные добровольцы» уже показали свои возможности на Донбассе. Крича о «поддержке на международной арене», украинские радикалы вообще выходят из реальности – их никто в мире вообще не воспринимает как цивилизованную политическую силу.

В последнее время Президент Беларуси Александр Лукашенко часто затрагивал тему независимости страны. Так, он неоднократно отмечал, что не против объединения государств, однако оно «должно проходить на равных условиях и с учетом воли народов двух стран». Президент подчеркнул, что «столкнуть русских и белорусов не получится, несмотря на все предпринимаемые попытки».

Николай Межевич

Доктор экономических наук, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, профессор Николай Межевич:

— Смею предположить, что Александру Григорьевичу Лукашенко такая «помощь» [от украинских радикалов], прямо говоря, не нужна. Во-первых, отсутствуют какие-либо поводы и причины, чтобы она могла даже рассматриваться. Во-вторых, важно понимать, что от таких «помощников» больше вреда, чем пользы. Это как в известной сказке про козла и огород – такое сотрудничество невозможно будет прекратить без силовых методов. Поэтому я не стал бы драматизировать и воспринимать эту ситуацию всерьез.

Единственный факт, который стоит здесь внимания – то, что украинские радикалы все так же активно настроены на ухудшение отношений между Российской Федерацией и Республикой Беларусью.

Касательно факта, что новость активно обсуждается в российских средствах массовой информации. Сомневаюсь, что эта новость сильно повлияет на образ страны среди россиян. Есть ошибочная позиция, что все россияне хорошо знают экономические и политические процессы, которые проходят в Беларуси, но это не так. Современная Беларусь – это отнюдь не БССР. И российским коллегам необходимо внимательнее относиться к своему соседу и близкому партнеру, а также понимать и принимать тот факт, что у него могут быть свои, к примеру, экономические интересы. Успех любого союза – в умении находить компромисс. А не поднимать панику при возникновении рабочих вопросов.

Ксения Волнистая, dranik.org



Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
21.07.25

«Славянский базар» стал финальной знаковой нотой 80-летия Победы. Город, украшенный ещё к 9 мая (а частично осталось и то, что было сделано к 80-летию освобождения Белоруссии), сохранил к фестивалю практически весь победный антураж – многочисленные стенды, плакаты, транспаранты, рассказывающие о победе, героях, знаменательных и будничных моментах войны, фотографии военной поры, обновлённые и вновь открытые памятники, экспозиция военной техники. Таким, на моей памяти, перед гостями фестиваля мой Витебск предстал впервые.

21.07.25

Творческий и жизненный путь Янки Купалы свидетельствует о том, что, будучи видным представителем белорусской ментальности, он закономерно эволюционировал от польско-шляхетской культуры к мировоззрению Русского мира как феномена духовного братства белорусского и русского народов.

07.07.25

Чтобы должным образом понимать сущность белорусско-российских отношений, а следовательно,  и строительства Союзного государства,  необходимо ясно представлять смысл постсоветской истории. На V Всебелорусском народном собрании белорусский лидер подчеркнул, что «крушение Советского Союза действительно было крупнейшей геополитической катастрофой». Эту же мысль Александр Лукашенко повторил 30 сентября 2016 года, отвечая на вопросы студентов Пекинского университета. В частности, он сказал: «Я однозначно рассматриваю распад Советского Союза как катастрофу, которая имела и имеет негативные последствия во всем мире. Ничего хорошего от распада мы не получили».

27.06.25

17-18 июня 2025 года состоялось очередное 53-е заседание Всемирного координационного совета российских соотечественников.

27.06.25

На рубеже 20-30-х годов XX века в СССР наступило, по словам И.В. Сталина, время «великого перелома», которое предполагало ускоренное решение двух стратегических задач: создание в СССР современной  промышленности (индустриализация), способной обеспечить победу в предстоящей мировой войне и крупного товарного сельского хозяйства (сплошная коллективизация).

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru