|
« Назад 23.04.2015 11:08 .jpg "Кирилл Метелица: Битая карта")
Уже более года белорусские оппозиционные СМИ нагнетают обстановку в обществе, пугая простого обывателя слухами о якобы готовящемся в Кремле “аншлюсе” Белоруссии. С большим сожалением можно констатировать тот факт, что подобная низкопробная пропаганда имеет в стране некоторый успех. Что говорить об обычных гражданах, если даже официальные власти позволяют себе порой недружелюбные выпады в адрес большого восточного соседа. На фоне всей этой русофобской истерии ушла на второй план по-настоящему реальная угроза аннексии части земель “синеокой” со стороны Польши. Давно уже ни для кого не секрет, что всё происходящее на белорусских землях вызывает у Варшавы фантомные боли. Если в первое время после “бархатных революций” в странах Восточной Европы и развала СССР польская элита была озабочена внутренними проблемами, то в последние годы Польша заметно активизировала свою международную деятельность. Внутри политического истеблишмента страны развернулась борьба между двумя идеологическими концепциями – “пястовским” и “ягеллонским” направлениями внешней политики. Если первая подразумевает под собой курс на евроинтеграцию, то вторая, более агрессивная, предполагает традиционную для Польши экспансию на восток. Когда в 2004 году Польша с большим скрипом вступила в ЕС, многим стало казаться, что “пясты” взяли верх. Тем не менее, польские политики решили сесть сразу на два стула, начав, попутно с интеграцией в европейское пространство, реализацию своего “восточного” плана. Одним из лидеров партии “ястребов” стал избранный в 2005 году президентом Польши Лех Качиньский, провозгласивший в своё время Четвёртую Речь Посполитую “от моря до моря”. Именно Качиньский достал из пыльного мешка забытую со времён маршала Пилсудского идею о Междуморье, переформатированную в проект так называемого Балто-Черноморского союза. Согласно авторам этой концепции на западных рубежах России и в противовес ей же должно возникнуть совершенно новое геополитическое образование с населением свыше 100 миллионов человек. Членами этого Союза должны быть Украина, Белоруссия, Литва, Латвия и, само собой, Польша, которой отводится главенствующая роль. Осуществляться же эта медленно ползущая аннексия должна через тесное культурное и экономическое взаимодействие с потенциальными “союзниками”. Несмотря на чрезмерную амбициозность озвученного плана, идея эта многим пришлась по душе. Поскольку зёрна были брошены в благодатную почву польской национальной гордости, Качиньскому не составило труда пролоббировать в парламенте печально известный закон о Карте поляка. Согласно этому закону, принятому в 2007 году, при соблюдении определённых условий (наличие в прямом восходящем родстве поляка или обладателя польского гражданства, владение польским языком на базовом уровне и т.д.) граждане одной из стран Балтии и СНГ могут получить документ, подтверждающий их принадлежность к польскому народу. Поскольку в своё время западные области Белоруссии и Украины находились в составе Польше, то многим из нынешних жителей этих территорий не составляет труда найти в своей родословной гражданина Польши. Тут и кроется главная опасность, т.к. потенциальными обладателями Карты поляка может стать значительное число белорусов и украинцев. По данным польской статистики в одной только Белоруссии проживает около миллиона таких людей. Разумеется, законодательное творчество польских парламентариев встретили в Минске крайне враждебно, и она была воспринята белорусским руководством как прямая угроза для суверенитета страны. МИД Белоруссии среагировал мгновенно, выразив обеспокоенность тем, что реализация закона "способна серьезно дестабилизировать межнациональные отношения в нашей стране, вызвать напряженность в белорусском обществе, нарушить его стабильность и породить недоверие между белорусскими гражданами различных национальностей". Нужно сказать, что нашлось достаточное количество людей, решивших получить заветную карту. Благо, что в Согласно информации, которую обнародовал в 2013 году польский МИД, за первые пять лет с момента ратификации закона о Карте поляка, её успели получить 43 тысячи белорусов. Впрочем, власти Белоруссии пытаются хоть как-то бороться с этой крупномасштабной международной провокацией. Местным чиновникам, спасателям, представителям силовых ведомств, депутатам парламента и местных советов на официальном уровне запрещено получать Карту поляка, не говоря уже о пользовании её. Тем же, кто успел получить Карту до вступления в силу соответствующего закона, пришлось сдать её, дабы не лишиться возможности движения по карьерной лестнице. Впрочем, Белоруссия в этом плане не одинока. В Литве тоже выражают обеспокоенность “наполеоновскими” планами Польши. Так, в 2012 году в Сейм Литвы была внесена поправка о запрете обладателям злополучного документа избираться в Сейм, однако после ожесточённых споров её так и не приняли. Что характерно, выдаётся Карта поляка почему-то исключительно гражданам из стран бывшего СССР. Какому-нибудь ясновельможному пану, живущему в Лондоне или Нью-Йорке документик этот не получить, а вот жителю условных Бреста или Гродно оформить его будет проще простого. Оно и понятно, ведь по Темзе или Гудзону границу новой Речи Посполитой не очень то и проведёшь, но по вот Нёману всегда можно попытаться. В конце концов, в Белоруссии действительно живёт некоторое количество этнических поляков, которые давно уже, что называется “обелорусились”. Никаких особых прав у них, конечно, нет, но ведь и не ущемляет никто. Так зачем же вбивать клин между ними и белорусами? Сейчас, когда внимание всего мира приковано к событиям в Украине и мощнейший пропагандистский аппарат Запада направлен на дискредитацию России, которую представляют в роли агрессора, все как-то позабыли о Польше. Между прочим, именно Польша, а не Евросоюз является основным спонсором русофобской пропаганды на территории Белоруссии, прикрывая тем самым свои экспансионистские планы. Именно в Варшаве создают образ той хищной России, которая в любую минуту готова наброситься на несчастные приграничные республики и насильно присоединить их, в том числе и Белоруссию. Однако это вовсе не Москва переманивает к себе граждан соседних стран. Да и зачем вообще России аннексировать Белоруссию, если обе страны и так создали своё Союзное государство? Если кто и хочет урвать себе кусок побольше, то это польский шулер с его краплёной картой, которая непременно будет бита. КомментарииКомментариев пока нет
|
Кирилл Метелица: Битая карта
Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.
В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.
Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.
Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».
В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели.