|
« Назад 25.04.2015 18:07 
Неустанно поражаешься, как за последний век изменилось в наихудшую сторону мнение людей о монархии и самих монархах. Россия отличается от других стран – это её история, её традиция и система ценностей, которые по милости Божьей сохранила эта цивилизация, называемая Русским миром. К этому миру могут принадлежать люди, которые вообще не относятся к славянскому миру, но которые восприняли культурную и духовную составляющую этого мира как свою собственную. На протяжении уже многих десятилетий суждение о монархии и самих монархах мы продолжаем получать из уст «левых» и «крайне левых» коммунистов, анархистов, либералов и прочих «радетелей о народе». Неустанно поражаешься, как за последний век изменилось по этому вопросу в наихудшую сторону мнение людей. И неудивительно! Сколько мифов вложено в умы и сердца целого ряда поколений, чтобы очернить монархический строй. Бесчисленное множество лжи, грязи, клеветы, подтасовок и исторической фальсификации изливалось и изливается на русских самодержцев! Сколько средств потрачено и будет потрачено, чтобы окончательно убедить всех, что монархия изжила себя, уступив место более «прогрессивному и гуманному» республиканскому общественному и политическому устройству. «Успехи» налицо! Представьте себе на миг о проведении всеобщего опроса, чтобы узнать мнение людей, как они относятся к монархии. Царя ли православного хотят, или подавай нам всеобщую демократию? Не надо быть Сократом или пророком, чтобы знать, какое будет мнение большинства, и какими эпитетами и прозвищами в социальных сетях и СМИ будут «награждаться» сторонники монархии - мракобесами, ретроградами, «отставшими от жизни», «историческим анахронизмом», и другими нелестными прозвищами. После падения коммунизма в людях продолжают господствовать много мифов и стереотипов, искажая историческую правду, воздействуя на наше ментальное сознание. Нас, грешных и убогих горемык, продолжают прельщать, подобно Адаму и Еве в Эдемском саду, «успехами и достижениями», которых достигли народы бывшей Российской империи после падения «проклятого» и «отсталого» царизма! Цель одна и та же. Народы бывшего огромнейшего государства, раскинувшегося на просторах Русского мира, должны окончательно и бесповоротно забыть свою историю, свои корни и свои истоки, и переформировать своё самосознание. Оболгав и исказив наше святое, славное и трагическое прошлое, ничего не стоит раз и навсегда лишить нас будущего. «Дьявол – отец лжи – пришёл, чтобы отнять, убить и погубить», – говорил Спаситель. Приведем лишь некоторые мифы, которые очерняли и продолжают с успехом очернять православное монархическое государство, лишая нас, «Иванов, не помнящих родства», истины и истории. Для этого – обратимся к неопровержимым фактам, изложенным в книге Татьяны Грачевой «Невидимая Хазария». I миф – о том, что при царе Российская империя, в состав которой, кстати, входила и наша Беларусь, была отсталой страной. Факты же истории говорят о том, что при святом царе Николае II, накануне I-ой мировой войны с 1894 по 1914 г. экономика империи росла самыми быстрыми темпами в мире! В этот период государственный бюджет страны вырос в 5,5 раза, золотой запас в 3,7 раза. Именно российская валюта была одной из сильнейших в мире. Как нам сейчас этого с вами не хватает! Прямые налоги в России были в 4 раза меньше, чем во Франции и Германии, и в 8,5 раза меньше, чем в Англии; косвенные налоги – в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Германии и Англии. Прирост урожая зерна составил 78 %. Экспортируемое Российской империей зерно кормило всю Европу! Производство угля выросло на 325 %, меди – на 375 %, железной руды – на 250 %, нефти – на 65 %.Рост железных дорог составил 103 %, торгового флота – 39 %. Общий рост российской экономики даже в тяжёлые годы 1-ой Мировой войны составил 21,3%. Это говорили умные люди на Западе. Французский экономист Тери писал: «Ни один из европейских народов не достигал «подобных результатов». Профессор Эдинбургского университета Чарлз Саролеа писал в своей работе «Правда о царизме»: «Одним из наиболее частых выпадов против Российской монархии было утверждение, что она реакционна и обскурантна, что она враг просвещения и прогресса (до боли знакомые строки из учебников истории последних ста лет!). На самом деле она была, по всей вероятности, самым прогрессивным правительством в Европе…». Итак, политика, проводимая, в Российской империи, заботилась и защищала народы. Да, были бедствия, недостатки, ошибки, недочёты, проблемы. А скажите пожалуйста, в какой стране, и в какую эпоху их не было вообще?! Царская власть работала, действовала и управляла, воистину служа нуждам и благу народа, проводя смелые реформы (наподобие ряда столыпинских), которые давали замечательные результаты. II миф – о жестокости и тирании русских монархов к своим подданным. Вот лишь несколько исторических штрихов: в продолжении XVIII-XIX веков в России за 175 лет по политическим обвинениям было казнено всего 56 человек (6 пугачёвцев, 5 декабристов, 31 террорист времён Александра II и 14 террористов времён Александра III). А в это же время в цивилизованной Западной Европе были совершены десятки тысяч политических казней (только в Париже за пять июньских дней 1848 г. было расстреляно 11 тыс. человек, а за неделю 1871 г. – более 30 тыс.). Ещё один исторический парадокс: про небывалую «жестокость» русского царя Ивана Грозного (1530 - 1584). При нём в России действительно было казнено более трёх тысяч человек. Сурово? Несомненно! Для России – очень много. Но это только для России; ибо в это же время в Англии при правлении Генриха VIII – 72 тысячи, при Елизавете – свыше 89 тысяч человек. Примерно столько же «инакомыслящих» было уничтожено современниками Ивана Грозного испанским королём Карлом V и Филиппом II. А чего стоит печально известная «Варфоломеевская ночь», организованная в Париже с 24 по 25 августа по старому стилю при французском короле Карле IX и его матери Екатерине Медичи? За одну только ночь в романтическом Париже было убито примерно столько же людей, сколько по всей России при Иване Грозном за целых восемь лет опричнины! (1565-1572). В действительности же, решительные государственнические преобразования Иоанна Васильевича, призванные укрепить мощь государства на землях Святой Руси, вызвали закономерное сопротивление у прозападной олигархии того времени. Это сопротивление переходило в мятеж при поддержке западных агентов, который во все века, вплоть до наших дней чреват многократно большими жертвами, притом, что характерно, совершенно безвинными. Показательно, что приговоренные царем к казни никогда не подвергали сомнению справедливость такого наказания и лишь часто надеялись на царское помилование, которое зачастую и получали от сердобольного царя. А тех, кому все-таки не удавалось избежать печальной участи, «злобный» царь вносил в монастырские и личный поминальные списки, постоянно молясь о прощении и упокоении их душ. Действительно, если и нам нужно что-то из себя вытравливать, так это комплекс собственной исторической неполноценности, который находится в нас из-за невежества и незнания собственной истории. А сколько «шишек» сыпалось и продолжает сыпаться на голову последнего российского императора Николая II, который канонизирован в лике святых РПЦ и Зарубежной РПЦ? Так вот, при этом «тиране» и «деспоте», «Николае кровавом», прирост населения в империи с 1897 по 1914 год, то есть всего за 17 лет, составил воистину фантастическую для нас цифру – 50,5 млн. человек! Нам, вымирающим от демографического кризиса, ох как нужно вникнуть в эту историческую параллель! Нам, «свободным», таким «демократичным» и «прогрессивным», нужно, может быть, кое-чему поучиться у этого «проклятого царизма»? В постперестроечные годы русский мир терял в среднем около 1-го миллиона в год умершими, плюс через аборты, убиенных детей. По данным 2005 года их число равнялось 1.611.000. В итоге потери достигали более 2-х миллионов в год! Случаи суицидов при царском режиме равнялись 2,7 на 100.000 жителей, а сейчас Россия имеет 40. В период 1995 - 2003 годы в результате самоубийств погибло 500.000 человек. При этом по статистике, только одна попытка из 20 заканчивается смертью. Наша Беларусь также разделяет «лидерство» в этом чёрном списке. III миф – Рабочие в империи жили очень бедно. В 1913 году в России рабочий зарабатывал минимально 20 золотых рублей в месяц, доходя в своем заработке до гораздо больших чисел при соответствующем труде. При этом хлеб стоил 3-5 копеек. Килограмм говядины – 30 копеек. Килограмм картофеля 15 копеек. При этом подоходный налог составлял 1 рубль в год и был самым низким в мире! Отсюда и возможность содержать многодетную семью. И в те «мрачные» царские годы многодетность была не исключением, а самым обыденным и привычным делом. IV миф – Российская империя была тёмной, безграмотной и отсталой страной. Факты говорят совсем об ином: с 1894 по 1914 год бюджет народного образования увеличился на 628%! Стремительно возрастало число школ: высших – на 180%, средних – на 227%, женских гимназий – на 420%, народных школ – на 96%. И. Ильин в своей работе «О русской культуре» пишет, что Россия стояла на пороге всеобщего народного образования с сетью школ в радиусе 1-го километра. Ежегодно в империи открывалось 10 000 школ, вопреки историческому мифу о всеобщей безграмотности. Хотя вопросов и проблем хватало ещё с избытком. Многим будет это слышать в диковинку, но Российская империя была читающей страной. В период царствования последнего императора в империи выпускалось больше газет и журналов, чем в СССР в 1988 году! Культурная жизнь в России также переживала свой расцвет. V миф – Россия была тюрьмой народов. Россия никогда не была тюрьмой народов, она была семьёй народов, благодаря вековым духовным качествам русского народа и взвешенной и продуманной политике государей. Русский царь-батюшка считался монархом всех народов и племён, живущих на территории Российской империи. Нет никакого исторического секрета в том, что Россия никогда и нигде не вела колониальных воин! После присоединения какой-либо территории к России, происходившее практически всегда либо по просьбе живущих на ней народов, либо в результате продолжительных оборонительных войн, все живущие на ней племена и народы автоматически становились полноправными подданными империи. Государи проводили национальную политику на основе уважения к традиционным конфессиям, к которым относились католичество, буддизм и ислам. Например, муллы были на содержании Российской империи и получали зарплату. Приведенные ложные стереотипы о нашей отечественной истории составляют лишь маленькую толику из искажаемых сторон дореволюционного строя и уклада жизни русского народа и государства. «Формализм и обрядовость веры», «склонность к пьянству, леность и безынициативность», «социально-классовые конфликты», «угнетение и забитость рабочих и крестьян, подавление свободы слова», «агрессивная, захватническая внешняя политика России» - все эти выдумки, и многие другие клеветнические наветы через всевозможные подлоги, изобретения, интерпретации и ухищрения ума выдавались за правду. Ими поводилось и проводится по сей день лукавое переиначивание смыслов, полностью подменяя подлинную сущность жизни нашего народа в целом и отдельных ее проявлений в частности. Причем похожему же оговору подверглась далее без разбору уже история самого советского периода, а также «просветы» периода текущего. Происходит постоянная попытка противопоставить власть и народ с его свободой и нуждами, доказать вредность «слишком сильного», устойчивого, централизованного, волевого и попечительного характера этой власти – то есть, того, что в той или иной мере приближает ее к чертам власти монархической. Разоблачив некоторые, самые яркие исторические мифы о русской дореволюционной монархической государственности, в следующей статье мы попробуем прояснить некоторые важные ее политические составляющие, якобы ущемляющие свободу человека, а в действительности – утверждающие ее. КомментарииКомментариев пока нет
|
Иерей Александр Лаптев: Царское дело. Мифы и правда
Последние новости
22.11.24
Известный американский социолог и публицист Ричард Хьюберт Бартон на основе глубокого анализа политико-экономической системы США и американской политологической литературы написал статью «Почему США – не демократия. И почему их нельзя реформировать», где показал, что США это не демократическая, а олигархическая страна.
19.11.24
Славяне, а в особенности восточные, имеют давние земледельческие традиции. Возделываемые поля, колосящиеся хлебные нивы хорошо известны нам еще со времён древнерусских были про богатырей, многочисленных сказок. В этом отношении белорусы сохранили в своём жизненном укладе многое из давних времён, имеющее отношение к земледелию, культу осеннего сбора урожая, уважению к простому труду на полях. Даже нынешний герб Республики Беларусь, являясь продолжением герба Белорусской ССР, содержит хлебные колосья и васильки – неизбежные спутники пшеничных, ржаных и ячменных посевов.
18.11.24
Сейчас США оценивают, насколько реальна возможность организовать прибалтийскую провокацию и при этом избежать ядерной войны. Если в Вашингтоне посчитают, что такая возможность реальна, то можно не сомневаться, Прибалтика незамедлительно взорвётся Второй Ливонской войной. Только Вашингтону и Лондону невдомёк, что это будет не Вторая Ливонская, а Вторая Северная война. В конце концов Эстляндия (ныне север Эстонии), Лифляндия (историческая область на территории современных Латвии и Эстонии) и Курляндия (запад современной Латвии) являются наследием Петра I Великого и, видимо, подходит время для их возврата в родную гавань.
11.11.24
Основная ошибка при анализе политической ситуации на Украине состоит в том, что к ней подходят с точки зрения обыденного сознания, то есть с точки зрения обывателя. Как подчеркивал Чехов, все обыватели мыслят поверхностно и по первому впечатлению. Поверхностная логика мышления в отношении современной Украины такова: раз есть президент, правительство – значит есть самостоятельное украинское государство.
10.11.24
Год назад, 14 ноября 2023 года, в Минске был открыт величественный памятник Святому Благоверному князю Александру Невскому непобедимому полководцу и мудрому дипломату, символу борьбы за Русь на Балтике. Балтийское море имеет исключительную значимость для цивилизации Русского мира.