« Назад 27.03.2017 13:32 Алексей Дзермант: Подвиг перлюстратора. Замах на рубль Не так давно много шума в Байнете наделала акция по сбору средств на журналистские расследования от редакции газеты «Наша Ніва». Что ж, краудфандинг нынче в моде. Кто-то собирает деньги на помощь бездомным котикам, кто-то благоустраивает сады и парки, но сотрудники «Нашей Нiвы» — люди серьезные, идеологически заряженные и политически мотивированные. От них стоило ожидать новые увлекательные материалы по поводу громких коррупционных дел, злокозненных происков «проклятого Кремля» и другие душераздирающие сюжеты… Но нет! Объектом пристального внимания стала переписка некоторых белорусских общественных деятелей, спикеров ИМХОклуба, в том числе и автора этих строк. А посему не могу не ответить. Для начала — по сути вопроса. За подписью Артёма Гарбацевича на интернет-портале «Нашей Нівы» вышла целая подборка публикаций, которая представляет собой не что иное, как элементарный слив переписки с якобы взломанной электронной почты эксцентричного писателя Александра Усовского. Пока мы оставим в стороне вопрос её достоверности, да и вообще допустимости в приличном обществе читать письма. Что же может подчеркнуть для себя читатель из этих объемных, порой малосвязанных текстов? Да, там есть скабрёзная, иногда чрезмерно вульгарная, местами (чего греха таить) и провокационная лексика. Не будем забывать, что речь идет о приватной переписке, не рассчитанной — до появления господина Гарбацевича — для публичного использования. Пусть бросит в нас камень тот человек, который сможет на Библии, Коране или подшивке газеты «Наша Ніва» искренне поклясться, что общаясь с друзьями, коллегами или даже не очень знакомыми людьми в соцсетях всегда соблюдает политес, придерживается норм общественной морали и не балуется хотя бы маленьким троллингом и завиральными байками. А теперь представьте, что ваши рассуждения по актуальным политическим вопросам, изложенные в стиле диванных стратегов или же хрестоматийных «пикейных жилетов», а может, просто эмоциональную оценку ситуации на работе, отношений с соседями, вдруг возьмут да и вывалят на страницы масс-медиа. Вряд ли там все будет приглядно, причёсано и пристойно. На это и была сделана ставка тех, кто устроил данную провокацию. Что же до планов переустройства Европы, мира и (кто его знает, что там еще припас господин Гарбацевич?), может быть, всей Галактики, то скажем откровенно — кто из нас не предавался различным мечтаниям и фантазиям? Экспертное сообщество по своей природе очень романтично и склонно к некоторому отрыву от действительности. Ведь боже мой, какая скука анализировать бюрократические ходы, министерские проволочки, погружаться в грусть и тоску дипломатических нот! Так и хочется порою вырваться из этого болота унылой реальности и смоделировать что-нибудь эдакое в стиле итальянских свинцовых 70-х или наших лихих 90-х... Но теперь вполне серьезно. Друзья! Помните! За вами следят не только ЦРУ, КГБ, ФСБ, СБУ, МИ-6, но еще и журналист Гарбацевич. Арбитр не только изящества Читая занимательный цикл публикаций уже многократно упоминавшейся «Нашей Нівы», постоянно задавался вопросом: почему Артём Гарбацевич? Не многоопытный Дынько, он же Микола Бугай, не хитроумный Панковец или осторожный Егор Мартинович, а именно Артем Гарбацевич? Понятно, почему не Стась Карпов. Ну кто поверит, что рафинированный почти поэт что-то там взламывал, анализировал. И все же — почему Гарбацевич? Не только потому что молодой и горячий. Если хотите, тут типичный случай политической вендетты. Думаете, это проявление мании преследования? Отнюдь. Голые факты. 5 декабря прошлого года такой же молодой и пламенный публицист Андрей Лазуткин опубликовал на «ИМХОклубе Беларусь» статью «Информвойна и немцы. Как западные спецслужбы работают по Беларуси». Там не было взлома чужой электронной почты, а проводилось действительно журналистское расследование с анализом данных из множества источников. И редакция «Нашей Нівы» — и, в частности, все тот же Артем Гарбацевич — оказались в центре этого расследования. Не буду пересказывать весь текст — прочитайте. Это любопытно. Вам понравится. Этот автор избрал себе интересное амплуа. Роясь в бесконечных пространствах интернета, он выискивает какого-либо персонажа, чьи взгляды ему не импонируют, и обрушивается на него со всем пылом и жаром, свойственным юным и неокрепшим натурам. То он учит жизни студента-первокурсника, который опубликовался не на том сайте, то он разбирает, кто собрался на первую годовщину «ИМХОклуба Беларусь», ну а уж последний цикл публикаций стал апофеозом его журналистской деятельности. Артем Гарбацевич, несмотря на свою молодость, решил выступить в роли эдакого эталона, арбитра этики, морали и нравственности. Не будем продолжать. Просто зададимся вопросом — не рано ли? По Сеньке ли шапка? Кому это выгодно? Автор этих строк не настолько наивен, чтобы предполагать, будто за всеми этими публикациями стоит только сам Артем Гарбацевич. Понятно, что его рукой водили куда более опытные акулы пера, а может и не только пера. Какую цель они ставили? Не поверите — мотив банален до безобразия. Деньги. Наметившееся в последнее время потепление отношений между Беларусью и Западом нарушило многолетнюю монополию радикальных кругов на контакты со структурами ЕС. Стали рушиться привычные правила игры. Где деньги? Просвещенный читатель может вполне резонно возразить: ну, конечно, их облили грязью, теперь оправдываются, а паренек-то сработал профессионально. А в чем, собственно, профессионализм Артема Гарбацевича и что авторского в его статьях? Сам молодой перлюстратор написал: кто и как взломал электронную почту — останется неизвестным. Секрет Полишинеля — тут даже не надо объявлять сбор средств на специальное расследование. Еще один интересный нюанс — Гарбацевич готов записать в «нацисты» и «черносотенцы» чуть ли не всех 700 авторов ИМХОклуба, а вот когда он посещает тренировочную базу полка «Азов» и делает оттуда героизирующий репортаж, то никакого нацизма почему-то в упор не замечает. Поразительная избирательность, не правда ли? Здесь есть и другая проблема. А куда пошли те тысячи белорусских рублей, собранных на «расследования «Нашей Нівы»? Да еще и в самих материалах господина Гарбацевича содержится ссылка «Помочь расследованиям». Куда уходят деньги, Артем? Если он сам взломал, то для этого не нужны дополнительные средства, потому что почтовый ящик гражданина Усовского — это не закрытая сеть Госдепа, он не окружен сонмом спецагентов, через которых надо пробираться, вооружившись шпионской аппаратурой. Как же представляли себе последствия упомянутых публикаций их заказчики и исполнители? Авторов ИМХОклуба отовсюду гонят. У них перестают брать интервью, отворачиваются знакомые, а кассиры в метро перестают продавать жетоны… Но всё оказалось совсем не так. И здесь любопытен случай с экспертной конференцией «Польша—Беларусь: общее наследие, общая ответственность», которая должна была состояться 17 марта сего года в Варшаве, в здании польского Сейма. Редакция «Нашей Нівы» и ее покровители и единомышленники в Польше приложили немало усилий, чтобы сорвать это мероприятие. В итоге конференция состоялась не в здании польского парламента. Но в ней все же приняли участие Почетный Маршал Сейма Корнель Моравецкий, депутаты Сейма, крупные польские бизнесмены и белорусские дипломаты. В худших традициях «холодной войны» несколько журналистов из ангажированных изданий бросали организаторам конференции претензии, как же они посмели позвать таких деятелей, как страшный и ужасный Дзермант, в Польшу? Президент США Дональд Трамп назвал подобное поведение «новым маккартизмом». Лучше и не скажешь. Единственно, хочется пожелать участникам этой кампании ознакомиться с биографией сенатора Маккарти и узнать, как он закончил. Кстати, все та же группа журналистов, продуцирующих фейк-новости, окрестила меня «скандально известным философом». Господа, большое спасибо! Подлинный философ не может избежать скандальной известности, более того — подобная известность и некоторая доля скандализма является неотъемлемой частью философии на всем протяжении ее истории. Не буду прикрываться великими именами, думаю, любой образованный человек сможет вспомнить не один пример. КомментарииКомментариев пока нет
|