|
« Назад 16.01.2024 00:00 
30 декабря 2023 года мы отметили 101-ю годовщину создания великой державы мира – Союза Советских Социалистических Республик. Именно 30 декабря 1922 года I Всесоюзный съезд Советов утвердил основные документы о создании СССР. Этому предшествовали годы Первой мировой войны, февральские события 1917 года, Великая Октябрьская Социалистическая революция, трагические и героические годы Гражданской войны, которая, на мой взгляд, была скорее Национально-освободительной войной. Об этих годах написано множество книг, статей, рефератов и пр. Но хотелось бы остановиться на некоторых событиях тех лет. Именно большевики сумели воссоединить основные территории, разваливавшейся Российской империи после Февральского буржуазного переворота. Считаю, что февральские события 1917 года были переворотом, а не революцией. Император отрёкся, монархия ликвидирована. Причём это плод «трудов» высшей аристократии и духовенства, буржуазии и помещиков, многие из которых являлись масонами. Именно ими, а не народными массами и большевиками, была ликвидирована монархия. Изменилась форма государственного правления, но не общественно-экономические отношения. Строй остался прежним. Зарождавшиеся капиталистические отношения с феодально-помещичьим укладом в стране сохранились, собственность на средства производства, недвижимость осталась у прежних хозяев. Также и власть осталась в руках «высшего сословия». Т. е. революционных преобразований - коренного перелома, скачкообразного перехода от одного общественно-экономического строя к другому не произошло. И после этих «перемен» страна стала погружаться в хаос. К революционным преобразованиям привёл Октябрь 1917-го, Великая Октябрьская Социалистическая революция, вслед за которой началось восстановление властной вертикали в центре и в регионах, национализация средств производства, земель и пр. Но с некоторым перерывом на годы Национально-освободительной войны, 1918-1921. Именно большевики возглавили борьбу с интервентами и их сателлитами - белогвардейцами, победили в той войне. Мой товарищ по писательскому цеху Сергей Порохов как-то назвал белогвардейские войска туземными войсками Антанты. Тут не поспоришь. Белогвардейцы обеспечивались вооружением за счёт франко-англо-американского капитала, отстаивали его интересы по закабалению России. И, в целом, полагаю, находились под внешним управлением. Вспомним слова У. Черчиля от 1919 года: «Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело». Сколько было высажено иностранных войск, в прямом понятии оккупантов, на севере и юге европейской части страны, на Дальнем Востоке, которые потом выдворяла восвояси Красная Армия. Страны Антанты вооружили польские войска Пилсудского, обеспечив военные успехи последних в боях со Страной Советов в 1919-1920 годах. Это напоминает, кстати, события 2022 года на Украине, которую страны НАТО усиленно снабжают вооружением. Интервенция стран Антанты, США и Четверного союза (основатели - Германская и Австро-Венгерская империи, побеждённые осенью 1918 года) началась с наступлением 1918 года. В ней принимало участие 14 государств. А белое движение, повторю, существовало за счёт поддержки стран Антанты и США. И после изгнания зарубежных варваров, разгрома их вассалов, белогвардейцев, большевики сумели воссоединить основные земли Империи, создав в 1922 году СССР. Можно, конечно, рассуждать, что большевики под руководством В. И. Ленина «заложили мину при создании СССР», воссоздав страну на основе принципов федерализма. Это легко говорить спустя 100 лет, поверхностно оценивая труднейшую ситуацию того времени. Но надо осознавать реалии тех дней. На окраинах бывшей Российской империи активизируются национальные группы, разрывающие страну. Власти в Москве, являющейся центром объединения, с трудом сдерживают эти процессы. Страна в разрухе, саботаж, диверсии. А страны капитала не оставляют попыток уничтожить Советы. И, если большевики объединили земли Империи по федеральному признаку, то развалили Советский Союз на союзные республики предатели из горбачёвско-ельцинского руководства. Так что не надо валить, как опять же говорят в народе, с больной головы на здоровую. Кстати, современная России является федеративным государством, даже называется – Российская Федерация. Но сегодня с высоких трибун не заявляется о закладке мин «минёрами-демократами» при создании общегосударственных основ России после 1991 года. Даже не было и нет попыток переустройства Российской Федерации в унитарное государство. А царская Россия была практически унитарным государством, за исключением автономий - Польша и Финляндия. Но это не помешало ей развалиться в 1917-1918 годах. Так что дело, полагаю, не в форме государственного устройства, а, прежде всего, в реальных деяниях госаппарата, направленных либо на отстаивание национальных интересов, либо на исполнение воли иностранных кланов.
ФЕВРАЛЬ, ОКТЯБРЬ, ИНТЕВЕНТЫ… Горели нивы и поля, Февраль семнадцатого года «Всё, шансов нет, - шептал монах, - Через лишения, бои Катилась по Руси война… Мне могут возразить педанты: Прошли военные года. Андрей Антонов, первый Вице-президент Петровской академии наук и искусств, заместитель КомментарииКомментариев пока нет
|
101-й годовщине создания СССР посвящается…
Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.
В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.
Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.
Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».
В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели.