|
« Назад 02.08.2018 11:34 
То, что Вашингтон вышел из Совместного всеобъемлющего плана действий (Joint Comprehensive Plan of Action, JCPOA), больше известного как иранская ядерная сделка, удивлять не должно. Дело не в том, что сама эта сделка, как утверждал президент США Трамп, «обветшала» и «прогнила». И не в том, что Тегеран неким тайным образом продолжал работать над ядерным оружием – получившие три года назад свободу действий в Иране инспекторы МАГАТЭ имели доступ на все ядерные объекты республики и считают, что Тегеран соблюдал все условия соглашения: заморозил большую часть своей ядерной программы и теперь находится гораздо дальше от создания ядерного оружия, чем до заключения сделки. В Белом доме крест на Исламской Республике Иран поставили ещё в самый день её рождения, 14 февраля 1979 года, когда аятолла Хомейни после свержения проамериканского шахского режима сформировал правительство без всякой оглядки на Вашингтон. Уже через полгода Джимми Картер обложил санкциями иранскую нефть, заморозил иранские вклады в американских банках и их зарубежных филиалах. С тех пор верёвочка и вьётся. Пострашнее атомной бомбы для Соединённых Штатов то, что страна, несмотря на агрессивное противодействие Вашингтона, становится региональным лидером на Ближнем и Среднем Востоке. Именно поэтому подписанное в 2015 году Ираном, США, Францией, Великобританией, Россией, Китаем, Германией и Евросоюзом соглашение по ядерной программе Ирана (Совместный всеобъемлющий план действий) перестало устраивать Белый дом.
А Европа, подписавшая мировую с Тегераном три года назад, опять пошла на поводу у Вашингтона. Как пишет «Швейцария Деловая», стоило Ирану попытаться вернуть из Германии свои деньги (300 миллионов евро наличными), как германское ведомство по надзору за финансовым сектором и Управление финансовой информации запустили проверку этой транзакции на соответствие закону о кредитах и противодействию отмыванию денег. Иранцев легко понять: требуется снять со счёта в Европейско-иранском торговом банке и обналичить собственные деньги, чтобы срочно вернуть их на родину до восстановления американских санкций. Однако немцы спешить не стали, они «срочно проверят риски отмывания денег или финансирования терроризма». Причина проста: посол США в ФРГ Ричард Гренелл потребовал от Берлина вмешаться и приостановить выдачу наличных властям Ирана, а правительство Ангелы Меркель прогнулось в очередной раз. Хотя, «учитывая, что еврозона по-прежнему находится в кризисном состоянии, вывод денег из Германии для её властей и сам по себе, и как прецедент для других стран является нежелательным», – пишет «Швейцария Деловая». Однако эта европейская «кухонная война» никак не сравнима с «кампанией максимального давления – с закапыванием в канаву Совместного всеобъемлющего плана действий, возвращением всех санкций против Ирана и угрозами применения оружия против иранских торговых партнеров; эта кампания должна привести иранское правительство назад за стол переговоров для переписывания ядерной сделки», отмечают аналитики Stratfor. По их мнению, откровенное «использование [против Ирана] комбинации экономических беспорядков, пропагандистских усилий и возможных скрытных действий в сотрудничестве с Израилем и Саудовской Аравией создаст условия для полного изменения [иранского] режима».
В актив Вашингтона, кроме союзных ему на антииранском фронте Израиля и Саудовской Аравии, добавились весенние протесты иранского населения и июньские демонстрации торговцев, страдающих от санкций больше всего. Сразу после выхода США из ядерного соглашения и расширения американских санкций, иранская национальная валюта обесценилась в два раза. Ещё большим ударом по экономике Ирана станет требование США ко всем американским и иностранным компаниям прекратить импорт иранской нефти, дающей по стоимости 64 процента экспорта страны. Всё это напоминает Ирак 2003 года. Напоминает ещё и потому, что жёсткие декларации Трампа по адресу иранского правительства не оставляют тому пространства для политического манёвра, а это обостряет реакцию Тегерана на внешнее давление. Иранский президент Хасан Рухани уже склоняется к угрозам перекрыть Ормузский пролив и прервать поставки нефти в другие страны. Корпус стражей Исламской революции (КСИР) выразил готовность сделать это хоть завтра. Значит ли это, что послезавтра на Ближнем Востоке может начаться новое вторжение США? Ведь через Ормуз проходит 30 процентов мировой торговли и 18 миллионов баррелей нефти в день, два миллиарда из них – в Соединённые Штаты.
Что остаётся делать Ирану во избежание внутреннего взрыва недовольства по ливанскому (или югославско-сирийскому) сценарию? Снова начать испытывать свои баллистические ракеты, чтобы пугать американские корабли в Персидском заливе, и взяться за полный цикл программы по обогащению урана, чтобы было что положить на стол переговоров с Америкой? Впереди нас ждёт заключительная часть иранской трагедии, считает политический обозреватель Тони Карталуччи, когда США введут в схватку свою пятую колонну в Иране – запрещённые в России террористические организации Al Qaeda, ISIS и пока менее известную Народную организацию муджахеддинов (Mojahedin-e Khalq, MEK), чтобы стереть Иран как государство с карты мира. Последствия такого рода событий хорошо известны по Югославии, Ираку и Ливии. Елена Пустовойтова, fondsk.ru КомментарииКомментариев пока нет
|
На горизонте война за Ормузский пролив?
Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.
В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.
Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.
Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».
В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели.